takeeasy1101 超嫩小咖 已加入 9/29/06 訊息 797 互動分數 0 點數 0 6/20/08 #31 gtr150cc 說: 4.5G要穩跑很難啊,測試跟一直用電腦差很多的 這麼好超4.5G的話,我會買4850因為玩遊戲跟280沒啥感覺 除非280有4850三以上效能;tongue; 按一下展開…… 4.5G穩跑不會很難, 515X9都能跑了^^ 就算是雙核4G也能跑18000以上 高階卡本來CP值就低, 但是要高效能有時又非他不可;ranger; 簡單來說, 也許4850CF可以和280匹敵 但是如果我3way SLI的時候, 難道你要插六張嗎;face12;
gtr150cc 說: 4.5G要穩跑很難啊,測試跟一直用電腦差很多的 這麼好超4.5G的話,我會買4850因為玩遊戲跟280沒啥感覺 除非280有4850三以上效能;tongue; 按一下展開…… 4.5G穩跑不會很難, 515X9都能跑了^^ 就算是雙核4G也能跑18000以上 高階卡本來CP值就低, 但是要高效能有時又非他不可;ranger; 簡單來說, 也許4850CF可以和280匹敵 但是如果我3way SLI的時候, 難道你要插六張嗎;face12;
toyar0320 高級會員 已加入 2/20/08 訊息 871 互動分數 0 點數 0 6/20/08 #32 哇 如果有幸看到280GTX 3-WAY-SLI那就太猛了 期待大大測試阿 大大的高級配備真是多到讓人口水流滿地 3-WAY-SLI VANTAGE 應該能破2萬了!
H hkg1230 進階會員 已加入 3/13/08 訊息 365 互動分數 0 點數 16 6/20/08 #33 兩張8800GTX + E8400 4G分數就差不多這樣了。若是9800GX2 + E8400 4.5G,還可以破兩萬。不過GTX 280的規格還蠻變態的,而且前代卡王必須要兩張SLI才能跟它一較高低,雖然和以前相比沒有說新卡王遠遠超越前代卡王的情形,但跟之前9800GTX比起來,總算是不負卡王之名 不過若GTX 280做3waySLI的話,效能恐不恐怖還不曉得,但價格肯定會很恐怖... 最後編輯: 6/20/08
兩張8800GTX + E8400 4G分數就差不多這樣了。若是9800GX2 + E8400 4.5G,還可以破兩萬。不過GTX 280的規格還蠻變態的,而且前代卡王必須要兩張SLI才能跟它一較高低,雖然和以前相比沒有說新卡王遠遠超越前代卡王的情形,但跟之前9800GTX比起來,總算是不負卡王之名 不過若GTX 280做3waySLI的話,效能恐不恐怖還不曉得,但價格肯定會很恐怖...
浩雲 榮譽會員 已加入 5/2/05 訊息 1,186 互動分數 0 點數 0 6/20/08 #34 這裡是滄者極限 當然要看極限測試啊!!! 不可能每個人都是POWER USER,但看到站上測的極限的分數就是爽啊:MMM: 可以滿足大部分人達不到極限的遺憾 自己跑不到,看別人衝極限也HIGH;tongue; 至於卡的C/P值,心理有譜就好了 感謝takeeasy1101辛苦測試:MMM:
這裡是滄者極限 當然要看極限測試啊!!! 不可能每個人都是POWER USER,但看到站上測的極限的分數就是爽啊:MMM: 可以滿足大部分人達不到極限的遺憾 自己跑不到,看別人衝極限也HIGH;tongue; 至於卡的C/P值,心理有譜就好了 感謝takeeasy1101辛苦測試:MMM:
J jeff011095 高級會員 已加入 11/2/07 訊息 976 互動分數 0 點數 16 年齡 39 6/20/08 #35 卡王是沒有CP值可言的!!!! 只是買N社的顯卡!!! 價格很亂!!! 說不到突然又來個跳水價!!!!
tgs4ba 一般般會員 已加入 3/30/08 訊息 171 互動分數 0 點數 0 年齡 39 6/20/08 #38 浩雲 說: 這裡是滄者極限 當然要看極限測試啊!!! 不可能每個人都是POWER USER,但看到站上測的極限的分數就是爽啊:MMM: 可以滿足大部分人達不到極限的遺憾 自己跑不到,看別人衝極限也HIGH;tongue; 至於卡的C/P值,心理有譜就好了 感謝takeeasy1101辛苦測試:MMM: 按一下展開…… 您說的是 有大大的測試我們才能知道這張卡的優劣到底在哪 話說以後只有跑預設的文 是不是要發到滄者預設:PPP:
浩雲 說: 這裡是滄者極限 當然要看極限測試啊!!! 不可能每個人都是POWER USER,但看到站上測的極限的分數就是爽啊:MMM: 可以滿足大部分人達不到極限的遺憾 自己跑不到,看別人衝極限也HIGH;tongue; 至於卡的C/P值,心理有譜就好了 感謝takeeasy1101辛苦測試:MMM: 按一下展開…… 您說的是 有大大的測試我們才能知道這張卡的優劣到底在哪 話說以後只有跑預設的文 是不是要發到滄者預設:PPP:
hyde211 榮譽會員 已加入 11/14/06 訊息 2,282 互動分數 0 點數 0 年齡 40 6/20/08 #39 linznd 說: GTX280弱不弱? 當然弱! 同樣的CPU,同樣的機板,同的平台,在標準的頻率下,你定位在高階的GTX280就是跑不贏定位中階4850,能說它不弱嗎? 有人說GTX280不弱,只是CPU沒餵飽它…? 反過來說,不就是GTX280對CPU的依賴度遠高於對手嗎?而A社的GPU對CPU的低依賴度,不就能提供那95%消費者更經濟的平台嗎? GTX280強不強?很強! 只要你能提供效能極佳的平台給它,它就會回報相對的效能給你,反之,A社GPU這部份的提升遠不如N社亮眼。 有人說GTX280的太弱了,對於消費者來說,C/P值難以接受? 相較於大眾的消費者,還是有少數的人,他們追求的是極致的效能,為的能突破以往,不斷的蒂造紀錄,建立一個個的里程碑,隨著超頻的幅度而能發揮潛力的GTX280,是不二選擇。 按一下展開…… 本日中肯 最有價值的一段話 :MMM:
linznd 說: GTX280弱不弱? 當然弱! 同樣的CPU,同樣的機板,同的平台,在標準的頻率下,你定位在高階的GTX280就是跑不贏定位中階4850,能說它不弱嗎? 有人說GTX280不弱,只是CPU沒餵飽它…? 反過來說,不就是GTX280對CPU的依賴度遠高於對手嗎?而A社的GPU對CPU的低依賴度,不就能提供那95%消費者更經濟的平台嗎? GTX280強不強?很強! 只要你能提供效能極佳的平台給它,它就會回報相對的效能給你,反之,A社GPU這部份的提升遠不如N社亮眼。 有人說GTX280的太弱了,對於消費者來說,C/P值難以接受? 相較於大眾的消費者,還是有少數的人,他們追求的是極致的效能,為的能突破以往,不斷的蒂造紀錄,建立一個個的里程碑,隨著超頻的幅度而能發揮潛力的GTX280,是不二選擇。 按一下展開…… 本日中肯 最有價值的一段話 :MMM:
toyar0320 高級會員 已加入 2/20/08 訊息 871 互動分數 0 點數 0 6/20/08 #40 linznd 說: 所謂的優劣,是建立在平等立足點上所做出來的比較。 A社跟N社各有各的技術,也各說各話。 作為一個聰明的消費者,不必被廠商各種的行銷手法牽著鼻子走。 最簡單有力的比較基準,就是: 「同樣的價格比品質,同樣的品質比價格!」 至於… GTX280弱不弱? 當然弱! 同樣的CPU,同樣的機板,同的平台,在標準的頻率下,你定位在高階的GTX280就是跑不贏定位中階4850,能說它不弱嗎? 有人說GTX280不弱,只是CPU沒餵飽它…? 反過來說,不就是GT... 按一下展開…… 要這樣解讀也是可以啦 不過 說實在的 不少人認為GTX280"弱";smash; 應該是指 他沒有表現出壓倒性的優勢吧!? A社6千元的卡2張CF就能被超越 就算配上高階四核心 4G時脈 表現也沒有差距(甚至還小輸);face12; 雖說遊戲實測未知 不過這邊大家 最常跑的"遊戲"就是3D MARK吧!? 更別提還沒上市 一樣高價位的260 雖然高階卡 有其專有市場 不過如果高階卡表現都不夠"高階";face12; 那也該讓大家認清真相 廠商良性競爭 賣的差 價格自然往下降 這才是消費者的福氣阿;tongue;
linznd 說: 所謂的優劣,是建立在平等立足點上所做出來的比較。 A社跟N社各有各的技術,也各說各話。 作為一個聰明的消費者,不必被廠商各種的行銷手法牽著鼻子走。 最簡單有力的比較基準,就是: 「同樣的價格比品質,同樣的品質比價格!」 至於… GTX280弱不弱? 當然弱! 同樣的CPU,同樣的機板,同的平台,在標準的頻率下,你定位在高階的GTX280就是跑不贏定位中階4850,能說它不弱嗎? 有人說GTX280不弱,只是CPU沒餵飽它…? 反過來說,不就是GT... 按一下展開…… 要這樣解讀也是可以啦 不過 說實在的 不少人認為GTX280"弱";smash; 應該是指 他沒有表現出壓倒性的優勢吧!? A社6千元的卡2張CF就能被超越 就算配上高階四核心 4G時脈 表現也沒有差距(甚至還小輸);face12; 雖說遊戲實測未知 不過這邊大家 最常跑的"遊戲"就是3D MARK吧!? 更別提還沒上市 一樣高價位的260 雖然高階卡 有其專有市場 不過如果高階卡表現都不夠"高階";face12; 那也該讓大家認清真相 廠商良性競爭 賣的差 價格自然往下降 這才是消費者的福氣阿;tongue;