GeForce GTX 260+ 硬拚 Radeon HD 4890
- 主題發起人 mj23168
- 開始日期
要做效能比較 我是覺得大大的測試文不錯
但是
"在GeForce GTX 260與Radeon HD 4890都保持預設時脈的情況下，Radeon HD 4890是小贏個12.70％"
高等顯卡每個等級的效能本來就差不多相差個10%而已
我看不出12.7是個小數字???
更別提拿超頻後的效能來比較
而且也沒有提到NV顯卡在高AA/高AF的情況下效能掉的很多的事實
最重要的是
幹嘛把價格也帶進來比?
要比C/P值 也是拿275跟4890 4870跟260
同價位的東西比才有意義吧
要不然
2990的HIS 4830跟 4500的旌宇GTS250 哪個CP值比較高?
這樣是要怎麼比?
但是
"在GeForce GTX 260與Radeon HD 4890都保持預設時脈的情況下，Radeon HD 4890是小贏個12.70％"
高等顯卡每個等級的效能本來就差不多相差個10%而已
我看不出12.7是個小數字???
更別提拿超頻後的效能來比較
而且也沒有提到NV顯卡在高AA/高AF的情況下效能掉的很多的事實
最重要的是
幹嘛把價格也帶進來比?
要比C/P值 也是拿275跟4890 4870跟260
同價位的東西比才有意義吧
要不然
2990的HIS 4830跟 4500的旌宇GTS250 哪個CP值比較高?
這樣是要怎麼比?
怎麼那麼多發文數那麼少的進來表阿!!
好卡就是好卡阿!!!
摟主怎麼辛苦測試!!!
連一句感謝都沒有!!
就只會說廢話!!
那乾脆就說A社跟N社完全不能比阿 因為他們的技術完全不同阿!!!
要喇叭誰不會!!
好卡就是好卡阿!!!
摟主怎麼辛苦測試!!!
連一句感謝都沒有!!
就只會說廢話!!
那乾脆就說A社跟N社完全不能比阿 因為他們的技術完全不同阿!!!
要喇叭誰不會!!
1.哦？你的意思是說GeForce GTX 260 - GeForce GTX 275 - GeForce GTX 280 - GeForce GTX 295各別都是以10％的3D效能在拉開？那裡有數據可以參考？
2.「我看不出12.7是個小數字??? & 更別提拿超頻後的效能來比較」這2句我看不懂，請問是什麼意思？
3.而且也沒有提到NV顯卡在高AA/高AF的情況下效能掉的很多的事實。因為，如果一次要放那麼多數據上來，數據圖不好做。我特別計算了一下，如果只針對Crysis的1920x1200 0aa00af與1920x1200 8aa16af，那麼成績如下：
GeForce GTX 260+ OC 掉了20.00%
GeForce GTX 260+ 掉了17.65%
Radeon HD 4890 掉了46.67%
這裡不是罵ATI，只是ATI在AA這塊一直沒有比較好。過去在RV670的時候是丟給Shader去處理，現在在RV770裡的ROP雖然有大規模的改變讓AA處理能力更強，但是還是會掉的蠻嚴重的。
4.把價格帶進來比，是因為我看到ATI認為GeForce GTX 260是打Radeon HD 4870 512MB這一張，所以，我想要看一看是不是真的這樣，你可以參考這張簡報：http://img2.imageshack.us/img2/8030/introduction3.jpg
5.拿「275跟4890 4870跟260」比C/P值？當然好啊～不過我沒有，如果有機會我當然會想測看看，你講的「同價位的東西比才有意義吧」我也很認同，不過如果有價位比較低，而且經由超頻之後可以穩定運作，然後效能幾乎是前一級的程度，那麼，我想你應該也會買便宜的哪張吧？
6.「2990的HIS 4830跟 4500的旌宇GTS250 哪個CP值比較高?這樣是要怎麼比?」我沒實際測試過，有沒有那裡有數據可以看？我有Google一下，但是找不到。http://www.google.com.tw/search?q=R...ls=com.google:zh-TW:official&client=firefox-a
johnnyliu3377
榮譽會員
- 已加入
- 2/5/04
- 訊息
- 11,632
- 互動分數
- 0
- 點數
- 36
樓主好心分享....被少數人酸,真是的....
如果PO文的都被大家潑冷水,那以後願意再分享?! ~"~
看那個照片想必後續修圖與製表花了不少時間了吧 ?!
偶給 樓主+5顆心,感謝您,辛苦嚕 ^^
如果PO文的都被大家潑冷水,那以後願意再分享?! ~"~
看那個照片想必後續修圖與製表花了不少時間了吧 ?!
偶給 樓主+5顆心,感謝您,辛苦嚕 ^^
我覺得大大的評測很詳細喔
不過在文章中的有些字眼比較不適當 就會引起一些人抗議
像是 小贏12.7％ 我覺得12.7％算差有段距離了
還有加入對ATI較優勢的軟體測試 這種文字也盡量別加入
畢竟文中測試還是有對NV優勢的軟體 如：Vantage
所以這點還是要多加注意
不過令我在意的是
3D06 260+（未OC）竟然跟4890差不多
而4890與285GTX分數相近
這部份有點奇怪而已
可能是CPU的關係吧
其它就還不錯^^
不過在文章中的有些字眼比較不適當 就會引起一些人抗議
像是 小贏12.7％ 我覺得12.7％算差有段距離了
還有加入對ATI較優勢的軟體測試 這種文字也盡量別加入
畢竟文中測試還是有對NV優勢的軟體 如：Vantage
所以這點還是要多加注意
不過令我在意的是
3D06 260+（未OC）竟然跟4890差不多
而4890與285GTX分數相近
這部份有點奇怪而已
可能是CPU的關係吧
其它就還不錯^^
最後編輯：
12％是我用百分比硬拉出來的差距，但是講FPS的話，其實差距會小到讓你驚訝。這幾年我測過五百張以上的顯示卡，很多時候數據己經看到麻痺，所以才會這樣寫，我沒有什麼意圖在裡頭的，很抱歉我誤導了各位。
我個人對於什麼遊戲或軟體對於那一派的支援度高倒是沒什麼想法，畢竟硬體廠商有錢讓所有的遊戲商都可以對他們最佳化，對於購買支援度高的顯示卡消費者而言，那也是一大好處不是嗎？
不過，我實在沒有力氣去挑什麼遊戲支援度最高，我都是拿我愛玩的、不會有重灌限制的遊戲來安裝，這點各位應該可以看到。不然我就去NZONE下載一堆NVIDIA綁標的遊戲來測就好了。
「3D06 260+（未OC）竟然跟4890差不多」哦？不超頻的話，GeForce GTX 260還是輸Radeon HD 4890啦～
你很認真看哦！謝謝你！
