該為INTEL說些什麼呢？

  • 主題發起人 主題發起人 787878
  • 開始日期 開始日期
青菜蘿蔔各有優點

沒有永遠的贏家也沒有永遠的輸家

只要有廠商競爭消費者就是最大的贏家
 
現在該擔心的是麥金塔，雙2.7G配上超強IO，真的比A、I社強多了，只是摩托羅拉有發展雙核的技術嗎？

上次測試用百萬相機拍的照片，RAW FILE轉成TIFF檔。(測試只會用到cpu和硬碟)

APPLE：2.7G*2 IO(RAID0 160G*2 SATA)------只花21秒
XEON：4.3G*2 L2 2MB(RAIO0 SATA1 80*4)--------25秒
OPTERON：2.6G*2 (SCSI320 RAID0 10Krpm 36g*4)--41秒

k8 2.7g ddr600(sata2 raido 80G*4)---------------------76秒


有誰可以告訴我，麥金塔除是unix架構、64bit 視窗軟體，單看他的系統，真是不怎麼樣，可是io怎麼會特別強？是unix和64bit的差別嗎？
由其是2顆raido 比xeon的4顆raid0，寫入還快3秒？ ;ng;
 
當然還有名氣了阿......跟一些不懂電腦的人說AMD,通常都只有一個符號而已"?"
 
現在只能期待micosoft把longhorn作的好一點，快點發行，光是不到1m的raw轉成60mb的tiff檔，mac硬是比pc快，害我的百萬project丟了，對方寧願給mac賺，opteron、xeon、mac都是一台十萬的機器，pc到底對轉檔快在那？ :fi:
 
Originally posted by hicookie@May 22 2005, 10:30 AM
現在只能期待micosoft把longhorn作的好一點，快點發行，光是不到1m的raw轉成60mb的tiff檔，mac硬是比pc快，害我的百萬project丟了，對方寧願給mac賺，opteron、xeon、mac都是一台十萬的機器，pc到底對轉檔快在那？ :fi:
按一下展開……
除開Mac不談(當然還有您失去的Project)...

您認為I社或A社...誰比較有可能追上super IO的效能??

我只能寄望I社說... <_< ...對A社不抱希望...

當然這裡是無責任樂評... :lol:
 
就chip和多線程來說(ht真的不是假的)，你我心裡有數。;x;
 
我不站那邊，就project而言，2顆opteron275要八萬，就直接淘汰。

如果275(2.2g)能超上2.8g，一對只要四萬的話，我當然買，不過…我在發夢吧 ;cr;
 
intel很多東西都不願意做出來，要馬就難以選擇。

XEON輸G5大概也只是軟體環境的問題。I/O倒是還好。

MAC完全封閉的環境也有它好的地方，但是也太封閉了，有好有壞啦 :ph34r:
 
Originally posted by Arbicool@May 22 2005, 02:09 PM
intel很多東西都不願意做出來，要馬就難以選擇。

XEON輸G5大概也只是軟體環境的問題。I/O倒是還好。

MAC完全封閉的環境也有它好的地方，但是也太封閉了，有好有壞啦 :ph34r:
按一下展開……
無論INTEL還是AMD，效能上都被x86指令集這舊包袱限制著了......
但是如果要每個人硬碟內所有東西無效化來換更強的效能(拋棄x86指令集)，
那麼或雪|更有作為......不過大概沒人能接受吧。

在下在這方面了解的並不多啦.......> <"
 
Originally posted by Arbicool@May 21 2005, 05:35 PM
廢羊除了當圖書館的圖書搜尋機之外實在想不到它的出路 :ph34r:
按一下展開……
廢羊還有一個用途 上東X購物台製造笑話 :lol: :lol:
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方