K kennyman 高級會員 已加入 1/27/04 訊息 683 互動分數 0 點數 16 5/29/05 #11 突然想到 如果真的花了六千多億去買軍備 然後使用的人都是上下班..... 真可怕! 我亂想的 :fl:
A anubis 高級會員 已加入 12/22/03 訊息 1,224 互動分數 0 點數 36 5/29/05 #12 Originally posted by pinfantw2001@May 29 2005, 09:03 PM 雖然我同意以前的制度... 當兵"才像男人" 但我覺得改成上班的方式也酗]可行! 最好是像"輪班"的方式... 時間上的戰力才比較平均! 按一下展開…… 戰爭是沒什麼公不公平的 ;ru; 只要他的的贏 管你是有沒有在上班還是在休假 照打 :fi: 只要他人數多 就光是優勢就比你大了 :lkl: 真想拜託那些只會拿稅金的立委 :QQQ: 別把戰爭想的這麼簡單........ 花了上千億的裝備 放在那邊沒人操作 根靶子有什麼分別 ;oq;
Originally posted by pinfantw2001@May 29 2005, 09:03 PM 雖然我同意以前的制度... 當兵"才像男人" 但我覺得改成上班的方式也酗]可行! 最好是像"輪班"的方式... 時間上的戰力才比較平均! 按一下展開…… 戰爭是沒什麼公不公平的 ;ru; 只要他的的贏 管你是有沒有在上班還是在休假 照打 :fi: 只要他人數多 就光是優勢就比你大了 :lkl: 真想拜託那些只會拿稅金的立委 :QQQ: 別把戰爭想的這麼簡單........ 花了上千億的裝備 放在那邊沒人操作 根靶子有什麼分別 ;oq;
L lkktth 進階會員 已加入 10/12/03 訊息 183 互動分數 0 點數 16 5/29/05 #13 提出當邊上下班制的人......... ;ru; 他在想什麼阿 又不是每個人家裡都離營區5分鐘說! 光是這樣!那不就每天上班..... 一堆人遲到...還遲到一分鐘扣錢勒 一點約束力也沒有 就像樓上講的表現不好的也下班就躲過了...... 那誰會努力阿... 裝死薩磥@天就過了 這種兵力....想要嚇阻中共... 我看他規劃的是被統一以後的共軍吧.. 軍購案也不用鬧啦 :p||:
提出當邊上下班制的人......... ;ru; 他在想什麼阿 又不是每個人家裡都離營區5分鐘說! 光是這樣!那不就每天上班..... 一堆人遲到...還遲到一分鐘扣錢勒 一點約束力也沒有 就像樓上講的表現不好的也下班就躲過了...... 那誰會努力阿... 裝死薩磥@天就過了 這種兵力....想要嚇阻中共... 我看他規劃的是被統一以後的共軍吧.. 軍購案也不用鬧啦 :p||:
M MJordan 高級會員 已加入 3/27/04 訊息 1,201 互動分數 0 點數 36 5/31/05 #16 其實也不用吵.. 當過兵跟不用當兵的大多不贙成上下班制 而還沒當兵的大概有九成都贊成吧~ 也用不著做什麼民調(YAHOO在做民調),因為很少有客觀的看法存在 光看到電視上在問還沒當兵的朋友如果戰爭時怎辦,電視上那位"老兄"竟然直接回答:先跑囉 就可以看到...... 還有之前在高雄不知道抗議什麼的活動(好像三個大學都有學生參加) 主要訴求也只是怕戰爭....因為他們即將畢業...要入伍當兵了....... 台灣??誰來保護??
其實也不用吵.. 當過兵跟不用當兵的大多不贙成上下班制 而還沒當兵的大概有九成都贊成吧~ 也用不著做什麼民調(YAHOO在做民調),因為很少有客觀的看法存在 光看到電視上在問還沒當兵的朋友如果戰爭時怎辦,電視上那位"老兄"竟然直接回答:先跑囉 就可以看到...... 還有之前在高雄不知道抗議什麼的活動(好像三個大學都有學生參加) 主要訴求也只是怕戰爭....因為他們即將畢業...要入伍當兵了....... 台灣??誰來保護??
spurs 進階會員 已加入 1/2/05 訊息 740 互動分數 0 點數 16 年齡 46 5/31/05 #17 其實應該是跟自願役的外膳宿差不多 可能可以出去吃個晚飯,晚上幾點之必須趕回來 應該是不太可能讓阿兵哥隔天早上才回來 否則晨操都不用做了... 而且即使是自願役,事情沒做好營長或連長還是會把他們留下來做到好才能走 更何況是阿兵哥呢 以前的營長說得好 假是表現好的人才有的,表現不好還想要放假? 基本上表現不好長官本來就有權利扣你假 所以我覺得這個問題不大 不過覺得最大的問題應該是 如果下班時間發生戰爭了,真的會有阿兵哥要回來嗎
其實應該是跟自願役的外膳宿差不多 可能可以出去吃個晚飯,晚上幾點之必須趕回來 應該是不太可能讓阿兵哥隔天早上才回來 否則晨操都不用做了... 而且即使是自願役,事情沒做好營長或連長還是會把他們留下來做到好才能走 更何況是阿兵哥呢 以前的營長說得好 假是表現好的人才有的,表現不好還想要放假? 基本上表現不好長官本來就有權利扣你假 所以我覺得這個問題不大 不過覺得最大的問題應該是 如果下班時間發生戰爭了,真的會有阿兵哥要回來嗎
S sabcat 進階會員 已加入 9/18/03 訊息 64 互動分數 0 點數 0 5/31/05 #18 來源: 蘋果日報 看到不少電子媒體引用《中國時報》頭版一則「當兵可以上下班」新聞,差點跌破眼鏡,原因無他,這則新聞早在3月24日就出現在《中華日報》的頭版頭題報導過,怎麼過了兩個月,又換成別家報社的頭版在報導。 吸引兵源 搞笑發言 但讓筆者訝異的,不是新聞議題的雷同性,也不是版面為何都在頭版頭,而是佩服軍方在推銷募兵的宣導上,著實打出漂亮的媒體超限戰一擊,也因為這其中有一些不為人知的過程,感覺一篇新聞兩用的內情,是軍方在玩那種不另外支付給電子媒體廣告費開銷支出,卻能達到利用電子媒體以新聞包裝廣告募兵宣傳的效果來達到吸引募兵的目的,如此巧妙運作的過程,真可說是演出得十分完美。 外界或酗ㄙ器D,所謂「當兵可以上下班」新聞,這是3月23日時,國防部總政戰局局長胡鎮埔招待軍事記者吃便飯時,有感於如何吸引募兵,特別向媒體提到:他正在研議「開放志願役官兵可以上下班」的研究案,讓大家樂於來當「志願兵」,不過當時大部分軍事記者並不太捧場,因為這個案子可行性有,但短期內要實施卻有點困難,因為大部分資深軍事記者質疑,當兵上下班?哪有那麼好康的事,那外島怎麼上下班?艦艇部隊怎麼上下班?非本縣市的兵一個月才領多少?叫他上下班通車嗎?租屋嗎?這些問題,胡局長當時並未答覆,只說就想個點子讓大家當兵比較輕鬆嘛! 由於當時,大家認為這個議題是胡局長在玩耍媒體捧場募兵的把戲,所以,沒多少軍事記者配合,不過,還是有些軍事記者認為,吃這懦漲n像不特別配合寫這條稿子不行的考量下,隔天依舊有《中華日報》將這條稿子登上頭版! 今年3月24日的《中華日報》頭版所登的「當兵可以上下班」這條稿子,當時並未引起太大注意,但沒想到,隔了兩個多月,主題一樣的新聞卻登在《中國時報》的頭版,這時就引起電子媒體的高度興趣並大幅跟進。 看到「當兵可以上下班」新聞終於可以如此被大做特做,感覺是訝異與佩服的,訝異的是,國防部真厲害啊!不必花募兵廣告費,拿政策來吸引媒體就夠了。 利用媒體 軍方高竿 佩服的是,當前戰爭最高境界的戰法就是「超限戰」,而境界更高的就是如何不費吹灰之力,卻能神不知、鬼不覺利用媒體進行軍事政策的宣導,這才是最高竿的媒體超限戰。 建議國防部,在募兵政策巧妙的透過媒體達到廣大宣導效果之外,是不是也能集思廣義,思考如何透過媒體支持募兵超限戰的成央A轉換成媒體支持軍購超限戰,這倒是我們高度期待軍方再出下一招的聚焦議題。 林弘展 作者為資深軍事新聞工作者 --以上為轉載內容 噱頭啦 義務役還是乖乖當大頭兵吧 mooon
來源: 蘋果日報 看到不少電子媒體引用《中國時報》頭版一則「當兵可以上下班」新聞,差點跌破眼鏡,原因無他,這則新聞早在3月24日就出現在《中華日報》的頭版頭題報導過,怎麼過了兩個月,又換成別家報社的頭版在報導。 吸引兵源 搞笑發言 但讓筆者訝異的,不是新聞議題的雷同性,也不是版面為何都在頭版頭,而是佩服軍方在推銷募兵的宣導上,著實打出漂亮的媒體超限戰一擊,也因為這其中有一些不為人知的過程,感覺一篇新聞兩用的內情,是軍方在玩那種不另外支付給電子媒體廣告費開銷支出,卻能達到利用電子媒體以新聞包裝廣告募兵宣傳的效果來達到吸引募兵的目的,如此巧妙運作的過程,真可說是演出得十分完美。 外界或酗ㄙ器D,所謂「當兵可以上下班」新聞,這是3月23日時,國防部總政戰局局長胡鎮埔招待軍事記者吃便飯時,有感於如何吸引募兵,特別向媒體提到:他正在研議「開放志願役官兵可以上下班」的研究案,讓大家樂於來當「志願兵」,不過當時大部分軍事記者並不太捧場,因為這個案子可行性有,但短期內要實施卻有點困難,因為大部分資深軍事記者質疑,當兵上下班?哪有那麼好康的事,那外島怎麼上下班?艦艇部隊怎麼上下班?非本縣市的兵一個月才領多少?叫他上下班通車嗎?租屋嗎?這些問題,胡局長當時並未答覆,只說就想個點子讓大家當兵比較輕鬆嘛! 由於當時,大家認為這個議題是胡局長在玩耍媒體捧場募兵的把戲,所以,沒多少軍事記者配合,不過,還是有些軍事記者認為,吃這懦漲n像不特別配合寫這條稿子不行的考量下,隔天依舊有《中華日報》將這條稿子登上頭版! 今年3月24日的《中華日報》頭版所登的「當兵可以上下班」這條稿子,當時並未引起太大注意,但沒想到,隔了兩個多月,主題一樣的新聞卻登在《中國時報》的頭版,這時就引起電子媒體的高度興趣並大幅跟進。 看到「當兵可以上下班」新聞終於可以如此被大做特做,感覺是訝異與佩服的,訝異的是,國防部真厲害啊!不必花募兵廣告費,拿政策來吸引媒體就夠了。 利用媒體 軍方高竿 佩服的是,當前戰爭最高境界的戰法就是「超限戰」,而境界更高的就是如何不費吹灰之力,卻能神不知、鬼不覺利用媒體進行軍事政策的宣導,這才是最高竿的媒體超限戰。 建議國防部,在募兵政策巧妙的透過媒體達到廣大宣導效果之外,是不是也能集思廣義,思考如何透過媒體支持募兵超限戰的成央A轉換成媒體支持軍購超限戰,這倒是我們高度期待軍方再出下一招的聚焦議題。 林弘展 作者為資深軍事新聞工作者 --以上為轉載內容 噱頭啦 義務役還是乖乖當大頭兵吧 mooon
志 志元 榮譽會員 已加入 11/13/03 訊息 1,767 互動分數 0 點數 0 年齡 41 5/31/05 #19 Originally posted by mmokdtmj@May 29 2005, 04:04 PM 這篇之前好像有貼過了 我也正在為當兵的苦惱 早知道體檢時給他亂比就好 可惜已經來不及了 唉... 體位甲等 不是海陸就是憲兵了 慘 ;cr; 按一下展開…… 早就該實施了 上下班比較好 軍人在軍營睡我覺得早上反而會沒動力 我也是常備役甲等 放心啦 要抽籤的 我是抽到陸軍 到時憲兵會來中心抓人 到時就死賴著不去就好 l|||
Originally posted by mmokdtmj@May 29 2005, 04:04 PM 這篇之前好像有貼過了 我也正在為當兵的苦惱 早知道體檢時給他亂比就好 可惜已經來不及了 唉... 體位甲等 不是海陸就是憲兵了 慘 ;cr; 按一下展開…… 早就該實施了 上下班比較好 軍人在軍營睡我覺得早上反而會沒動力 我也是常備役甲等 放心啦 要抽籤的 我是抽到陸軍 到時憲兵會來中心抓人 到時就死賴著不去就好 l|||
A Ai Nagase 初級會員 已加入 5/30/05 訊息 20 互動分數 0 點數 0 網站 造訪網站 5/31/05 #20 當兵都可以改上下班 何不 通通改成 大家都不用當兵 不是更好 ;ya;