coolpix4500初試(2272X1704大圖)

[apluschen]

螞蟻能拍得那麼清楚，真讚

 

[sxs112.tw]

奧林帕斯...C750三公分近拍.....(感覺不太夠..).......誰知道奧林帕斯C750短套統(轉52)哪裡有再賣阿...想買個套統加增聚鏡

 

[261455]

奧林帕斯C750 拍出來的畫面就是有種說不出的質感 :O||:
4500太寫實了 :blink:

 

[sxs112.tw]

Originally posted by 261455@Aug 27 2004, 11:06 PM
奧林帕斯C750 拍出來的畫面就是有種說不出的質感 :O||:
4500太寫實了 :blink:

那是他們有用閃光吧.......我都沒用所以看起來會比較有一點矇矓美 :lkl:

 

[KoserChang]

測試一下~~順便貼些超古老玩具~~
相機 --> Olympus C-8080WZ
原圖 --> 3264x2448~縮為1024x768
拍攝物 --> N年前 ComputerDIY C200 ISA 偵錯卡 & C-8080WZ鏡頭遘癠D卡

--> AMD :SSS:

 

[Cloud]

路人插花問一下....
各位先進們知不知有沒有合適的鏡頭可以裝在Nikon CP 5700上做超微距攝影的?

 

[GOT]

@@
照片是一張比一張清晰，且照的更清楚
好可怕

 

[animalion]

Originally posted by Cloud@Aug 29 2004, 09:16 PM
路人插花問一下....
各位先進們知不知有沒有合適的鏡頭可以裝在Nikon CP 5700上做超微距攝影的?

原廠的即可

 

[animalion]

Originally posted by Cloud@Aug 29 2004, 09:16 PM
路人插花問一下....
各位先進們知不知有沒有合適的鏡頭可以裝在Nikon CP 5700上做超微距攝影的?

原廠的即可嚕

去原廠挑一下吧

 

[animalion]

Originally posted by 261455+Aug 22 2004, 01:21 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (261455 @ Aug 22 2004, 01:21 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-qk4723Deluxe@Aug 21 2004, 04:50 PM
此機乃Nikon近拍利器

承襲了 Nikon 影像犀利近拍不變形的優良傳統
缺點為鏡頭太小 即使光圈先決設最大仍嫌聚光效果稍差
透過LCD使用手動對焦會礙於解析度造成對焦不易

對焦如果設定AUTO 需注意拍攝主體(主題) 光源是否足夠
否則機器會自動尋找最亮的點來作為對焦的中心

建議近拍電子元件時 以兩支檯燈輔助 燈管套上薄絲襪
主題的背景儘量單純單一顏色 以防背景過亮 造成對焦失誤或主題模糊
若能輔以 6乘26顯微近攝鏡頭

將可呈現越優秀近距離拍攝效果 使主題顏色更加飽滿線條更加精準

以上

QK兄 所言極是 一針見血 一語道盡此機優勢及先天不足之處
這台相機所擁有的優勢也是其先天不足之處

就鏡頭口徑來說它小限制了光圈也間接限制了快門速度 是有些使用上的不便需要技術去彌補
但是它的鏡頭可以很方便的與其他光學設備做結合像顯微鏡望遠鏡之類的這是它的優勢

小尺寸的LCD造成手動聚焦不便也是不爭的事實 但是它縮小了相機的體積也比較省電
這因該是為了要搭他原廠的鋰電雖然容量不大但是限制較少沒有記憶效應

"當年"CF的低價也是一個不小的誘因 而且可供選擇的原廠配件超多樣化的但是貴死了 :OPP:
還有江湖上無人能出其右的280度旋轉鏡頭 跟"當年"幾近變態的近拍能力 讓我選擇它

使用這台相機一段時間的我 個人的感覺是它是"十分"適合使用於學術方面 像翻拍 產品特寫
學術記錄 "九分"拍風景 "八分"人像 "七分"夜景 基本上死的比活的好拍啦

當年個人心中的排名
4500<C750<V1<G3 [/b][/quote]
NIKON E995 也是一代名機阿

近拍能力比上4500有過之而無不及
擁有全手動弁?
可惜他無熱靴
造成閃燈方面相當@%@#^