測試：導風管真有效 PART3 OCCT全速進攻

[羅比~]

開側板會讓冷熱空氣亂竄...出來的熱空氣又被吸了進去...
開個導風管..真的很有用..聲音也比較小....

 

[hidemygod]

Originally posted by okawa0924+Jun 4 2005, 04:05 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (okawa0924 @ Jun 4 2005, 04:05 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-hidemygod@Jun 4 2005, 12:14 PM
其實這也是參考我同學的做法
他買了一個tower112
就是想用這種方法讓cpu散熱獨立
前面進氣 後面再接系統風扇排氣
讓cpu散熱由前往後形成一條獨立的路徑
可是後來效果不是很好
雖然成就了cpu散熱
但是系統內部的廢熱情況變嚴重了
因為沒其他比較強力的風扇在排熱
所以他就放棄這種方法了
當然
我就是承襲他的那個導風管 :PPP:

說得對
確實可能造成這種顧此失彼的現象

不過
難道你朋友的機殼沒有其他風扇了嗎?
這倒是讓我很訝異.... [/b][/quote]
當時的狀況
機殼只剩下power的風扇在抽氣
power下方一個12公分的風扇
阿power後面那個八公分的風扇有改成風量很大的風扇
其他就沒有了 :ph34r:
因為唯一的系統扇也拿去跟cpu散熱合體 :PPP:

 

[okawa0924]

Originally posted by hidemygod@Jun 5 2005, 01:38 AM
當時的狀況
機殼只剩下power的風扇在抽氣
power下方一個12公分的風扇
阿power後面那個八公分的風扇有改成風量很大的風扇
其他就沒有了 :ph34r:
因為唯一的系統扇也拿去跟cpu散熱合體 :PPP:

這樣不好啦 l|||

機殼後方的風扇最靠近CPU
而且剛好跟導風管形成一前一後的態勢
理論上是最佳的配置
如果沒有放風扇
那真是太浪費了 :o||:

POWER下方12cm風扇
加上機殼後方的風扇
雙管齊下對準CPU往外抽
這是多麼的完美 :PPP:

如果兩顆都是12cm風扇
那就兼顧安靜跟散熱啦
不用可惜啊~

 

[hidemygod]

Originally posted by okawa0924+Jun 5 2005, 12:34 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (okawa0924 @ Jun 5 2005, 12:34 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-hidemygod@Jun 5 2005, 01:38 AM
當時的狀況
機殼只剩下power的風扇在抽氣
power下方一個12公分的風扇
阿power後面那個八公分的風扇有改成風量很大的風扇
其他就沒有了 :ph34r:
因為唯一的系統扇也拿去跟cpu散熱合體 :PPP:

這樣不好啦 l|||

機殼後方的風扇最靠近CPU
而且剛好跟導風管形成一前一後的態勢
理論上是最佳的配置
如果沒有放風扇
那真是太浪費了 :o||:

POWER下方12cm風扇
加上機殼後方的風扇
雙管齊下對準CPU往外抽
這是多麼的完美 :PPP:

如果兩顆都是12cm風扇
那就兼顧安靜跟散熱啦
不用可惜啊~ [/b][/quote]
其實我的意思是有放
也就是CPU散熱本身就吃了四個風扇
導風罩口一個8*8
Tower112前後各一個8*8
機殼後方系統扇一個8*8
然後把這四個連在一起
因此就犧牲了一個系統扇排廢熱
不過他也已經放棄這種接法了
因為有點吵 :lkl:

 

[okawa0924]

Originally posted by hidemygod@Jun 5 2005, 01:20 PM
其實我的意思是有放
也就是CPU散熱本身就吃了四個風扇
導風罩口一個8*8
Tower112前後各一個8*8
機殼後方系統扇一個8*8
然後把這四個連在一起
因此就犧牲了一個系統扇排廢熱
不過他也已經放棄這種接法了
因為有點吵 :lkl:

我弄懂你的意思了
可是我覺得你朋友的想法有點怪怪的
同一路徑上沒有必要裝那麼多風扇啊 :blink:

四顆風扇一起怒吼
一定會吵死人的啊
(我真不敢想像......)

我的看法是
導風管口根本不需要風扇
只要TOWER112本身的風扇有在運轉
自然就會把外界的空氣吸進去啦

而且我覺得不適合在TOWER112的後方也裝風扇
因為這樣會跟機殼後方系統風扇靠太近
如果兩個風扇的風量不同
反而可能造成那一帶的氣流不順暢耶

個人認為
在同一路徑上
只需要兩顆風扇就夠了

如果怕機殼內的廢熱排不出去
那就不要讓CPU獨占機殼後方的系統風扇
只要確保新鮮空氣直吹CPU就夠了

此外
機殼後方系統風扇的風量應該要比CPU風扇更大
這樣才能同時抽出CPU熱氣&機殼內的廢熱

兩個風扇一定比四個來得安靜低~ :MMM:

 

[hidemygod]

Originally posted by okawa0924+Jun 5 2005, 04:47 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (okawa0924 @ Jun 5 2005, 04:47 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-hidemygod@Jun 5 2005, 01:20 PM
其實我的意思是有放
也就是CPU散熱本身就吃了四個風扇
導風罩口一個8*8
Tower112前後各一個8*8
機殼後方系統扇一個8*8
然後把這四個連在一起
因此就犧牲了一個系統扇排廢熱
不過他也已經放棄這種接法了
因為有點吵 :lkl:

我弄懂你的意思了
可是我覺得你朋友的想法有點怪怪的
同一路徑上沒有必要裝那麼多風扇啊 :blink:

四顆風扇一起怒吼
一定會吵死人的啊
(我真不敢想像......)

我的看法是
導風管口根本不需要風扇
只要TOWER112本身的風扇有在運轉
自然就會把外界的空氣吸進去啦

而且我覺得不適合在TOWER112的後方也裝風扇
因為這樣會跟機殼後方系統風扇靠太近
如果兩個風扇的風量不同
反而可能造成那一帶的氣流不順暢耶

個人認為
在同一路徑上
只需要兩顆風扇就夠了

如果怕機殼內的廢熱排不出去
那就不要讓CPU獨占機殼後方的系統風扇
只要確保新鮮空氣直吹CPU就夠了

此外
機殼後方系統風扇的風量應該要比CPU風扇更大
這樣才能同時抽出CPU熱氣&機殼內的廢熱

兩個風扇一定比四個來得安靜低~ :MMM: [/b][/quote]
我也有跟他講過
可是他說風扇多一點比較強
他測試結果也是低了兩三度
我現在繼承他的導風管後
入口也是沒有裝風扇了
直接接到我CQ5的風扇上面 :PPP:
導風管的效果真的不錯

然後我的想法其實跟你幾乎是一樣的
"要讓新鮮的空氣去吹CPU"
前些日子他在改的時候我也是一直跟他講這句話
可是他還是堅持他的想法 :co:
現在我就是這樣子弄
讓我的八頓將軍超3200+可以全速不到55度
真的是一個爽字 ;ya;

 

[thinking1982]

我開側板裝導風管,管口不需要風扇.
管尾的CPU風扇就夠了,反而管子越長物理效應越明顯(好).

 

[thinking1982]

Originally posted by yuwei@Jun 3 2005, 07:57 PM
喔喔~~~
還真的是非常不錯~^^~
我以前也玩過導風管~
但是為了要接到測板風扇~
為彎曲= ="
結果溫度反而更高>"<
真ㄉ是快瘋掉了....

裝側板就不需要導風管進風了,畢竟路徑很短.
堅持要的話,側板風扇不要裝(靠CPU風扇就夠了)
畢竟同一路徑空氣自然會往CPU流動,
畢竟側板風扇對空氣所做加/color]會讓溫度升高(不明顯)