canon vs. sony

sheep000000

普通會員
已加入
7/13/04
訊息
1
互動分數
0
點數
0
今年資訊展去敗了canon 的 ixus 40 但是陪我去買的朋友是sony死忠粉絲 一直叫我買sony 可是我愛上了這台的外型及輕巧 差點吵架 大家來評評理喔 那時是用 canon ixus 40 和sony p100 做比較
 
SONY 卡爾蔡頭鏡片非常適合拍人像 尤其主角穿毛衣會有朦朧美喔 ~
Canon除非買超高階 不然拍啥都很陽春
Nikon 是高倍顯微鏡生產龍頭 其光學鏡頭非常利於近拍與風景 但人像有時過於犀利拍下來很死板....
像機的外型千萬不可太在意 那是很笨的想法~
 
OLYMPUS也是不錯的選擇...拍出來的色澤非常接近實物的色澤
PC170100.jpg

PC170102.jpg
 
是的 相機外表只是爽在用的

真正要看內涵

NIKON犀利過頭 CANON除DSLR外又超級陽春
SONY配件永遠貴死人

外表真的毫無意義 考慮攜帶便利性還比較實在

結論 我頭CANON一票 P100不好攜帶
 
Originally posted by qk4723Deluxe@Dec 17 2004, 10:18 PM
SONY 卡爾蔡頭鏡片非常適合拍人像 尤其主角穿毛衣會有朦朧美喔 ~
Canon除非買超高階 不然拍啥都很陽春
Nikon 是高倍顯微鏡生產龍頭 其光學鏡頭非常利於近拍與風景 但人像有時過於犀利拍下來很死板....
像機的外型千萬不可太在意 那是很笨的想法~
喔~~~朦朧美啊… ;rr;
不知道拍泳衣時是否會有透視美呢? ;nq;
我是來亂的第三行 :ph34r:
 
拍人像投Canon 1票.拍風景投Nikon 1票 :MMM:
 
不對吧..
CANON不管高階還是低階相機,成相品質都有非常高的水準~
SONY的蔡司鏡頭少了一些鍍膜,跟正虧卡爾蔡司有差,而且SONY的中低階消費型相機成相品質普普,除了外表討喜之外真的沒什麼優點..
 
我的F828不錯....
 
:blink: 這幾天也準備想買DC 看上了CANON 的A95跟SONY的M1
真難下手 不過想到SONY的電池 記憶卡超貴的....現在還在猶豫買哪臺好 ;cr;