因為上次寫了一篇4670的評測報告，朋友看了那份報告非常心動，所以拜託我幫他買一張4670，因此想說以保固為重，我幫他買了一張華碩的4670，趁現在拿這張華碩的4670和我上次的微星4670組成CrossFireX來做個評測報告，讓大家知道4670的CFX的效能可以發揮到什麼程度，請大家繼續看下去囉！
首先來張裝盒照片：
盒子看起來比微星的4670稍微扁了一點，但是一樣很巨大。
正面圖片：
型號是EAH4670，記憶體是512MB DDR3，並且支援vista，中間有特別提到溫度比以往設計低15度以及三年保固貼紙。
背面圖片：
背面有各國語言的簡短介紹以及說明。
下面是建議使用系統規格：
記憶體至少1G，PCI Express插槽，電源供應400瓦（不過我是用350瓦而已）。
看看主角吧！
正面散熱風扇上印著ASUS的字眼，輸出腳座有三種：HDMI、DVI-I、D-Sub。
開始測試吧！
以下是我的測試平台：
處理器：AMD Phenom 8450。
主機板 技嘉 GA-MA790GP-DS4H。
顯示卡：微星4670和華碩 4670（DI版本）。
記憶體：創勝ddr2 800 2GB。
電源供應器：FSP 藍晶鑽二代350W 80+。
作業系統：Microsoft Windows XP Professional SP3。
硬碟機：日立 Deskstar T7K250 160GB。
顯示卡驅動程式：ATI Catalyst 9.2。
顯示器：Hanns-G JG171A（17吋）。
首先來個CCC：
確定打開CFX，並且以微星的4670作為主要輸出顯示卡。
再來一張CPU-Z：
也確定有開啟CFX裝置，全部都是預設值，沒有超頻。
GPU-Z感測器截圖一張：
初始溫度約32度左右，風扇大約1976轉左右。
接下來的測試，我會以單張微星4670和雙張4670以及之前我測龍平台的Phenom II X4＋４８５０的3DM 06成績做對照測試。
3D Mark 06 成績：
全部都是預設條件。
測試設定：
這是單張微星4670的成績：
測數結果分數：７８９１分。
SM 2.0 分數：２９７０分。
HDR / SM 3.0 分數：３６８１分。
CPU Score：２４５０分。
再來是雙張4670 CFX後的成績：
測數結果分數：１０１１８分。
SM 2.0 分數：４０６７分。
HDR / SM 3.0 分數：５０６３分。
CPU Score：２４６４分。
再來是上次4850的成績：
測數結果分數：１２８９８分。
SM 2.0 分數：４７８０分。
HDR / SM 3.0 分數：５８２２分。
CPU Score：４４８０分。
整體表現和單張4670比起來進步了兩千多分，和4850比起來的成績，不看處理器分數的話，前兩項僅相差幾百分。
接著是把反鋸齒開成８倍。
測試設定：
這是單張微星4670的成績：
測數結果分數：５４３６分。
SM 2.0 分數：２０９９分。
HDR / SM 3.0 分數：２１５２分。
CPU Score：２５０１分。
再來是雙卡成績：
測數結果分數：９２７０分。
SM 2.0 分數：３８７１分。
HDR / SM 3.0 分數：４２５８分。
CPU Score：２４７７分。
再來是4850的成績：
測數結果分數：９８０８分。
SM 2.0 分數：３６８３分。
HDR / SM 3.0 分數：３７８５分。
CPU Score：５４９９分。
最後總分雙卡和單卡比起來高了４０００多分，甚至在SM 2.0 分數的分數還超越了4850的分數！可以看出來在環境參數更高條件下反而可以發揮出雙卡的效能。
接下來來個3DM 06總整理的表格
這次的評測報告看得出來４６７０的ＣＦＸ這功能測試出來的效能很不錯，但是很可惜的是小弟已將上次測試龍平台的顯示卡4850還給朋友了，所以不能以4850+ Phenom 8450搭配測試3D Mark，這點必須請大家見諒，下一篇將會是遊戲工具實測部分，請大家敬請期待。
首先來張裝盒照片：
盒子看起來比微星的4670稍微扁了一點，但是一樣很巨大。
正面圖片：
型號是EAH4670，記憶體是512MB DDR3，並且支援vista，中間有特別提到溫度比以往設計低15度以及三年保固貼紙。
背面圖片：
背面有各國語言的簡短介紹以及說明。
下面是建議使用系統規格：
記憶體至少1G，PCI Express插槽，電源供應400瓦（不過我是用350瓦而已）。
看看主角吧！
正面散熱風扇上印著ASUS的字眼，輸出腳座有三種：HDMI、DVI-I、D-Sub。
開始測試吧！
以下是我的測試平台：
處理器：AMD Phenom 8450。
主機板 技嘉 GA-MA790GP-DS4H。
顯示卡：微星4670和華碩 4670（DI版本）。
記憶體：創勝ddr2 800 2GB。
電源供應器：FSP 藍晶鑽二代350W 80+。
作業系統：Microsoft Windows XP Professional SP3。
硬碟機：日立 Deskstar T7K250 160GB。
顯示卡驅動程式：ATI Catalyst 9.2。
顯示器：Hanns-G JG171A（17吋）。
首先來個CCC：
確定打開CFX，並且以微星的4670作為主要輸出顯示卡。
再來一張CPU-Z：
也確定有開啟CFX裝置，全部都是預設值，沒有超頻。
GPU-Z感測器截圖一張：
初始溫度約32度左右，風扇大約1976轉左右。
接下來的測試，我會以單張微星4670和雙張4670以及之前我測龍平台的Phenom II X4＋４８５０的3DM 06成績做對照測試。
3D Mark 06 成績：
全部都是預設條件。
測試設定：
這是單張微星4670的成績：
測數結果分數：７８９１分。
SM 2.0 分數：２９７０分。
HDR / SM 3.0 分數：３６８１分。
CPU Score：２４５０分。
再來是雙張4670 CFX後的成績：
測數結果分數：１０１１８分。
SM 2.0 分數：４０６７分。
HDR / SM 3.0 分數：５０６３分。
CPU Score：２４６４分。
再來是上次4850的成績：
測數結果分數：１２８９８分。
SM 2.0 分數：４７８０分。
HDR / SM 3.0 分數：５８２２分。
CPU Score：４４８０分。
整體表現和單張4670比起來進步了兩千多分，和4850比起來的成績，不看處理器分數的話，前兩項僅相差幾百分。
接著是把反鋸齒開成８倍。
測試設定：
這是單張微星4670的成績：
測數結果分數：５４３６分。
SM 2.0 分數：２０９９分。
HDR / SM 3.0 分數：２１５２分。
CPU Score：２５０１分。
再來是雙卡成績：
測數結果分數：９２７０分。
SM 2.0 分數：３８７１分。
HDR / SM 3.0 分數：４２５８分。
CPU Score：２４７７分。
再來是4850的成績：
測數結果分數：９８０８分。
SM 2.0 分數：３６８３分。
HDR / SM 3.0 分數：３７８５分。
CPU Score：５４９９分。
最後總分雙卡和單卡比起來高了４０００多分，甚至在SM 2.0 分數的分數還超越了4850的分數！可以看出來在環境參數更高條件下反而可以發揮出雙卡的效能。
接下來來個3DM 06總整理的表格
這次的評測報告看得出來４６７０的ＣＦＸ這功能測試出來的效能很不錯，但是很可惜的是小弟已將上次測試龍平台的顯示卡4850還給朋友了，所以不能以4850+ Phenom 8450搭配測試3D Mark，這點必須請大家見諒，下一篇將會是遊戲工具實測部分，請大家敬請期待。
