無敵的黏稠 :ph34r: [/b][/quote]Originally posted by Arbicool+Jul 13 2005, 11:38 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Arbicool @ Jul 13 2005, 11:38 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-osiris@Jul 13 2005, 11:13 PM
這篇又浮上來了
AS5磨合期一過,他是無敵的
就看你有沒有耐心等 :fl:
我在封裝廠做事!Originally posted by tom7089@May 14 2005, 05:18 PM
前天收到Y-500後,今天終於有空上機測試,和Arctic Ceramique比較過後發現,Y-500不論在任何的環境下,都與Arctic Ceramique有著一度的溫差,而以前我就已經測試過AS5的散熱效能,確實在Arctic Ceramique之上,但差距比一度還小,所以目前看來這3種的效能是
AS5 > Arctic Ceramique > Y-500
但C/P值的高低則是
Y-500 > Arctic Ceramique > AS5
而且差異之大只能用驚人來形容,為什麼呢?因為Arctic Ceramique 22克要價299元,Y-500則是100克200元,AS5則是..............不提了,有點難看
總之,目前散熱膏的世界沒有全勝的產品,大家可視自己對產品的要求來決定要用什麼散熱膏
ps.我的測試可能不準,所以以上僅供參考![]()
