Areca ARC-1680 + Segate ES.2 250G x8 Raid 0,5

davisyip

初級會員
已加入
4/14/08
訊息
28
互動分數
0
點數
1
看了tuan大 對ARC-1680這張卡的測試后小弟馬上跑去敗了一張回家
為了這張卡 連版子也順帶換了ASUS 790i
來看看成績如何

=================開箱==========================

Areca ARC-1680 原廠配 512MB ECC記憶體
處理器是Intel IOP348 1.2GHz


彩盒正面

Image00001.jpg


彩盒側面

Image00002.jpg


彩盒后面的詳細介紹

Image00003.jpg



Image00005.jpg



開箱羅

Image00006.jpg


Image00007.jpg


正面看看

Image00009.jpg


后面看看

Image00010.jpg


前面Lan卡,SFF-8088接口
Image00011.jpg


簡短開箱完畢

非常奇怪的是,這么高階的一張raid卡盡然沒有multi lane接線配送
只送了兩根SFF8087 to SFF8087...害我還要去買線.....

=================測試==========================

測試平臺

主機版: ASUS Striker II Extreme
CPU: E8400 @ 3Ghz
Ram: OCZ Gold Eddition 1333 9-9-9
電源: Enermax Galaxy 1000W
顯卡: EVGA 9600GT

主角: Areca ARC-1680 @ 512MB 400Mhz ECC
配角: Segate Baracuda ES.2 250GB x 8

================================================


先看看兩顆 Raid 0 64k 的成績

info.jpg

64k_2.jpg

64k_1.jpg


================================================

再來看看四顆Raid 0 64k

info.jpg

64K_1.jpg

64K_2.jpg


SiSoft的測試acess time有點怪怪的
 

tuan

CBB 銀河英雄傳説
已加入
6/15/07
訊息
2,391
互動分數
0
點數
0
最後編輯:

davisyip

初級會員
已加入
4/14/08
訊息
28
互動分數
0
點數
1
繼續

===========================================8顆 Raid 0 64K

Raid0_1_64K.jpg


Raid0_2_64K.jpg


Raid0_3_64K.jpg


Raid0_4_64K.jpg


Raid0_5_64K.jpg


===========================================
8顆 Raid 0 32K

Raid0_8_32k.jpg


Raid0_7_32k.jpg


Raid0_6_32k.jpg


Raid0_5_32k.jpg


===========================================

8顆raid 0 16K

Raid0_1_16K.jpg


Raid0_3_16K.jpg


Raid0_4_16K.jpg


Raid0_2_16K.jpg


===========================================

可以看出acess time隨著硬碟數量的增加沒有增長反而下跌, 8顆raid 0的acess time只有10.2ms 非常的出色
 

davisyip

初級會員
已加入
4/14/08
訊息
28
互動分數
0
點數
1
新的1680 速度好快。如果RAM加到2GB、那Write的部分速度會上千MB/s。

可説是今年的RAID CARD王。 你的BIONS是1.43、現在有1.45了。

http://www.areca.com.tw/support/main.htm

http://www.areca.com.tw/indeximg/ARC_1680 performance comparison.pdf


PS; 剛幫人買2GB*3 寄到台湾去。...

謝謝tuan大提醒哦 這就去更新1下bios

記憶體方面...手上的小朋友為了velociraptor都跑光了..還是等以后再說...;oq;
 

minihi001

F@H Taiwan Team
已加入
10/21/07
訊息
3,290
互動分數
0
點數
36
網站
sites.google.com
速度快到接近8倍;nq;
玩RAID 果然還是要有強的RAID卡
才能跑出他真正的實力
CPU使用率那麼高 是硬碟太快嗎;em42;
 

davisyip

初級會員
已加入
4/14/08
訊息
28
互動分數
0
點數
1
速度快到接近8倍;nq;
玩RAID 果然還是要有強的RAID卡
才能跑出他真正的實力
CPU使用率那麼高 是硬碟太快嗎;em42;


CPU使用率要不就是出了問題 要不就是因為我一邊測試一邊在做其他事 呵呵;director;
 

tyraul

初級會員
已加入
3/5/08
訊息
27
互動分數
0
點數
0
挖~~這樣的效能~
真是太猛了...;nq;
 

tuan

CBB 銀河英雄傳説
已加入
6/15/07
訊息
2,391
互動分數
0
點數
0

davisyip

初級會員
已加入
4/14/08
訊息
28
互動分數
0
點數
1
你的BIONS是``更新成1.45後看看HDTune最大頻寛能不能破800MB/s。

強的RAID卡 設定128K、比較好。

能不能麻煩測一下HDTune裏的磁碟偵測器。;face0;

bios以更新了 v1.45
HDTune還是不能突破800:o
另外不知道tuan大是不是要HDTune的硬碟監視器的測試
下面是在測HDTune時的截圖
Raid0_4_128K_newFW.jpg


另外HDTune的成績
Raid0_2_128K_newFW.jpg


Raid0_1_128K_newFW.jpg


HDTach的成績

Raid0_5_128K_newFW.jpg


HDSpeed, 這個好像應為bios的更新頻寬可以維持在平均800以上

Raid0_3_128K_newFW.jpg


crystaldisk就沒什么好測了都在跑raid卡上的ram
 

tuan

CBB 銀河英雄傳説
已加入
6/15/07
訊息
2,391
互動分數
0
點數
0
RAID 設得越小、頻寬就跑的越好看、

設得越大、隨機Random Read Write能力就越強。

視你作何用途而定。 

一般來説、頻寬充足時、就追求隨機Random Read性能加強。就好像馬力大車子、扭力性能不強爬山就吃力、過彎再加速也吃力。

謝謝分享資訊;cheer2;
 
▌延伸閱讀