隨著次世代 Zen 6 架構、代號為 Medusa Point 的筆電端 APU 研發進度推進， Geekbench 上近日再度曝光了一組全新的測試數據。這顆識別碼為 100-000001713-33_N 的 10 核心 20 執行緒工程樣機，相較於上次曝光的成績有相當程度的提升。
根據最新的 Geekbench 6 測試結果，這顆 10 核 Zen 6 樣機的成績在單核心得分 3,329 分（相比前一次的 3,174 分，提升了約 5%）；多核心得分： 16,555 分（相比前一次的 15,092 分，大幅提升近 10% ）。
如果拿這個成績跟同為 10 核心的現行 Zen 5 架構 Strix Point 處理器（例如 Ryzen AI 9 365）相比，Zen 6 樣機的單核心效能足足領先了將近 35%，多核心同樣展現出超過 30% 的巨大優勢。
更誇張的是，這顆還只是 10 核心的 Medusa Point，其單核成績已經足以跟桌上型高階的 Ryzen 7 9800X3D 或 Ryzen 9 9900X 平起平坐；而多核心分數甚至直接壓過現行 Strix Point 頂級的 12 核心旗艦款 Ryzen AI 9 HX 370，即便核心數少了兩顆還是贏。
這次跑分除了分數好看，更重要的是它首度揭露了 Zen 6 在測試日誌中的實際運作時脈。數據顯示該晶片在測試期間的最高時脈達到了 5370 MHz（約 5.4 GHz）。這比目前 Strix Point 系列中頻率最高的款式還要高出 300 MHz，而且這還只是早期的優化階段。
在底層架構拓撲上，這顆 10 核心處理器預計會採用全新的 Zen 6 與 Zen 6c 混合架構（推測為 4 大核 + 6 小核的混搭組合），並首度加入了對 FP16 AVX-VNNI 向量指令集的支援。這代表 AMD 除了純性能的暴增，也在 CPU 硬體底層針對端側 AIPC、機器學習的半精度推理進行了深度優化。
雖然距離這款產品正式發表（普遍預估在 2027 年初的 CES 展會）還有很長一段路要走，且後續可能還會換上更精準的 Cinebench 或 PassMark 測試平台，但這個開局表現顯然已經給了對手極大壓力。
來源
根據最新的 Geekbench 6 測試結果，這顆 10 核 Zen 6 樣機的成績在單核心得分 3,329 分（相比前一次的 3,174 分，提升了約 5%）；多核心得分： 16,555 分（相比前一次的 15,092 分，大幅提升近 10% ）。
如果拿這個成績跟同為 10 核心的現行 Zen 5 架構 Strix Point 處理器（例如 Ryzen AI 9 365）相比，Zen 6 樣機的單核心效能足足領先了將近 35%，多核心同樣展現出超過 30% 的巨大優勢。
更誇張的是，這顆還只是 10 核心的 Medusa Point，其單核成績已經足以跟桌上型高階的 Ryzen 7 9800X3D 或 Ryzen 9 9900X 平起平坐；而多核心分數甚至直接壓過現行 Strix Point 頂級的 12 核心旗艦款 Ryzen AI 9 HX 370，即便核心數少了兩顆還是贏。
| 處理器型號 | 核心 / 執行緒 | 運作時脈 | 單核心分數 | 多核心分數 | 備註說明 |
| Medusa Point (Zen 6) | 10C / 20T | ~5.4 GHz | 3,329 | 16,555 | 最新流出工程樣機 (Sample 2) |
| Medusa Point (Zen 6) | 10C / 20T | 未知 | 3,174 | 15,092 | 10天前流出工程樣機 (Sample 1) |
| Ryzen AI 9 HX 370 (Zen 5) | 12C / 24T | 5.1 GHz | 2,605 | 13,396 | 現行 12 核旗艦款 |
| Ryzen AI 9 365 (Zen 5) | 10C / 20T | 5.0 GHz | 2,470 | 12,407 | 現行 10 核同核心對比款 |
這次跑分除了分數好看，更重要的是它首度揭露了 Zen 6 在測試日誌中的實際運作時脈。數據顯示該晶片在測試期間的最高時脈達到了 5370 MHz（約 5.4 GHz）。這比目前 Strix Point 系列中頻率最高的款式還要高出 300 MHz，而且這還只是早期的優化階段。
在底層架構拓撲上，這顆 10 核心處理器預計會採用全新的 Zen 6 與 Zen 6c 混合架構（推測為 4 大核 + 6 小核的混搭組合），並首度加入了對 FP16 AVX-VNNI 向量指令集的支援。這代表 AMD 除了純性能的暴增，也在 CPU 硬體底層針對端側 AIPC、機器學習的半精度推理進行了深度優化。
雖然距離這款產品正式發表（普遍預估在 2027 年初的 CES 展會）還有很長一段路要走，且後續可能還會換上更精準的 Cinebench 或 PassMark 測試平台，但這個開局表現顯然已經給了對手極大壓力。
來源
