自2009年底以來，經歷了半年多的市場翻攪，ATI的協力板卡大廠，也都陸續推出了自有版本的5系列產品，以在公版卡片售罄後，能夠延續主力的優良產品持續銷售。而我們也知道，不管是那一家晶片或板卡廠商所推出的產品，高、中、低階裡面，高階產品大多是為了宣示產品特色及作為效能的典範，目標的客戶則是以高階的玩家為主，實際的銷售成績其實不是最重要的，只要能彰顯強大的研發能力就可以了。不過作為主力的產品，則是市場上銷售最多，價格效能比高的中階產品，而5770身為ATI 5系列顯卡的一級戰將，自然是各家板卡大廠的兵家必爭之地。就讓我們來看看各廠的5770有著什麼樣的差異吧！
外觀部份
ASUS EAH5770
GIGABYTE HD 5770
MSI R5770 HAWK
三大廠正面，小星星有熱導管看起來威猛些，其他兩家都只有銅底
大家有志一同的把CrossFireX的接頭減少成一個，這樣就不能做兩片以上的CFX了
同為保護套，有人多有人少，小星星算是誠意很夠，可是連接埠的數量是雞排店做足了功課，而石頭就連Eyefinity都不給用就令人納悶了
而卡片本身運行時的差異部份，因為其實大家的核心都一樣，所以效能的差異應能由核心時脈及記憶體時脈的不同看出高下。而由於夏天即將到來，這個時候又是許多人長時間進行遊戲的時候，所以這邊就以運作的溫度作為比較的重點項目啦。
測試的方式是以風扇轉速的自動、50%以及100%搭配待機和Furmark燒機來監控顯卡的溫度
ASUS溫度
GIGABYTE溫度
MSI溫度
溫度比較（加上之前測試的Sapphire HD 5770）
功能比較
從溫度的測試可以看到，微星跟藍寶的5770是溫度最低的兩款5770（藍寶滿載時自動控制轉速的溫度則為最低，但因當初並未測試50%轉速的溫度，故較難評斷其差異），而技嘉的5770雖然是用銅底散熱器，但也有不錯的表現，只有華碩令人驚訝。而各廠其他硬體的功能部份，因應成本考量，各自將顯示輸出以及CFX接口的形式及數量做了調整，所以在選擇時就多了幾個要考慮的項目。這次測試下來，發現每家的產品真的是各有特色，在規劃產品時，也都有自己的考量， 而不巧這次沒能借到憾訊的5770實在遺憾，希望下次有機會能把憾訊給補上。
之前測試的藍寶數據
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=1504536&last=18713058
外觀部份
ASUS EAH5770
GIGABYTE HD 5770
MSI R5770 HAWK
三大廠正面，小星星有熱導管看起來威猛些，其他兩家都只有銅底
大家有志一同的把CrossFireX的接頭減少成一個，這樣就不能做兩片以上的CFX了
同為保護套，有人多有人少，小星星算是誠意很夠，可是連接埠的數量是雞排店做足了功課，而石頭就連Eyefinity都不給用就令人納悶了
而卡片本身運行時的差異部份，因為其實大家的核心都一樣，所以效能的差異應能由核心時脈及記憶體時脈的不同看出高下。而由於夏天即將到來，這個時候又是許多人長時間進行遊戲的時候，所以這邊就以運作的溫度作為比較的重點項目啦。
測試的方式是以風扇轉速的自動、50%以及100%搭配待機和Furmark燒機來監控顯卡的溫度
ASUS溫度
GIGABYTE溫度
MSI溫度
溫度比較（加上之前測試的Sapphire HD 5770）
功能比較
從溫度的測試可以看到，微星跟藍寶的5770是溫度最低的兩款5770（藍寶滿載時自動控制轉速的溫度則為最低，但因當初並未測試50%轉速的溫度，故較難評斷其差異），而技嘉的5770雖然是用銅底散熱器，但也有不錯的表現，只有華碩令人驚訝。而各廠其他硬體的功能部份，因應成本考量，各自將顯示輸出以及CFX接口的形式及數量做了調整，所以在選擇時就多了幾個要考慮的項目。這次測試下來，發現每家的產品真的是各有特色，在規劃產品時，也都有自己的考量， 而不巧這次沒能借到憾訊的5770實在遺憾，希望下次有機會能把憾訊給補上。
之前測試的藍寶數據
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=1504536&last=18713058
