誰的錯?(行車紀錄器)

[杰頎JC]

一輛號稱車王的天鵝 還不是就這樣報銷了!

 

[ccbxeon]

挖哩勒~機車都撞爛了..

看來人真的凶多吉少

怕怕;em42;;em42;

 

[yagon]

現在都是在玩全民當陪審團嗎XD~
7-11貨車很明顯的闖紅燈
轎車因為7-11貨車造成的盲點沒注意路況次之
機車...我看不出哪裡有加速，因該是一直都是騎很快
但因為看到轎車後稍做減速，撞擊的地方對轎車較有利
機車..頂多一個超速而已吧

 

[JJJ]

看起來像是貨車闖紅燈，不過貨車在案發後因該就馬上離開了吧......

 

[Ian20085]

紅綠燈有4個燈罩

所以應該是有紅燈左轉的

如是這樣

轎車等於闖紅燈


貨車出來的點也不知道是在幹嘛



還好有行車機錄器

方便警察伯伯判斷

也讓大眾多了一分經驗


最後的判定 就交給專業的吧 ;ranger;

 

[ST-15K.3]

如果機車沒撞，拍攝的車也有可能撞下去，總歸我覺得機車錯最多，如果他有減速就不會發生；看機車的速度，會覺得他常走那條路，一整個很有自信的衝過去；面對肉眼無法查覺的路況，請減速，不要太有自信

 

[chang0078]

10F + 1 , 轉彎車一定要注意左右來車,且要讓直行車先行,另貨車要負很大的責任... 希望機車騎士沒事才好.. 好恐怖,無論開車或騎車都要小心點才好, 我保汽車第三責任險已達500萬元,加上強制險已600多萬,最近判賠償的金額越來越高,看來得要加到1000萬以上才夠啊!

 

[joehall2000]

不欲筆戰，故只陳述所見，不下結論。

1)警察或救護車坻達肇事現場時，貨車絕對已「 逃」離現場，事後很難有證據可追究。除非其他方向湊巧有行車紀 錄器拍到貨車車牌號碼及當時號誌，且願作證。

2)按照行車紀 錄器機車剛入鏡時至撞車約近兩秒時差及撞車前一秒剎車，位移約 20+ 公尺，推估機車剛入鏡時速度應在 60km / hr 或以上。

3)機車無減速，也無剎車痕。

4)左轉的小客車並非剛左轉出來，而是已轉至這邊的外側車道，快要進入路口。

 

[zilong]

如果跟機車比的話,左轉黑車的錯比較大!! 不管如何左轉就是得等到沒車才能轉! 除非他是紅燈左轉! 更何況前面還檔著一台小七送貨車! 在完全不知道前方有無來車前... 就必需等到貨車駛離,確定前方無車才能左轉!!

另外騎士的騎乘方式,基本上是很愚蠢的!!(如果當事人有看到,那我先說聲抱歉,不是對人,而是對事!) ...
不管怎樣.... 過十字路口時... 你都看到有台貨車擋住對向來車... 在視線不良的情況下,你還敢超過在你左前方的汽車! 那你真的是一點警覺性都沒有... 繼續這種騎法... 早晚一樣要出事!

總結... 黑車有停有打方向燈... 但在無法確認對向車道是否清空的情況,就強行左轉... 導致撞到機車!!
機車... 在我看來就是一整個卯起來往前衝的樣子... 別以為綠燈通行你最大... 像這樣被撞翻了,是你在痛還是他在痛?! 是你瘸了還是他瘸了... 大家心裡都看得清楚.... 得了理子,傷了身子... 騎車騎這樣快是有義意嗎?!

貨車... 才是真正的導火線!! 如果你逃了... 那你就繼續逃吧!! 延路的監視器跟這段記錄片段,保證讓你躲不了!!
請看清楚!! 行車記錄器的原車主... 通行方向是綠燈.... 那就表示小7貨車此時絕對闖紅燈!!
不可能貨車紅燈左轉... 車主這邊還綠燈的.... 這是常識... 就因為貨車闖紅燈,才讓後面一連串的接著下去!

 

[Abcb]

就實務上來說... 轎車應該是肇事責任最大者.

目前交通裁決以絕對路權為考量, 直行車有絕對路權.
肇事主因為轎車轉彎未禮讓直行車.
肇事次因為機車超速及行經路口未減速.

至於貨車闖紅燈且阻礙其他車輛視線, 頂多也是肇事次因之一... 而且應該是比例最小的部份.

就我自己的感覺來說, 機車最錯的地方就在於自己是鐵包肉還敢這麼神勇XD
相對轎車幸運的地方是撞上他的不是一台大卡車
一個盲轉, 一個盲衝, 任何一方有採取適當的對應措施都有極大可能避免車禍的發生, 真碰上了也只能說是命Orz