打給厚
說到外接顯示卡，對大部份人來說可能是比較不會接觸到的電腦玩法
目前以PC的組成，不外乎是插一張N家或A家(或I家?!)的顯卡上去
再不然就是直接用CPU內建的集成顯示晶片(內顯)
外接顯示卡的用戶幾乎都是使用筆電的玩家
而連接的方式不外乎都是走THUNDERBOLT雷電接口為最大宗
當然啦，近期開始也流行oculink作為外接顯卡的一種手段
不過在以INTEL家為主的筆電來說
Thunderbolt(下稱TBT)的接口還是為最主要的外接顯卡方法
今天開箱的SPARKLE STUDIO-G 850W LUNA(白)
就是前陣子出了ARC顯示卡那家SPARKLE(斯博科)出的顯卡外接盒
主打TBT 5的高速傳輸，可以較TBT 3/4更近一步提升傳輸速率
TBT4及TBT5的比較可以稍微看上圖
(充電瓦數為TBT5的上限非本品的，本品僅為96W)
簡單的來說就是TBT5對於PCIE的傳輸速度有再往上拉至Pcie 4.0*4(64Gbps)
頻寬大概是TBT4的兩倍，從原本的只適用於中階顯卡一口氣往上拉到高階卡
也就是說，TBT5的外接顯卡盒擺脫了過去高階卡傳輸頻寬不足的缺點
那接下來按照慣例先來看一下STUDIO-G的相關特色吧
特色：
1.採用Intel Barlow Ridge Controller
2.雙TBT5接口
3.PCIE4.0*4傳輸速率with x16接口
4.內建850瓦PSU(1*12V-2*6及3*8pin)
5.內建2.5 Gigabit Ethernet網口
6.內建3口 USB3.2 Gen2 TYPE-A及1口USB3.2 Gen2 TYPE-C
尺寸：403*200*237mm
重量：6164克(無GPU狀態)
顏色：黑/白可選
GPU相容：346*170*77mm
本次開箱的Studio-G 850 Ultra是白色LUNA版
主打鷗翼開口，並在外接盒的前後開滿網口加強通風表現
內建配件除了說明書之外就是一條80cm的TBT5傳輸線及一個品字頭電源線
因為剛好說明書是A4大小就順手掃描下來比較清楚
除了上述有寫到相關的安裝法之外
這邊有特別提到一個Thunderbolt SHARE
其實這就是英特爾推出的一套高速傳輸方案
可以有KVM功能、高速資料傳輸、螢幕共享之類的應用
但缺點是，TBT線很貴而且長的很不好買
本體露出，跟XB2的妮雅一起合拍一下
左右側開口都是布滿著散熱網孔
正面有著SPARKLE廠標及一個電源指示燈(十字中心點)
看到STUDIO-G的屁股就必須來說為什麼會選它的原因了
因為它除了主要的TBT接口外其他USB及RJ45都有
目前市面上的TBT顯卡外接盒大概就兩個可以選
一個是雷蛇的CORE X V2，另一個就今天的主角
這兩個其實各有優缺點不是很好選擇
先說說為什麼我今天要入手這玩具的心路歷程
才能理解我的選擇為什麼是這個STUDIO-G
簡單一個字就是「懶」
不同於一般人買顯卡外接盒的情境都是對居家簡約風有追求
就是家中不想買桌電，平時工作筆電為主，但是有高階顯卡玩遊戲需求
這時候買一台顯卡外接盒放在家中電視旁可說是個不錯的選擇
過往這類產品的一個特點就是會自帶網路孔及一些USB插口
外出以筆電工作，返家後直接將筆電接上外接盒充當半台桌機
但我呢? 就單純想要非常簡單的測試顯卡是好是壞而已
有時候買一些二手卡回到家還要組建半套電腦才能測試非常不方便
還得找顆CPU裝上主板再插個電供，手忙腳亂的
現在一台帶TBT的筆電以及一個外接盒就能很好的取代以上的”煩事”
那說回來為什麼不選雷蛇而是選SPARKLE的STUDIO-G呢?
最主要當然是價格的考量
蛇蛇的外接盒不帶PSU，而且屁股沒有除了TBT以外的接口
它的優點只有長度(最長可安裝36.2cm的顯卡)
蛇蛇售價約11.8k
而STUDIO-G最大的缺點就是可安裝顯卡的長度只有34.6cm
差雷蛇的這1.6公分會讓目前一線的5080/5090帝版無法安裝
但其他包含價格、擴充性以及自帶電供這些優點是雷蛇所沒有的
這就是STUDIO-G的屁股為我帶來的啟示(基德：並沒有!)
上面的啟示看完後再來看到內建的PSU
採用品字頭接頭，不必擔心線材被貓咬爛找不到備品的風險
只是他沒有目前不少PSU有的靜音啟停開關
不過啟動後聲音比較大的會是顯卡的散熱風扇，PSU的反倒沒什麼聲音
閃電接口旁邊畫一台電腦的為資料上行端子
另一口則為延伸連接其他裝置的下行端子
其他還有TYPE-A及TYPE-C的接口可用算是十分的方便
可接受的顯卡寬度為3.5槽寬
身為一個專業的外接盒，有個提把是再正常不過的事吧!!
其實剛結束的BYOC就滿適合帶這樣的設備去會場
一台筆電及一個顯卡外接盒加顯卡帶去會場就能玩得滿開心的了
各位觀眾，MIT台灣製造!!
要打開顯卡盒前後各有一顆螺絲必須旋開
才可以將鷗翼側板打開安裝顯卡
打開後可以看到有個安裝注意事項
簡單來說就是要插好插滿啦!!
內附了一個安耐美的850金牌電供
型號為ENERMAX CyberG II
只有留24P、PCIE 3*8pin以及12V-2*6接頭的版本
12V總共給到了70.8A，但因為它其實主要只是供電給顯卡而已
目前5090吃最高約600W來說這電是給的綽綽有餘
(至於那個MATRIX 5090就是另一件事了)
內建的板子是精華所在，下面就來簡單介紹一下上面的晶片
最重要的JHL9480，TBT5相關晶片
算是這板子最重要核心
可提供最高四個 (4x) Thunderbolt 連接埠
VLI的VL82-Q7
負責後方USB3.2 GEN2的訊號
螃蟹的RTL8156B，2.5G乙太網路控制晶片
FRESCO的FL5801-2Q2
TBT專用的USB2.0埠擴充器
將單一的連接埠擴展成多個可用接口，使其能夠連接更多的周邊設備
NUVOTON的NUC1261NE4AE
場控晶片，沒意外是拿來控制上面的PWM風扇插座的
因為外接盒上有一個散熱風扇
CYPM1322-97BZXI
USB-C PD供電可上240W的關鍵
最後在板子的左下角有個Thunderbolt的認證標章
原本在外接盒上有一個散熱PWM風扇
但因為實在不好拆便作罷
先試裝TUF RTX5070ti上去
5080/5090由於長度的關係，只有創始版及少數非公版可以安裝在這外接盒內
5070ti以下幾乎都可以滿足最長長度34.6cm以內這個要求
電源線長度差不多剛剛好，所以在插的時候也要注意一下
不管如何電線插到底準沒錯
成功開機後，十字中心點亮藍色的燈光
開機的方式很簡單，TBT的線直接接上電腦就開機了
沒有任何硬體開關
接下來測試會分兩個PART
第1 PART為連接一般PC上的TBT5作測試
第2 PART為連接TBT4筆電作內建螢幕及外接螢幕的差異對比
首先是第1PART的測試對象
華碩的ROG Z890 EXTREME
這邊先提一下，有關TBT的設備幾乎都只能在INTEL相關的設備上才看得到
畢竟是INTEL主導的規範，只能在上面看到再正常不過了
測試的顯卡為RTX5090
CPU使用ULTRA 265K
RAM為DDR5 6400C34 16G*2
因為5090長度太長，所以是拔起來測試
(太土砲了就沒附圖了)
測試軟體使用列表如下
1.3D MARK的STELL NOMAD
2.Cyberpunk 2077
3.FF14
4.魔物獵人
測試時使用HDMI 2.1作輸出，螢幕為PG32UCDP
測試結果如下
從上面對比可發現，或多或少都有著和顯卡直連有10%左右的差距
最高的是2077能差到17.7%
第2PART測試的是使用TBT4筆電作內建螢幕及外接螢幕的差別測試
這次用的是ACER的NL16-71G作為測試筆電
上面搭載了一個TBT4的接口，本身內建RTX4050 LAPTOP版的GPU
如果同時安插的都是NV的顯卡
那在這介面上可以選擇要把軟體用哪個晶片去運轉
使用內建的RTX4050 LAPTOP跑黑悟空的BENCHMARK
平均幀數為93FPS
插上RTX5070ti外接顯卡並使用原本內建的螢幕
平均幀數因為安裝了5070ti直接拉高到172FPS
再來是採用筆電接上5070ti外接盒然後外接螢幕至顯卡上作跑分測試
這邊得注意必須關閉筆電本身的螢幕才能讓跑分最大化(不然會等同使用內建螢幕)
可以看到使用同一張顯卡，幀數再提升至233FPS
但看到最低FPS這邊，就得來談談TBT外接顯卡的缺點
因為有TBT再轉PCIE的問題在，所以延遲卡頓在所難免
玩3A大作如GTA或準備上市的惡靈古堡這些沒有那麼吃重即時反應的可能還好
但遇到即時對戰FPS吃重比較大的，就可能會遇到畫面突然卡頓0.1秒的狀況
最後補個內建風扇待機的噪音
背景底噪低於30分貝，內建風扇待機分貝為33分貝左右
最後放上一張和筆電合拍的圖片結束本次的開箱
首先必須說，外接顯卡盒這產品本身會買的人就是極少數
它設定的對象基本上就是『筆電』使用者
回家想要宅一下接個電視玩個遊戲，又想要有一定效能的人
這樣可以省去買高階筆電的負擔，畢竟這價格跟重量可是大多數人承受不起之重
一個基本款的電競筆電抓4萬元來說，外接盒1萬元加上一張5070ti大概3萬
這樣大概8萬元，打遊戲效能可以跟5090筆電版有得拼了
只是TBT顯卡外接盒還是有他的缺點在，最大的問題就是TBT轉PCIE時的卡頓
雖然不常出現但真的出現時還是會有不適感
比較好避免的方式就是一定要外接螢幕，避免資料雙向傳輸時的頻寬滿載
這個在TBT4之前比較容易出現，我這次測試TBT5外接時這情況是有改善不少
綜觀目前市面上內建TBT5的筆電可說是屈指可數
目前我看PC家能找的到的就各家的旗艦18吋筆電
而且價格都是6位數，實在是不便宜
總的來說，這是第一次入手這類的產品難免有點興奮
所以前前後後玩了很久才來發文分享
至於為什麼不選用oculink而是TBT外接盒
就單純熱插拔方便，oculink就沒辦法如此隨心所欲了
再外加手邊也是都是TBT相關的設備，考量之後才會選擇TBT外接盒的
以上開箱希望大家喜歡
報告完畢謝謝收看!!
