近一年來，不論是 DIY 市場、筆電通路，甚至手機銷售端，都明顯感受到一件事：記憶體變貴、規格變少、新品變慢。這種情況並非單一品牌或單一世代產品的問題，而是整個 DRAM 產業結構正在被 AI 需求徹底改寫。
根據 Wcctech 專訪了 Micron 副總裁 Christopher Moore 的說法，目前市場對記憶體短缺的理解，其實過於簡化成「廠商只想賣 AI、不管消費者」，但從實際供應鏈來看，問題遠比想像中複雜，也更難在短時間內解決。
這也是為什麼近期市場上常看到：
這也是為什麼近來不少筆電、手機開始「看似保守地」鎖死記憶體規格，並非刻意縮水，而是供應鏈在高壓環境下的被動選擇。
即便 Micron 已經將部分新廠時程提前，真正能對市場產生明顯影響，最快也要等到 2028 年之後。換言之，至少在未來兩到三年內，消費性市場仍得與 AI 需求「共用有限的記憶體產能」。
不過，這條路仍受限於法規、市場區域與品牌策略，短時間內不太可能全面改變全球記憶體供需結構，更多是局部解壓，而非根本解方。
對通路而言，是庫存與價格風險的長期拉鋸；對消費者而言，則必須重新調整對「容量、價格、CP 值」的期待。
至少在 2028 年之前，市場恐怕都得在有限選擇與較高成本之間，繼續尋找平衡點。
根據 Wcctech 專訪了 Micron 副總裁 Christopher Moore 的說法，目前市場對記憶體短缺的理解，其實過於簡化成「廠商只想賣 AI、不管消費者」，但從實際供應鏈來看，問題遠比想像中複雜，也更難在短時間內解決。
通路端的現實：不是不賣，而是不敢賣
對實體與線上通路來說，現在最大的困境並非完全沒有貨，而是價格與供貨極度不穩定。DRAM 成本持續上揚，品牌端定價策略保守，新品上市時程一再延後，通路若提前備貨，反而可能承擔更大的庫存與價格風險。這也是為什麼近期市場上常看到：
- 新平台延後鋪貨
- 規格單一、升級選項縮水
- 舊世代產品撐場時間拉長
消費者體感：同樣的錢，買到的東西變少了
從消費者角度來看，影響則更加直接。過去幾年已經習慣用「小加價」換取更高容量記憶體，但現在卻發現：- 高容量版本漲幅明顯
- 可選配置變少
- 某些容量直接消失
這也是為什麼近來不少筆電、手機開始「看似保守地」鎖死記憶體規格，並非刻意縮水，而是供應鏈在高壓環境下的被動選擇。
為什麼擴產救不了現在？答案是時間
不少消費者會直覺認為：「既然缺貨，為什麼不多蓋幾座晶圓廠？」但 Micron 直言，Fab 擴產並不是短期解方。從動工、設備進駐、良率調整，到通過客戶認證，每一個階段都以「年」為單位計算。即便 Micron 已經將部分新廠時程提前，真正能對市場產生明顯影響，最快也要等到 2028 年之後。換言之，至少在未來兩到三年內，消費性市場仍得與 AI 需求「共用有限的記憶體產能」。
中國記憶體能補洞嗎？對消費市場或許有機會
在這樣的背景下，中國記憶體供應商（如 CXMT）開始被 OEM 與通路端重新評估。對於不涉及敏感市場的消費性產品而言，中國 DRAM 可能成為短期內舒緩壓力的替代選項。不過，這條路仍受限於法規、市場區域與品牌策略，短時間內不太可能全面改變全球記憶體供需結構，更多是局部解壓，而非根本解方。
這不是一波循環，而是一段過渡期
綜合 Micron 的說法與目前通路實際狀況來看，可以確定的是：記憶體短缺與高價，並非短期異常，而是產業轉向 AI 過程中的必經陣痛。對通路而言，是庫存與價格風險的長期拉鋸；對消費者而言，則必須重新調整對「容量、價格、CP 值」的期待。
至少在 2028 年之前，市場恐怕都得在有限選擇與較高成本之間，繼續尋找平衡點。
