隨著記憶體、NAND 與顯示卡價格持續上漲，PC 市場正在出現越來越明顯的兩極化。Intel 負責 Enthusiast Channel Business 的副總裁暨總經理 Robert Hallock 近日接受 Tom's Hardware 訪問時直言，目前消費市場就像兩個世界，高階玩家與主流消費者受到的影響完全不同。
Hallock 表示，擁有較多可支配所得的消費者仍能吸收目前 PC 零組件價格上漲帶來的成本壓力，但對大多數消費者而言，情況就完全不同。他形容目前市場非常明顯分裂，低階與主流市場正在受到重創，而狂熱者與高階市場則相對沒有受到太大影響。
這種現象其實不難理解。一台幾千美元的高階 PC，即使記憶體再貴個 300～400 美元，對整體預算的影響仍相對有限；但對預算有限的主流玩家而言，單是記憶體、SSD 與顯示卡價格上漲，就可能讓整台電腦的成本直接超出預算。
目前市場也已經出現不少廠商針對這種情況做出的調整。例如 AMD 重新推出舊款 Ryzen 5000 系列產品，並持續擴充 AM4 平台；Intel 則持續推出或維持舊平台產品，讓消費者可以避開 DDR5 的高昂成本。筆電市場也開始出現針對成本敏感族群的產品。
反觀高階市場，價格似乎已經來到另一個世界。近期甚至出現超過 5,000 美元的 RTX 5090 顯示卡，以及價格高達數千美元的高階主機板與 CPU 組合。對這類消費者而言，記憶體價格上漲雖然同樣存在，但未必足以阻止他們購買高階硬體。雖然說未必是遊戲玩家，可能做為生產力平台。
問題在於，高階玩家終究只是少數，PC 市場真正的出貨量仍然依賴主流與中低階產品。因此，如果目前的零組件高價持續下去，單純依靠高階市場並不足以解決整個 PC 產業的問題。
Hallock 也透露了，如果目前的價格問題持續下去，未來不只是 Intel，整個 PC 產業都可能進一步拉開主流與高階平台的差異，甚至採用不同的 Socket。
換句話說，未來可能不再是同一個平台一路向上，而是主流平台與高階平台各自發展。主流平台會更加強調低成本與普及性，高階平台則繼續堆疊核心、I/O、記憶體與其他功能。
這或許也是廠商面對目前記憶體、NAND 與 GPU 價格失控後的一種長期策略，與其讓所有產品一起變貴，不如直接把主流與高階市場切開。 對預算有限的玩家來說，這未必是壞事，但也代表未來想用主流平台一路升級到旗艦等級，可能會變得更加困難。
Hallock 表示，擁有較多可支配所得的消費者仍能吸收目前 PC 零組件價格上漲帶來的成本壓力，但對大多數消費者而言，情況就完全不同。他形容目前市場非常明顯分裂，低階與主流市場正在受到重創，而狂熱者與高階市場則相對沒有受到太大影響。
這種現象其實不難理解。一台幾千美元的高階 PC，即使記憶體再貴個 300～400 美元，對整體預算的影響仍相對有限；但對預算有限的主流玩家而言，單是記憶體、SSD 與顯示卡價格上漲，就可能讓整台電腦的成本直接超出預算。
目前市場也已經出現不少廠商針對這種情況做出的調整。例如 AMD 重新推出舊款 Ryzen 5000 系列產品，並持續擴充 AM4 平台；Intel 則持續推出或維持舊平台產品，讓消費者可以避開 DDR5 的高昂成本。筆電市場也開始出現針對成本敏感族群的產品。
反觀高階市場，價格似乎已經來到另一個世界。近期甚至出現超過 5,000 美元的 RTX 5090 顯示卡，以及價格高達數千美元的高階主機板與 CPU 組合。對這類消費者而言，記憶體價格上漲雖然同樣存在，但未必足以阻止他們購買高階硬體。雖然說未必是遊戲玩家，可能做為生產力平台。
問題在於，高階玩家終究只是少數，PC 市場真正的出貨量仍然依賴主流與中低階產品。因此，如果目前的零組件高價持續下去，單純依靠高階市場並不足以解決整個 PC 產業的問題。
Hallock 也透露了，如果目前的價格問題持續下去，未來不只是 Intel，整個 PC 產業都可能進一步拉開主流與高階平台的差異，甚至採用不同的 Socket。
換句話說，未來可能不再是同一個平台一路向上，而是主流平台與高階平台各自發展。主流平台會更加強調低成本與普及性，高階平台則繼續堆疊核心、I/O、記憶體與其他功能。
這或許也是廠商面對目前記憶體、NAND 與 GPU 價格失控後的一種長期策略，與其讓所有產品一起變貴，不如直接把主流與高階市場切開。 對預算有限的玩家來說，這未必是壞事，但也代表未來想用主流平台一路升級到旗艦等級，可能會變得更加困難。
