最近很濕來看點不一樣的吧!

  • 主題發起人 主題發起人 kidd721
  • 開始日期 開始日期
2400G這個大到不像話了
真是猛
這郭單顆就要七張小朋友了吧
 
可惜比SATAII效能低一些
這是4顆 mooon

4400+_6.gif
 
"縮魚"自4代開始RAID效能一直就不好(但是單顆很好)，記得還有專用韌體的樣子 ，只是不知道7200.8有沒有就是了。
IDE RAID目前效能較好的還是IBM/HITACHI。
 
HD Tach 3 不支援win200 l|||
win2000要用2.7版本的來測
 
最重要的問題是：
3ware 9500系列只有「支援到SATA1」及「66Mhz/64Bit PCI」
RAID0效能不好是一定的
3ware的卡主要是拿來跑RAID5強
RAID0的效能只能算普通
 
Originally posted by kidd721+Jun 17 2005, 05:57 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (kidd721 @ Jun 17 2005, 05:57 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-a843433@Jun 17 2005, 03:18 PM
樓主的主機板是..........?
按一下展開……
ASUS NCCH-LD [/b][/quote]
ASUS NCCH-DL的北橋是Intel 875P，南橋是Intel 6300ESB...
我之前也有在PCDVD那邊看到有人po過，說他測得南橋的效能也不是說很好看(好像是某一篇在講Intel SRCU42X這張SCSI RAID卡的文章)...

另外，3WARE 9500-8不是PCI-X的規格，它是64bit/66MHz.
 
RAID5 的重點並不是在速度喔!!
 
Originally posted by ST-15K.3@Jun 18 2005, 12:46 AM
RAID5 的重點並不是在速度喔!!
按一下展開……
版大，當然知道RAID5的重點不在速度
但我強調的是3ware 9500的卡
跟其他泶家同樣是SATA的陣列卡來比，其強項是RAID5模式
讀寫效能都較強，尤其是在Pre-Degraded狀態(RAID5-1)及Rebuild情況下
有測過的效能都相當強悍
口說無評，Tom's Hardware
http://www6.tomshardware.com/storage/20040831/
http://www.tomshardware.com/storage/200412...1227/index.html
而RAID0狀況態下受限於頻寬，表現不突出是正常
雖然說最近可能會推出PCI-X,SATA2的卡
(計畫下台主機會加這張卡來組RAID5...:sun:)

況且RAID5及RAID0模式的目標是不同的
對一般人而言，RAID0雖然可以增加速度，但產生的資料風險卻也大得多
RAID5可以保障資料安全，尤其加入Hot Spare硬碟
但是陣列卡貴得多，但是保障資料是一定世投入金錢的
不管是燒錄備份還是組RAID防止磁碟崩毀
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方