jason7ks 一般般會員 已加入 2/20/07 訊息 177 互動分數 1 點數 18 2/20/10 #11 irmy 說： ATI 5000系列實在是貴的沒道理啊... 就拿5770和4870來比較，貴了1千多，效能卻還輸 省那一點點電，我還不如買4870比較快又便宜(上個月就是幫我老弟組4870) 等5850降到7張小朋友再下手，Nvidia也還要再觀望一陣子 按一下展開…… 我覺得5XXX系列定價很合理， 5770和4870沒差1千多吧! 兩者效能差不多， 新產品有新功能還更省電， 貴個幾百元，很合理。 反而Nvidia不知在貴啥。
irmy 說： ATI 5000系列實在是貴的沒道理啊... 就拿5770和4870來比較，貴了1千多，效能卻還輸 省那一點點電，我還不如買4870比較快又便宜(上個月就是幫我老弟組4870) 等5850降到7張小朋友再下手，Nvidia也還要再觀望一陣子 按一下展開…… 我覺得5XXX系列定價很合理， 5770和4870沒差1千多吧! 兩者效能差不多， 新產品有新功能還更省電， 貴個幾百元，很合理。 反而Nvidia不知在貴啥。
chlin5100 進階會員 已加入 2/18/08 訊息 239 互動分數 0 點數 0 2/21/10 #14 上面的數據 好像都沒有我用的卡呢 沒關係 我等 我等著ATI6XXX出來 跟 Geforce 480 廝殺後 再來換我的3870
beeken1162 進階會員 已加入 9/7/09 訊息 456 互動分數 0 點數 0 年齡 35 網站 www.wretch.cc 2/25/10 #17 jason7ks 說： 我覺得5XXX系列定價很合理， 兩者效能差不多， 新產品有新功能還更省電， 貴個幾百元，很合理。 按一下展開…… 我多補幾句...... 省電的問題同時很容易牽扯到另一個 散熱的問題...... 我想如果是那種超級重度玩家 買4870應該還會改個散熱器吧...[我說應該= =] 5770大致上看起來比4870小張些
jason7ks 說： 我覺得5XXX系列定價很合理， 兩者效能差不多， 新產品有新功能還更省電， 貴個幾百元，很合理。 按一下展開…… 我多補幾句...... 省電的問題同時很容易牽扯到另一個 散熱的問題...... 我想如果是那種超級重度玩家 買4870應該還會改個散熱器吧...[我說應該= =] 5770大致上看起來比4870小張些
小 小阮棠 初級會員 已加入 2/26/10 訊息 25 互動分數 0 點數 0 2/26/10 #18 beeken1162 說： 我多補幾句...... 省電的問題同時很容易牽扯到另一個 散熱的問題...... 我想如果是那種超級重度玩家 買4870應該還會改個散熱器吧...[我說應該= =] 5770大致上看起來比4870小張些 按一下展開…… 5770和4870比較的話 我想兩年下來可以省個2000電費不成問題吧！
beeken1162 說： 我多補幾句...... 省電的問題同時很容易牽扯到另一個 散熱的問題...... 我想如果是那種超級重度玩家 買4870應該還會改個散熱器吧...[我說應該= =] 5770大致上看起來比4870小張些 按一下展開…… 5770和4870比較的話 我想兩年下來可以省個2000電費不成問題吧！
C car8888s 一般般會員 已加入 2/6/10 訊息 52 互動分數 0 點數 0 3/2/10 #19 irmy 說： 5770和4870各有輸贏，但在DX9.0c下，大部分遊戲而言還是4870勝 小弟是覺得4870/4890在目前而言很夠用了，c/p又很高 像5850以上這些等級的卡對預算有限的人不用去想，反正過幾年廠商賺飽了，又出了更多強顯了 自然就降下來了;tongue; (望著我當初花了11張小朋友買回來的6800GTX Ultra...還有用了好幾年的4850...) 按一下展開…… 4870.4890.5770這幾張都例入購買清單~
irmy 說： 5770和4870各有輸贏，但在DX9.0c下，大部分遊戲而言還是4870勝 小弟是覺得4870/4890在目前而言很夠用了，c/p又很高 像5850以上這些等級的卡對預算有限的人不用去想，反正過幾年廠商賺飽了，又出了更多強顯了 自然就降下來了;tongue; (望著我當初花了11張小朋友買回來的6800GTX Ultra...還有用了好幾年的4850...) 按一下展開…… 4870.4890.5770這幾張都例入購買清單~
