7.4GBx5 的燒雞條件下,LinX 比 IBT 低 1~2℃ :PPP:
大家都錯了 , 對cpu最嚴格的其實是Small FFTs ;oplc;
狂少說的有道理,超頻圖的不就是穩定後的最佳效能,
而燒機的主要目的就在這裡,然而大家都有不同的方法,
也有考量不同的狀況而做不同的設定,這也沒有一定的
標準,總歸一句...大家能夠有辦法確定系統穩定性,這才
是最重要的...
如果回文有覺得太衝的還請見諒,常常心直口快,還望不
要介意...
另外,在AMD平台IBT可能不適用,因為在Athlon X2 245
平台測試的結果,的確有IBT測過,SP2004測不過的情況
,在此特別說明一下.....
只有你的說法我最同意
要只單測CPU的話..small FFTs才是最嚴苛的
用啥燒都不要緊(至少sp2004,prime95也只是測試運算中的整數運算而已)
..穩定對大家的定義也不同
像我..我是認為能過8~16匹馬的32m那種系統穩定度會八死任何一種燒機軟體
**blend真的是測memory比較多,而不是blend不能測CPU..這是我的個人意見:)
一個好的系統測試軟體,"絕對"不是以溫度誰會飆比較高誰就是王..
講句實在的,就算你cpu燒到120度還能燒不死..那天你做事時給你當個機
那又如何?
超頻講究的是追求超了之後系統還能平衡穩定的上限..
