以下是我看上它們的優點:
微星870A-G54:
1.APS比技嘉的EASY ENERGY SAVER還穩定而且反應較快又可以直接關掉電源相數
2.鉭質電容比技嘉配的固態電容更穩定而且壽命長好幾倍
技嘉GA-870A-UD3:
1. 8+2相電源，感覺超頻比較穩，而且用的是低電阻電晶體，但如果可以像微星一樣把不必要的電源相數直接關掉就太好了，不知道可不可以，這點也請大大幫我解答一下
2. 2OZ電路，感覺電組比較小可以比較省電，超頻也比較穩定，但是1OZ的電阻真的會大到影響耗電量和超頻穩定性嗎?
以下是我覺得它們的缺點:
微星870A-G54:
1.只有5+1相電源，超965BE會不會不穩
2.電晶體是用舊式的，好像很耗電
技嘉GA-870A-UD3:
1.供電模組的電容只配到固態電容
2.EASY ENERGY SAVER不穩定(好像跟AMD不太合得來，看看這篇文章http://www.mobile01.com/topicdetail...detail.php?f=488&t=919615&p=1&cache=0好像還蠻慘的:()
;em03;以省電來講排除掉EASY ENERGY SAVER的話，微星的APS和技嘉的低電阻是電晶體哪一組比較省電
;em03;以超頻來講微星的鉭質電容和技嘉的8+2相電源2OZ電路哪一個比較穩，還是影響不大?
微星870A-G54:
1.APS比技嘉的EASY ENERGY SAVER還穩定而且反應較快又可以直接關掉電源相數
2.鉭質電容比技嘉配的固態電容更穩定而且壽命長好幾倍
技嘉GA-870A-UD3:
1. 8+2相電源，感覺超頻比較穩，而且用的是低電阻電晶體，但如果可以像微星一樣把不必要的電源相數直接關掉就太好了，不知道可不可以，這點也請大大幫我解答一下
2. 2OZ電路，感覺電組比較小可以比較省電，超頻也比較穩定，但是1OZ的電阻真的會大到影響耗電量和超頻穩定性嗎?
以下是我覺得它們的缺點:
微星870A-G54:
1.只有5+1相電源，超965BE會不會不穩
2.電晶體是用舊式的，好像很耗電
技嘉GA-870A-UD3:
1.供電模組的電容只配到固態電容
2.EASY ENERGY SAVER不穩定(好像跟AMD不太合得來，看看這篇文章http://www.mobile01.com/topicdetail...detail.php?f=488&t=919615&p=1&cache=0好像還蠻慘的:()
;em03;以省電來講排除掉EASY ENERGY SAVER的話，微星的APS和技嘉的低電阻是電晶體哪一組比較省電
;em03;以超頻來講微星的鉭質電容和技嘉的8+2相電源2OZ電路哪一個比較穩，還是影響不大?
最後編輯：