只有4G不夠看，AMD FX4100不加壓超頻4.4G達成！

[s952613123]

各位冷靜一點
沒有必要搞的煙硝四起吧?
話用好好說的
是不是業代文大家心中都有一把尺
是的話 人家也分享了 充其量你可以批評他的偏頗
不是的話 不就扼殺了人家的美意?

 

[nostalgia047]

為什麼這cpu分數這怎低 連我三年前買 i7 920 跑起來都比他高 ，悲劇

 

[Erlic]

我也有幫人組一台FX4100，可超性不錯但是溫度......別想的太完美，沒有超頻溫度不高的......


如果少的這篇推銷我會給你個讚，還有那個溫度是怎魔一回是阿? 13度?

妳要告訴大家這是原廠風扇的溫度麼?還是水冷?還是壓縮機?

請問專家你會不會看圖?? 上面寫明最高67度C最低13度C英文 MIN 跟MAX 請搞清楚.

 

[p-sport]

為什麼這cpu分數這怎低 連我三年前買 i7 920 跑起來都比他高 ，悲劇

不過跑游戲.上上網.看看影片之類的其實都差不多..

沒必要酸吧..;em44;

除了跑分之外.日常生活使用上我並不認為跟I7系列會差到很大.

AMD首重的是C/P值吧..

這2天我也敗了一組FX-6100@@

改天我再比較一下跟我另2部I7在一般使用上的差別吧;em28;

 

[a86752929]

在下很欣賞開版版主分享超頻經驗的動作，
因此在下建議a86752929閣下自己做一篇測試文出來讓大家可以了解什麼才不叫悲劇。
請記得要同時有６４０超頻以及X6-1055外加肥龍955 . 965這四顆U 的超頻報告!!

那我簡單做個測試 也花了不少時間

測試是使用WIN7-32位元版本

單條4G-DDR3-1333 OC 1600

銅牌500W-80+ ATI-4870

全部都是跑300*13.5=4.05G

X6雖然是開核的但是也算是X6.所以算是歸類在1055T吧

X4就是把X6關閉兩個核心.也可以說成是955.965因為架構沒變

X4-640這個CPU-Z顯示怪怪的 11.5跟3D06都顯示X4-640

X4-640跟上面的測試都一樣都是跑300*13.5=4.05G

不管是11.5或是3D06全部都贏FX-4100
看這兩個測試單核心跟多核心效能就知道了
其他軟體沒有理由多核心跟單核心效能比FX-4100強還會輸的理由吧
也可以說是都贏也不為過 如果換成64位元的作業系統.分數一定還會再增加一點點
其實推土機效能比肥龍二代差是事實.已有諸多前輩分享過測試了


不知道tairyore這位前輩.小弟做這樣的測試還滿意嗎?

不知道tairyore有要貼出怎麼樣的測試嗎?

tairyore這位前輩.你要我做得我都盡力去做出測試來了

也請tairyore多多貢獻些測試分享給滄者極限的網友鄉親們

別只會口說無憑.一起貢獻分享讓大家共同來討論吧!!

 

[bob015012]

amd不要燒ibt
amd要超nb
amd要低參數
推土機超不了nb~那只能買飛龍
時脈再高~還是感覺很慢
nb能拉到多少
應為我沒有看過推土機有上過NB-2700以上的
我沒辦法試因為我跳槽了轉戰ｉ７
如果有一篇ｎｂ能超上２８００以上推土機就很有價值
因為它很便宜如果ｎｂ能上２８００以上那ｉ５就不值得買　太貴
拉不了ｎｂ上網～文書到市不錯又可以玩玩3d遊戲
發文的大大很有心～不過大家也別這樣炮
肯分享就很好了要抱著感恩的心
那很多人買推土機怎麼辦還是可以用的
加不加壓不市重點重點要能穩用跑任何東西都不會當機

 

[c/p值高就是好]

amd不要燒ibt
amd要超nb
amd要低參數
推土機超不了nb~那只能買飛龍
時脈再高~還是感覺很慢
nb能拉到多少
應為我沒有看過推土機有上過NB-2700以上的
我沒辦法試因為我跳槽了轉戰ｉ７
如果有一篇ｎｂ能超上２８００以上推土機就很有價值
因為它很便宜如果ｎｂ能上２８００以上那ｉ５就不值得買　太貴
拉不了ｎｂ上網～文書到市不錯又可以玩玩3d遊戲
發文的大大很有心～不過大家也別這樣炮
肯分享就很好了要抱著感恩的心
那很多人買推土機怎麼辦還是可以用的
加不加壓不市重點重點要能穩用跑任何東西都不會當機

真的NB、HT 上去真的差很多。

 

[jaki1967]

個人還是覺得631比較超值阿~~~ 題外話 970的主機板是不是北橋都很燙阿 有人知道嗎??

 

[ga66728]

要是我
我就不會再回去 組舊製程了（原因：我已經寫過太多了.....）
其中不乏
多的是新舊製程交替的廝殺

單核心效能 除非有突破性的發展
不然
你看INTEL 也沒突飛猛進的發展（即使進入22製程 製造出來相同效能 頂多增強10％ 但增強內顯效能是一定的）
也就是2～3年內
即使有新架構
應該也不會輕易放出來（不然就是貴到XX）

如果你認為單核心效能很重要
大可以用力買 大力買舊製程(我心目中單核心效能之最 INTEL 775)

之所以年年買新電腦
為的就是新製程帶來的省電
不然
INTEL 775 單核心效能之最 可以撐多久算多久
4核心 貴到有行無市 也可以換
既有單核心效能 又有多核心-多工多開 何樂不為！
就是價錢考量問題而已
也就是
製程之所至 不良品為開
信不信
新製程（失敗品） 不一定會比舊製程（完全體）還厲害
不過
當新製程（完全體）遇上 舊製程（完全體）還是有進步
就像是
前代INTEL 1156 可以超頻 1155鎖頻（K版限定） 也沒人說不好啊！[反正順著軟體趨勢做CPU]

至於
想組哪種？
看你
推土機架構 優勢還是有的

 

[AbNeGaEtLs]

各位冷靜一點
沒有必要搞的煙硝四起吧?
話用好好說的
是不是業代文大家心中都有一把尺
是的話 人家也分享了 充其量你可以批評他的偏頗
不是的話 不就扼殺了人家的美意?

同意 01那邊同樣這篇已經蓋了10頁了 ;face12;