甘拜下風Originally posted by HanyuLee+Jul 29 2004, 09:54 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (HanyuLee @ Jul 29 2004, 09:54 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>@Jul 29 2004, 09:31 PM
真正測試不是比高矮..是比對硬體的特性認知與熱誠
沒有人說您比較矮..今天若是師ㄟ這套裝備給你用
會有差..差在那邊您自己最清楚...
還有..上面那個老輝啊郎
別叫我跟你走一起嘿
這樣會變兩支竹竿! :OPP:
狂兄 其實這件事情 本來就沒有什麼
只是單單針對一件事情
DDR400下 TCCD的參數最佳化並沒有比BH-5 還好
TCCD的特性 絕對是多元化的
但是並不是說TCCD 萬能的
從頭到尾 我只針對 C大的 這篇
http://www.coolaler.com/ipb/index.php?showtopic=19428
說明 參數還可以在優化 效能還可以在提升FX53預設時脈DDR400@1.5-2-2-1達成
但最佳記憶體頻寬應該是在1.5-2-2-3時
最佳效能應該是在1.5-2-2-2時就以展現
僅是這樣而已 相信C大心中很明白 我表達的是什麼
只是到最後的討論 變成了什麼
從昨日發文至今
我的主題只有一個 就是像C大這篇
http://www.coolaler.com/ipb/index.php?showtopic=19428
這樣設並不是最快的情況
但是C大卻用各種方式能閃就閃 能壓就壓
就是不願意面對他曾說過的話 也釣瓣ㄓ@定是"絕對"
我曾經想 像C大這樣的人 能文能武 應該是能夠容納別人的一點建議
看來 似乎
人家不跟您好了啦
都說你是世界紀錄了
人家不想PO
是因為才能這樣而已
你又一直逼人家 :PPP:
那不閃了可以吧 :MMM:
![]()
您說PO就PO啊Originally posted by coolaler+Jul 29 2004, 10:07 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (coolaler @ Jul 29 2004, 10:07 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>@Jul 29 2004, 09:31 PM
真正測試不是比高矮..是比對硬體的特性認知與熱誠
沒有人說您比較矮..今天若是師ㄟ這套裝備給你用
會有差..差在那邊您自己最清楚...
還有..上面那個老輝啊郎
別叫我跟你走一起嘿
這樣會變兩支竹竿! :OPP:
狂兄 其實這件事情 本來就沒有什麼
只是單單針對一件事情
DDR400下 TCCD的參數最佳化並沒有比BH-5 還好
TCCD的特性 絕對是多元化的
但是並不是說TCCD 萬能的
從頭到尾 我只針對 C大的 這篇
http://www.coolaler.com/ipb/index.php?showtopic=19428
說明 參數還可以在優化 效能還可以在提升FX53預設時脈DDR400@1.5-2-2-1達成
但最佳記憶體頻寬應該是在1.5-2-2-3時
最佳效能應該是在1.5-2-2-2時就以展現
僅是這樣而已 相信C大心中很明白 我表達的是什麼
只是到最後的討論 變成了什麼
從昨日發文至今
我的主題只有一個 就是像C大這篇
http://www.coolaler.com/ipb/index.php?showtopic=19428
這樣設並不是最快的情況
但是C大卻用各種方式能閃就閃 能壓就壓
就是不願意面對他曾說過的話 也釣瓣ㄓ@定是"絕對"
我曾經想 像C大這樣的人 能文能武 應該是能夠容納別人的一點建議
看來 似乎
人家不跟您好了啦
都說你是世界紀錄了
人家不想PO
是因為才能這樣而已
你又一直逼人家 :PPP:
那不閃了可以吧 :MMM:
![]()
甘拜下風
不過 Sandra 秀一下前端匯流排吧