這兩棵下吹式風扇優劣

[arthur0905]

我放電腦的地方確實溫度有比較高
所以我一直認為我的電腦很燙
所以其實會不會是我電腦內部所產生的熱絕大部分都被我帶出來了?

看來:你抓到盲腸了;oq;

 

[johnny90107]

看來:你抓到盲腸了;oq;

終於阿我一直以為我的電腦還是很燙原來我成功了
感謝大家的解析

 

[arthur0905]

終於阿我一直以為我的電腦還是很燙原來我成功了
感謝大家的解析

INTEL不可諱言的:可以算上是外星科技了
基於制程能力的優化:所以其單核效能和核心功耗都比較低
就其目前吃53w/84w/88w/95w/140w來看:效能和能耗都很完美
如果你只是單方面想要效能高衝的話:就不要設想還有多好的功耗比了
這一點AMD已經先我們而做:而且已經做了很久很久 有強大的GPU/CPU 卻帶來了管不住的高功耗能;em42;
所以設計不能突破優化:只是單方面加電晶体讓效能增加 就跟吃春藥一樣 最後會誤了卿卿性命;ng;

 

[johnny90107]

INTEL不可諱言的:可以算上是外星科技了
基於制程能力的優化:所以其單核效能和核心功耗都比較低
就其目前吃53w/84w/88w/95w/140w來看:效能和能耗都很完美
如果你只是單方面想要效能高衝的話:就不要設想還有多好的功耗比了
這一點AMD已經先我們而做:而且已經做了很久很久 有強大的GPU/CPU 卻帶來了管不住的高功耗能;em42;
所以設計不能突破優化:只是單方面加電晶体讓效能增加 就跟吃春藥一樣 最後會誤了卿卿性命;ng;

看來我下一台電腦因該要跳巢了

 

[arthur0905]

看來我下一台電腦因該要跳巢了

等Zen 2016年開賣拉之後:再來決定是否跳船!還來的及。
如果效能還可以:而且價錢相對INTEL等效的低一等
那還不如選擇ZEN配上水冷來的實際:你想目前X99的6核就是吃140W
如果將來發售的8核/16核可以低於140W以下 而且售價相對合理可以接受:那就是它了!!

 

[johnny90107]

等Zen 2016年開賣拉之後:再來決定是否跳船!還來的及。
如果效能還可以:而且價錢相對INTEL等效的低一等
那還不如選擇ZEN配上水冷來的實際:你想目前X99的6核就是吃140W
如果將來發售的8核/16核可以低於140W以下 而且售價相對合理可以接受:那就是它了!!

zen不是amd未來的主力產品嗎?
資訊有點少不知道2016 intel有沒有什麼怪招

 

[assdf0119]

感覺定位不同吧.AXP-200R是HTPC或小機殼再用的喔.Noctua NH-C14S散熱強但是就塞不下小機殼囉.另外有3000預算怎不考慮直上利民 銀箭SILVERARROW IBE????????????

 

[4kkkk]

目前小弟還在找尋適合的cpu風扇剛好看到大家都說利名的AXP140很猛
但是我去露天沒有看到有人在賣所幸被我發現一顆AXP200的
Thermalright (AXP-200R)
和我原本想買的Noctua NH-C14S
這兩棵到底誰比較強目前預算大概是3000元以下這兩棵個有愛好者
利名那一顆大家都說效能很強
貓頭鷹那一顆大家是說很安靜
因雙方都有愛好者希望大家多給點意見
希望大家可以推薦一下
我目前的機殼配置上方有配一顆排風扇前方有2顆進氣扇側板也有2顆進氣扇後方有一顆排風扇
有些人說下吹式可以順便照顧到主機板上的一些零件這兩顆誰照顧的比較多啊?
還有一些資訊說下吹式會造成主機板後方積灰塵這點會很嚴重嗎?

補充一下，除非你只鍾愛下吹式的否則 NH-C14S 高度142mm，2.6K元 VS TRUE Spirit 120M(BW) Rev.A 高度145mm 950元

效能與價格C/P值差別太多了，況且 120M是可以上 14cm風扇的。

還有一個可能，就是有錢沒地方花，除此之外貓頭鷹是不必考慮的。