站上有人說E6300裝在P5PE-VM會把周邊搞壞

各位網兄都別爭了...
lochan兄指的是相對的機率...
並非"一定"會壞 "絕對"會壞...
既然是機率~就是有可能會發生而已~
也不是一定會發生...


大家角度不同而已..
無謂對錯...

祝大家都超頻愉快阿!!~~
小弟要去玩卡丁車了...(用飛彈炸別人的感覺真好)
一起玩吧!!~;em25;
 
k大兄~~~你從地雷區跑到這來了呀
 
這不是語病，是觀念問題
一句話就是一個觀念,不是那樣想就不會打出那樣的話
不用講那麼多543的
我針對的是一個觀念，不是某個人
請就我所說的重點討論

我只討論一個觀念
主機板會不會壞，和所用CPU等級無關

照lochan兄的說法
高效能CPU裝在陽春的板子上,板子負荷比較大
就像3000CC的引擎裝在1500CC的車體,會很容易出問題
這是錯誤的觀念

主機板和CPU的工作是協調的
如果E6300在P5B上效能有100分
那在P5PE-VM上可能只剩80分
而不會在P5PE-VM上跑100分,把主機板拖著走

主機板設計可以使用某種CPU
就不會因為裝哪一款CPU而造成損壞
故障的問題就只和主機板本身有關
和使用什麼等級的CPU一點關係都沒有

就像Benz C-Class車體,車體設計沒問題
可以塞下1800~3200CC,甚至是AMG的5500CC引擎
並不會說C320壞得比C200還快
 
嗯嗯....這樣說法還不錯...+1+1
 
dogkoon 說：
小弟不同意lochan大大的觀念
除非用料不好
小弟不相信core 2uo + p5pe-vm會使主機板壞得快
再怎麼說 p5pe-vm是重新佈線過的 更明白的指出支援core 2 duo
這樣的組合會容易壞 那廠商不就拿自己的信譽來開玩笑嗎??

小弟的p3-c 1.2g目前搭配轉接卡超1.6g安裝在舊aopen p3主機板上
朋友已經用了3年多了 現在還正常使用中
依小弟的經驗 常壞...
按一下展開……

sweethouse 說：
這和 u 的關聯還不是很大

主要是較差的板子　
用料本來就較差
當然故障率就會比較高

自己送修的經驗中
速食俱樂部的維修工師自己都承認
就算同一型號的板子
不同區所產的
用料也有高低之分
故障率也有高低之分

一分錢一分貨
便宜的當然較簡易
用料當然無法太高檔
會比較容易壞是自然的
和 u 的等級並非有必然的直接關係
按一下展開……

兩位大大說的
正是小弟想表達的觀念

我也只是想討論這兩種觀念哪個正確
不用針對哪篇來討論

"CPU性能強 相對對弱板來說負荷相對一定比較大"
沒這樣的觀念,就不會說出這樣的話
從一開始我就是針對這個觀念來討論
觀念錯誤也不是什麼可恥的事
不會有人是全對的
大家來CBB都可以學習到正確的知識和觀念
知錯能改善莫大焉

祝大家情人節快樂;em03;
 
你敢保證絕對無關嗎?
外頻133 266可是差很多的
你若是都拿外頻133的來說 頻率高頻確實這樣解釋絕對有錯誤
但外頻不同 對主機板長期狂超的程度來說 對壽命就有差異性了

還有 我強調的是"相對" 不是絕對.....

還有你說低階版效能較差也不能這樣說喔
TOM大叔 有測過 把控肉放在965晶片 高低階款上面跑
效能成績是幾乎一樣的 但其他就不一樣了
所謂的低階效能較差 要連晶片組是啥都要扯進去了喔

K大也說了 我是相對角度
你硬要從絕對角度去說我不對
那我也沒話說了............
 
最後編輯：
jimmy9990 說：
這不是語病，是觀念問題
一句話就是一個觀念,不是那樣想就不會打出那樣的話
不用講那麼多543的
我針對的是一個觀念，不是某個人
請就我所說的重點討論

我只討論一個觀念
主機板會不會壞，和所用CPU等級無關

照lochan兄的說法
高效能CPU裝在陽春的板子上,板子負荷比較大
就像3000CC的引擎裝在1500CC的車體,會很容易出問題
這是錯誤的觀念

主機板和CPU的工作是協調的
如果E63...
按一下展開……


啥時又轉方向變成觀念了?若是純觀念討論請問你這"標題"適當嗎?
觀念是用來嘲笑人的嗎?
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方