怎麼又有人又擋救護車...

[qpwoei0955]

與其立法開罰，不如好好教育下一代的行車觀念
開罰有用?!治標不治本罷了
如果今天有錢人，行車觀念和態度明顯有問題
會在乎開罰?!~
正所謂山不轉不轉，在台灣這種行車環境
救護車如果不自己找洞鑽...那救護車跟靈車就沒什麼兩樣了
只是一個車上是載人等死...一個是載死人

 

[starsing]

可是1分05秒 中線那台 過沒多久往右邊移動了 救護車也不想超前面那台 好像是跟前面那台槓上了
.....
我覺得 救護車 從一開始就要開 內側超車道.............降 只要開到他前面的人 就閃光+喇叭 就對了
也不用蛇行 那摸危險................ 超過一段時間不閃開的 就直接開罰...
怎麼可以 救護車駕駛 想蛇行就蛇行 想走直路就直路.....

你想多了，中線前面還有好幾台車，超過去，離前車又太近（中道至少又有三四台車）

往前面看，很明顯內線道也只有3565-LD那一台，看車不是只有看前面、旁邊的車就好了

要把視野放到最大，而且救護車車身比較高，看到前面的車況也是正常的，最好是平常就要這樣子，隨時注意四周的狀況，不然超過去

速度沒抓好，撞上去也有可能。而且…你可能不太常開車吧...

救護車司機是救人為主，不是飆車的好嗎…司機沒有那麼無聊和前面的槓上，

開車不是用覺得，怎麼樣就怎麼樣，以高速行駛+有病患，不是想怎樣就能怎樣....

 

[華義]

要救護車走路肩??? 這觀念還真怪!!!

至少我在國道上看過的救護車、消防車
全部都是走路肩
第一次看到有救護車在車陣中穿梭的

還路爛哩
路肩很少車子在走
再濫也比中間的好
什麼施工品質比中間的差...別不懂亂講
救護車尺寸大??
救護車就是普通的房車下去改裝的是能有多大?

救護車除非不得已就是往車子少的地方走就沒錯了
想想在車陣中後面來了一台救護車啊嗚啊嗚的駕駛又在高速行駛當中
這樣駕駛能不驚慌嗎?
隨意切換車道、穿梭在車陣中才是最危險的

 

[lucknetca]

救護車駕駛已經很努力的靠自己在超車了
直到後段走內線
不是他不想超
而是沒空間讓他切換車道後再加速
小客車的加速及靈活性都比救護車好
所以怎麼說都應該是小客車要自覺的讓道
小弟個人看來
不像是小客車不會切車道
而是比較捨不得踩煞車減速
因為位置絕佳~~~~~呵呵

 

[starsing]

至少我在國道上看過的救護車、消防車
全部都是走路肩
第一次看到有救護車在車陣中穿梭的

就說內線道是給超車用的，而且重點不是走不走路肩的問題。重點是那台3565-LD不讓車道才是重點...走路肓有隨時煞車的心理準備。但是車上的病患那來的美國時間？

人生有很多第一次…沒有對與錯，怎麼把病患快速送到醫院才是重點...

 

[小電腦迷]

樓上大大你對車不是很了解哦..救護車重心高.所有的裝備加起來更高.我本人是開聯結車的.在變換車道時.重心高是比較危險的.救護車是一樣的.所以讓讓救護車是應該的..路肩都有一定的斜度是排水用的.開快是很難的.很危險.請不要叫救護車跑路肩吧...讓讓就對了.....謝謝

 

[joseph_dts]

至少我在國道上看過的救護車、消防車
全部都是走路肩
第一次看到有救護車在車陣中穿梭的

還路爛哩
路肩很少車子在走
再濫也比中間的好
什麼施工品質比中間的差...別不懂亂講
救護車尺寸大??
救護車就是普通的房車下去改裝的是能有多大?

救護車除非不得已就是往車子少的地方走就沒錯了
想想在車陣中後面來了一台救護車啊嗚啊嗚的駕駛又在高速行駛當中
這樣駕駛能不驚慌嗎?
隨意切換車道、穿梭在車陣中才是最危險的

1.看到幾次走路肩這種不良示範 就以為走路肩是對的 這種是標準積非成是(車道完全塞死 救護車走路肩才是沒辦法中的辦法) 你考駕照的時候 沒人教你內側是超車道嗎? 題庫沒說遇到救護車要讓道嗎???台灣駕照發放的標準實在太低了!

2.台灣的路肩比正常車道窄大概是有眼睛的人都看的出來 路肩通常柏油厚度也較薄是不爭的事實
且車禍後的碎片都往路肩掃 平常車輛掉落的物品碎片也會因為風壓的關係往兩側分布 傻子才會以超過時速100公里以上 去走路肩!

3.恩 救護車是用房車改的? 恩 T4是房車? 奇怪我怎麼看都是貨車 且! 不是全台灣的救護車都是T4或者是其他貨車改的好嗎! 也是有不少類似美規的救護車 慈濟的美規福特救護車

有人覺得這種SIZE的救護車 會全程走路肩以超過100KM的時速行駛嗎? 就算是T4 也沒幾個救護車駕駛敢捨命陪君子吧!

4.恩是阿我不懂! 小弟我高中讀的是建築 大學是土木工程 碩士是遙控測量 以前沒事就是專門在跑工地的啦 !!! 道路工程不知道跑過多少次了 這位大大 你知道道路是怎麼驗收的嗎? 柏油厚度至少要多少嗎? 你知道道路有傾斜角度的規範嗎? 你真的懂嗎?

5.老實講我覺得你這人沒啥同理心不然就是沒嘗過失去親人的痛苦 今天假設要是你的親人躺在車子上面 而且是個重症患者

我就不相信你會願意讓救護車去走比較危險的路肩 然後還要你的親人去受那顛簸之苦

我曾經坐在救護車副駕駛座上 後面躺著的是我父親 送他走完人生的最後一程 我想你應該還沒有體會過那種感覺

說話前請先摸摸自己的良心在發言吧! 其他~ 我就不再回覆了!

 

[a311749]

看完影片的重點是...前面的車在內線的超車車道不讓救護車(或許是真的沒膽切出去)，且完全沒有打方向燈有要切出去的意思..

要人走路肩...萬一遇到哪個交流道塞車怎辦？如中壢、新竹等..看救護車的速度也知道大概也是120以上了，要在路肩跑120以上比較容易還是走「原本」就是超車道不該佔用的內側車道比較合法，那就要看個人觀感了...

 

[ozzo1924]

無意筆戰，但覺得"總是"有人為了否決而回文，然後被公幹又腦羞回些五四三，以此為樂嗎?

 

[jonas0925]

看完影片的趕想--->讓我覺得沒有想禮讓 要的話至少方向燈打出來 讓救護車駕駛知道你有意思要轉到其他道上
如果真的切不出去也就算了 只少那份該讓路的心態要表現出來不是?
(這就不關啥快車道的使用路權與否了~畢竟一般用車都要禮讓救護車不是?)