怎麼又有人又擋救護車...

starsing 說：
走路肩更危險（遇到事故車、或是臨時停車的…不是死更慘），台灣的行車教育真的是很有問題...
按一下展開……

你這叫做因噎廢食
只要在外線道跟路肩中切換就不會遇道被車陣堵住的問題了
況且頻頻切換車道並不會比走路肩安全
至少你走路肩不會有視線遮蔽的問題
如果有車停在路肩遠遠就可以看到了
你跑到車陣中切換車道就會有視線遮蔽的問題
怎樣才安全其實大家心裡都知道
 
最後編輯：
華義 說：
我覺得你們的回應才奇怪
救護車就走路肩
跑到車陣中幹什麼?
如果說今天救護車是在路肩被擋住那就是檔車的不對
可是救護車跑到內線道就不對了吧
如果只在路肩跟外線道切換的話就不會這樣被擋住了
按一下展開……

[YT]awsFK-R-b08[/YT]
德國人：整條路都是路肩喔啾咪
 
華義 說：
你這叫做因噎廢食
只要在外線道跟路肩中切換就不會遇道被車陣堵住的問題了
況且頻頻切換車道並不會比走路肩安全
至少你走路肩不會有視線遮蔽的問題
如果有車停在路肩遠遠就可以看到了
你跑到車陣中切換車道就會有視線遮蔽的問題
怎樣才安全其實大家心裡都知道
按一下展開……
內側車道為超車車道，沒有要超車，不能占用，到底懂不懂高速公路...;director;
不然也學學人家國外是怎麼開車的...
http://www.youtube.com/watch?v=awsFK-R-b08
 
要救護車走路肩??? 這觀念還真怪!!!

路肩通常是給有意外狀況 如:車輛故障 (有些台灣人會停車尿尿) 要是剛好在彎道

救護車不就來不及反應一頭撞上去 這筆帳算誰的?

再來 內側道本來就是超車道 且路肩通常 路面比一般路面狹窄又施工品質較差

且救護車通常尺寸比較大 開起來一定壓力很大

你想想 以時速100以上 要走路肩 路況較差(重傷病患經得起這樣折騰嗎???) 而且尺寸較大 還要一路上剛好都沒有車子停在路肩

這不危險嗎? 搞不好救護車到時候換被救!!! 除了不要命的 我想沒幾個人敢這樣開!

台灣有些人的路權觀念 真的需要好好的教育一番!
 
請將心比心,[救護車快一秒到醫院就多一分活下去的機會],無意筆戰
 
krad 說：
[YT]awsFK-R-b08[/YT]
德國人：整條路都是路肩喔啾咪
按一下展開……

影片中的車到達事故現場的時候，從後視鏡中看到的應該是消防車。
但現在想討論的不是救援車的種類。

影片中明顯的是高速公路的事故。
所以其實很多車是已經塞在路上了，
不過似乎所有的駕駛都已經預先停往兩側了。

這個駕駛觀念真得不錯，希望國內也可以逐漸加強。
因為這跟在行駛途中禮讓救護車又是不同的層次。
 
我有一個問題 救護車在50秒時 為什麼不對在內車道那台車 使用麥克風....說他擋道了...........
而在1分04秒時 一直狂閃燈 使用麥克風..?
 
steward98 說：
我有一個問題 救護車在50秒時 為什麼不對在內車道那台車 使用麥克風....說他擋道了...........
而在1分04秒時 一直狂閃燈 使用麥克風..?
按一下展開……

在youtube有人回覆。其實，本來救護車就不適合，左超車、右超車的

而且，在50秒的時候，右邊的距離是很大的，可以超車，在1分04秒的時候，
內外側車道都有車，你要怎麼個超法？在1分4秒的時候超車，後果是不敢想丫...

還是你是車神…:PPP:
 
可是1分05秒 中線那台 過沒多久往右邊移動了 救護車也不想超前面那台 好像是跟前面那台槓上了
.....
我覺得 救護車 從一開始就要開 內側超車道.............降 只要開到他前面的人 就閃光+喇叭 就對了
也不用蛇行 那摸危險................ 超過一段時間不閃開的 就直接開罰...
怎麼可以 救護車駕駛 想蛇行就蛇行 想走直路就直路.....
 
最後編輯：
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方