G Grathior 高級會員 已加入 8/2/05 訊息 564 互動分數 0 點數 0 8/6/05 #1 今日小弟收到通知..ZALMAN TNN 500AF 已經到台灣了... 一問之下..一個CASE 要三萬八千元左右...在敗家之前..想請教各位前輩.. 有人是使用這個CASE 的嗎.一般大版子下的去嗎....Thanks
今日小弟收到通知..ZALMAN TNN 500AF 已經到台灣了... 一問之下..一個CASE 要三萬八千元左右...在敗家之前..想請教各位前輩.. 有人是使用這個CASE 的嗎.一般大版子下的去嗎....Thanks
L littleball 初級會員 已加入 4/25/05 訊息 23 互動分數 0 點數 0 8/7/05 #2 Originally posted by Grathior@Aug 6 2005, 09:59 PM 今日小弟收到通知..ZALMAN TNN 500AF 已經到台灣了... 一問之下..一個CASE 要三萬八千元左右...在敗家之前..想請教各位前輩.. 有人是使用這個CASE 的嗎.一般大版子下的去嗎....Thanks 按一下展開…… 幫你補個網址 http://www.zalman.co.kr/eng/product/view.a...dx=151&code=020 這就是傳說中的0dBA機殼啊∼ 沒用過 連實品都沒看過 不過個人是持保留態度啦 我覺得熱導管不是萬能的 儘管設計得當 能把各個發熱單元所產生的熱導到機殼上然後散掉 不過一定還有一些熱是直接輻射到空氣中 並積在機殼裡面 這樣久了對各個零件多少會有傷害 同樣的價位 花在頂級全鋁機殼再加KP或進口水冷 多花點心思 應該也能達到接近無音的效果 更重要的是還能兼具DIY的無比樂趣喔∼ 不過如果是有特殊用途 比如說要裝電腦給噪音過敏症的患者用的 那就另當別論了∼
Originally posted by Grathior@Aug 6 2005, 09:59 PM 今日小弟收到通知..ZALMAN TNN 500AF 已經到台灣了... 一問之下..一個CASE 要三萬八千元左右...在敗家之前..想請教各位前輩.. 有人是使用這個CASE 的嗎.一般大版子下的去嗎....Thanks 按一下展開…… 幫你補個網址 http://www.zalman.co.kr/eng/product/view.a...dx=151&code=020 這就是傳說中的0dBA機殼啊∼ 沒用過 連實品都沒看過 不過個人是持保留態度啦 我覺得熱導管不是萬能的 儘管設計得當 能把各個發熱單元所產生的熱導到機殼上然後散掉 不過一定還有一些熱是直接輻射到空氣中 並積在機殼裡面 這樣久了對各個零件多少會有傷害 同樣的價位 花在頂級全鋁機殼再加KP或進口水冷 多花點心思 應該也能達到接近無音的效果 更重要的是還能兼具DIY的無比樂趣喔∼ 不過如果是有特殊用途 比如說要裝電腦給噪音過敏症的患者用的 那就另當別論了∼
P phager 榮譽會員 已加入 10/3/03 訊息 3,626 互動分數 0 點數 36 8/7/05 #3 Originally posted by littleball@Aug 7 2005, 05:30 AM 儘管設計得當 能把各個發熱單元所產生的熱導到機殼上然後散掉 不過一定還有一些熱是直接輻射到空氣中 並積在機殼裡面 這樣久了對各個零件多少會有傷害................ 按一下展開…… 這段話的邏輯在哪裡? 用風扇散熱 就沒有熱輻射了? 熱輻射........還會累積喔. 你以為是輻射塵啊?..................... l|||
Originally posted by littleball@Aug 7 2005, 05:30 AM 儘管設計得當 能把各個發熱單元所產生的熱導到機殼上然後散掉 不過一定還有一些熱是直接輻射到空氣中 並積在機殼裡面 這樣久了對各個零件多少會有傷害................ 按一下展開…… 這段話的邏輯在哪裡? 用風扇散熱 就沒有熱輻射了? 熱輻射........還會累積喔. 你以為是輻射塵啊?..................... l|||
L littleball 初級會員 已加入 4/25/05 訊息 23 互動分數 0 點數 0 8/7/05 #4 Originally posted by phager+Aug 7 2005, 06:13 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (phager @ Aug 7 2005, 06:13 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-littleball@Aug 7 2005, 05:30 AM 儘管設計得當 能把各個發熱單元所產生的熱導到機殼上然後散掉 不過一定還有一些熱是直接輻射到空氣中 並積在機殼裡面 這樣久了對各個零件多少會有傷害................ 按一下展開…… 這段話的邏輯在哪裡? 用風扇散熱 就沒有熱輻射了? 熱輻射........還會累積喔. 你以為是輻射塵啊?..................... l||| [/b][/quote] 以下摘自 維基百科 熱傳導是熱能從高溫向低溫部分轉移的過程，熱傳導有三種方式： 1. 直接傳導：各種材料的熱傳導性能不同，傳導性能好的，如金屬，可以做熱交換器材料；傳導性能不好的，如石棉，可以做熱絕緣材料。 2. 對流傳熱：是液體或氣體通過循環流動，使溫度趨於均勻的過程，對流傳導因為牽扯到動力過程比直接傳導迅速，熱交換器一般要同時利用對流和直接傳導原理。 3. 輻射傳導：是直接通過紅外線輻射向為發散熱量，傳導速度取決於熱源的絕對溫度，溫度越高，輻射越強。 熱導管用上了上述1和2兩種方式 但熱傳導還有上述第3種方式 就是我說的熱輻射 也就是說 機殼內各個發熱單元所產生的熱 並無法完全透過熱導管傳導到機殼上並散發到機殼外的空氣中 一定還是會有些熱透過輻射的方式直接散到機殼內的空氣中 一個沒有風扇的機殼 發熱單元又透過熱輻射的方式不斷把熱散到機殼內的空氣中 你說會不會累積呢 還有回文的口氣好一點 討論問題而已 又不是吵架 沒必要用酸的
Originally posted by phager+Aug 7 2005, 06:13 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (phager @ Aug 7 2005, 06:13 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-littleball@Aug 7 2005, 05:30 AM 儘管設計得當 能把各個發熱單元所產生的熱導到機殼上然後散掉 不過一定還有一些熱是直接輻射到空氣中 並積在機殼裡面 這樣久了對各個零件多少會有傷害................ 按一下展開…… 這段話的邏輯在哪裡? 用風扇散熱 就沒有熱輻射了? 熱輻射........還會累積喔. 你以為是輻射塵啊?..................... l||| [/b][/quote] 以下摘自 維基百科 熱傳導是熱能從高溫向低溫部分轉移的過程，熱傳導有三種方式： 1. 直接傳導：各種材料的熱傳導性能不同，傳導性能好的，如金屬，可以做熱交換器材料；傳導性能不好的，如石棉，可以做熱絕緣材料。 2. 對流傳熱：是液體或氣體通過循環流動，使溫度趨於均勻的過程，對流傳導因為牽扯到動力過程比直接傳導迅速，熱交換器一般要同時利用對流和直接傳導原理。 3. 輻射傳導：是直接通過紅外線輻射向為發散熱量，傳導速度取決於熱源的絕對溫度，溫度越高，輻射越強。 熱導管用上了上述1和2兩種方式 但熱傳導還有上述第3種方式 就是我說的熱輻射 也就是說 機殼內各個發熱單元所產生的熱 並無法完全透過熱導管傳導到機殼上並散發到機殼外的空氣中 一定還是會有些熱透過輻射的方式直接散到機殼內的空氣中 一個沒有風扇的機殼 發熱單元又透過熱輻射的方式不斷把熱散到機殼內的空氣中 你說會不會累積呢 還有回文的口氣好一點 討論問題而已 又不是吵架 沒必要用酸的
P phager 榮譽會員 已加入 10/3/03 訊息 3,626 互動分數 0 點數 36 8/7/05 #5 你自己先看清楚弄懂吧 沒人請你來這上物理課. 熱就是熱. 輻射熱 最後一樣會被周圍的物質吸收傳導掉. (建議您的物理老師 去切腹謝罪.) 溫度不會超過就是OK. 還累積咧.................... :fl: 還空氣咧.........輻射熱的特質 就是不需要媒介 就可以在真空中傳導. (叫你的物理老師 再去切腹一次吧.) 輻射熱是低頻電磁波. 遇到物質 就會被吸收或反射 黑色物體吸收快 白色吸收慢(反射較多). 不過 既然電腦CASE內部是接近密閉的. (先不論透明側版啦.) 總之 是幾乎會被完全吸收. 對了. 這種只有攝氏幾十度的東西. 輻射熱 "極低".
你自己先看清楚弄懂吧 沒人請你來這上物理課. 熱就是熱. 輻射熱 最後一樣會被周圍的物質吸收傳導掉. (建議您的物理老師 去切腹謝罪.) 溫度不會超過就是OK. 還累積咧.................... :fl: 還空氣咧.........輻射熱的特質 就是不需要媒介 就可以在真空中傳導. (叫你的物理老師 再去切腹一次吧.) 輻射熱是低頻電磁波. 遇到物質 就會被吸收或反射 黑色物體吸收快 白色吸收慢(反射較多). 不過 既然電腦CASE內部是接近密閉的. (先不論透明側版啦.) 總之 是幾乎會被完全吸收. 對了. 這種只有攝氏幾十度的東西. 輻射熱 "極低".
O old_Ithildin 一般般會員 已加入 2/14/05 訊息 165 互動分數 0 點數 0 8/7/05 #6 熱輻射... 導熱的目標還是機殼呀 熱傳導到空氣還比較快一點 分析熱傳的三種方法不是這樣分析的 不然還要算熱導管的熱輻射 熱導管對空氣的熱傳導 機殼又不是微波爐 熱輻射還在裡面無限反射累積的.... 熱輻射最後一樣是發射給機殼 然後一樣用機殼散熱掉 啥問題都沒有 :PPP: 好吧 空氣悶在裡面可能溫度會比有對流的機殼高一點? 不過不會有啥熱能累積之類的吧 除非是機殼外的環境不好 那樣也不是設計的問題
熱輻射... 導熱的目標還是機殼呀 熱傳導到空氣還比較快一點 分析熱傳的三種方法不是這樣分析的 不然還要算熱導管的熱輻射 熱導管對空氣的熱傳導 機殼又不是微波爐 熱輻射還在裡面無限反射累積的.... 熱輻射最後一樣是發射給機殼 然後一樣用機殼散熱掉 啥問題都沒有 :PPP: 好吧 空氣悶在裡面可能溫度會比有對流的機殼高一點? 不過不會有啥熱能累積之類的吧 除非是機殼外的環境不好 那樣也不是設計的問題
O old_Ithildin 一般般會員 已加入 2/14/05 訊息 165 互動分數 0 點數 0 8/7/05 #7 Originally posted by phager@Aug 7 2005, 07:29 AM 你自己先看清楚弄懂吧 沒人請你來這上物理課. 熱就是熱. 輻射熱 最後一樣會被周圍的物質吸收傳導掉. (建議您的物理老師 去切腹謝罪.) 溫度不會超過就是OK. 還累積咧.................... :fl: 還空氣咧.........輻射熱的特質 就是不需要媒介 就可以在真空中傳導. (叫你的物理老師 再去切腹一次吧.) 輻射熱是低頻電磁波. 遇到物質 就會被吸收或反射 黑色物體吸收快 白色吸收慢(反射較多). 不過 既然電腦CASE是接近密閉的. 總之 是幾乎會被完全吸收. 按一下展開…… 看來這機殼是黑色的有他的道理 :PPP: 不過這樣機殼溫度會多高呀.... 散熱面積很大 所以大概是整台電腦溫溫的 不過剛好對著CPU熱導管那一片好像會很可怕...
Originally posted by phager@Aug 7 2005, 07:29 AM 你自己先看清楚弄懂吧 沒人請你來這上物理課. 熱就是熱. 輻射熱 最後一樣會被周圍的物質吸收傳導掉. (建議您的物理老師 去切腹謝罪.) 溫度不會超過就是OK. 還累積咧.................... :fl: 還空氣咧.........輻射熱的特質 就是不需要媒介 就可以在真空中傳導. (叫你的物理老師 再去切腹一次吧.) 輻射熱是低頻電磁波. 遇到物質 就會被吸收或反射 黑色物體吸收快 白色吸收慢(反射較多). 不過 既然電腦CASE是接近密閉的. 總之 是幾乎會被完全吸收. 按一下展開…… 看來這機殼是黑色的有他的道理 :PPP: 不過這樣機殼溫度會多高呀.... 散熱面積很大 所以大概是整台電腦溫溫的 不過剛好對著CPU熱導管那一片好像會很可怕...
P phager 榮譽會員 已加入 10/3/03 訊息 3,626 互動分數 0 點數 36 8/7/05 #8 Originally posted by Ithildin@Aug 7 2005, 07:36 AM 熱輻射... 導熱的目標還是機殼呀 熱傳導到空氣還比較快一點 分析熱傳的三種方法不是這樣分析的 不然還要算熱導管的熱輻射 熱導管對空氣的熱傳導 機殼又不是微波爐 熱輻射還在裡面無限反射累積的.... 熱輻射最後一樣是發射給機殼 然後一樣用機殼散熱掉 啥問題都沒有 :PPP: 好吧 空氣悶在裡面可能溫度會比有對流的機殼高一點? 不過不會有啥熱能累積之類的吧 除非是機殼外的環境不好 那樣也不是設計的問題 按一下展開…… 用導熱管 用風扇. 輻射熱有不一樣的處理方法嗎? 所以我才說你沒有邏輯嘛. PC這麼低的溫度. 輻射熱........看能不能讓CASE上升0.1度. 不知道你是在那研究什麼?
Originally posted by Ithildin@Aug 7 2005, 07:36 AM 熱輻射... 導熱的目標還是機殼呀 熱傳導到空氣還比較快一點 分析熱傳的三種方法不是這樣分析的 不然還要算熱導管的熱輻射 熱導管對空氣的熱傳導 機殼又不是微波爐 熱輻射還在裡面無限反射累積的.... 熱輻射最後一樣是發射給機殼 然後一樣用機殼散熱掉 啥問題都沒有 :PPP: 好吧 空氣悶在裡面可能溫度會比有對流的機殼高一點? 不過不會有啥熱能累積之類的吧 除非是機殼外的環境不好 那樣也不是設計的問題 按一下展開…… 用導熱管 用風扇. 輻射熱有不一樣的處理方法嗎? 所以我才說你沒有邏輯嘛. PC這麼低的溫度. 輻射熱........看能不能讓CASE上升0.1度. 不知道你是在那研究什麼?
O old_Ithildin 一般般會員 已加入 2/14/05 訊息 165 互動分數 0 點數 0 8/7/05 #9 Originally posted by phager@Aug 7 2005, 07:45 AM 用導熱管 用風扇. 輻射熱有不一樣的處理方法嗎? 所以我才說你沒有邏輯嘛. 按一下展開…… 大大你戰錯人了 :QQQ: -- 換個語氣講就是 "閣下真是戰意橫流 連對手是誰都分不清楚了"
Originally posted by phager@Aug 7 2005, 07:45 AM 用導熱管 用風扇. 輻射熱有不一樣的處理方法嗎? 所以我才說你沒有邏輯嘛. 按一下展開…… 大大你戰錯人了 :QQQ: -- 換個語氣講就是 "閣下真是戰意橫流 連對手是誰都分不清楚了"
P phager 榮譽會員 已加入 10/3/03 訊息 3,626 互動分數 0 點數 36 8/7/05 #10 Originally posted by Ithildin+Aug 7 2005, 08:03 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Ithildin @ Aug 7 2005, 08:03 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-phager@Aug 7 2005, 07:45 AM 用導熱管 用風扇. 輻射熱有不一樣的處理方法嗎? 所以我才說你沒有邏輯嘛. 按一下展開…… 大大你戰錯人了 :QQQ: -- 換個語氣講就是 "閣下真是戰意橫流 連對手是誰都分不清楚了" [/b][/quote] 抱歉...............花去了. mooon littleball Ithildin................有一點點像 :PPP: (不要砍我啦.)
Originally posted by Ithildin+Aug 7 2005, 08:03 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Ithildin @ Aug 7 2005, 08:03 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-phager@Aug 7 2005, 07:45 AM 用導熱管 用風扇. 輻射熱有不一樣的處理方法嗎? 所以我才說你沒有邏輯嘛. 按一下展開…… 大大你戰錯人了 :QQQ: -- 換個語氣講就是 "閣下真是戰意橫流 連對手是誰都分不清楚了" [/b][/quote] 抱歉...............花去了. mooon littleball Ithildin................有一點點像 :PPP: (不要砍我啦.)
