howdeng {月豕} 已加入 6/9/09 訊息 919 互動分數 0 點數 0 年齡 35 4/13/10 #21 ATI萬歲 說： 驅動裡有msi 5770 hawk的名字....?! 很期待大大的"合作"測試，其實2on2的話，我相信A牌穩輸....驅動太爛了! 按一下展開…… 5770HAWK是我之前要測他跟公版的效能差距 會把驅動改名 這樣圖片不會搞混:PPP:
ATI萬歲 說： 驅動裡有msi 5770 hawk的名字....?! 很期待大大的"合作"測試，其實2on2的話，我相信A牌穩輸....驅動太爛了! 按一下展開…… 5770HAWK是我之前要測他跟公版的效能差距 會把驅動改名 這樣圖片不會搞混:PPP:
ben31yq48 一般般會員 已加入 5/29/09 訊息 92 互動分數 0 點數 6 年齡 33 4/14/10 #23 不過之前看過某站(忘了是哪個了，國外的)的測試，似乎用BIG BANG A+N混交的效能還是不如同級卡直接CF....
howdeng {月豕} 已加入 6/9/09 訊息 919 互動分數 0 點數 0 年齡 35 4/23/10 #24 ben31yq48 說： 不過之前看過某站(忘了是哪個了，國外的)的測試，似乎用BIG BANG A+N混交的效能還是不如同級卡直接CF.... 按一下展開…… 沒錯 實際看過之後 的確是直接CF比較好 所以 敗了第二張5870SOC;em25; 這一兩天跑個雙卡看看;nq;
ben31yq48 說： 不過之前看過某站(忘了是哪個了，國外的)的測試，似乎用BIG BANG A+N混交的效能還是不如同級卡直接CF.... 按一下展開…… 沒錯 實際看過之後 的確是直接CF比較好 所以 敗了第二張5870SOC;em25; 這一兩天跑個雙卡看看;nq;
pat-wang 榮譽會員 已加入 5/18/07 訊息 1,028 互動分數 0 點數 36 年齡 40 4/23/10 #25 豚大 ....謝謝了，因為我剛剛看了驅動改名我就如法泡製去把C7_96979.inf裡面的名稱改掉...!!! 剛剛看了豚大所PO的這些照片只有一句話"傢私真的是又多又好"，不過目前還是期待二張5870SOC的測試內容
豚大 ....謝謝了，因為我剛剛看了驅動改名我就如法泡製去把C7_96979.inf裡面的名稱改掉...!!! 剛剛看了豚大所PO的這些照片只有一句話"傢私真的是又多又好"，不過目前還是期待二張5870SOC的測試內容
