H Happypc ********.com低階會員 已加入 6/22/08 訊息 17,748 互動分數 0 點數 0 網站 www.coolaler.com 2/28/11 #23 Sandy Bridge架構的Core i3跟之前的i3相比較,又進步不少了! 而且價位也蠻吸引人的,是裝機的好物 ^^
Z zxcvb680 榮譽會員 已加入 2/5/09 訊息 1,906 互動分數 14 點數 38 年齡 35 2/28/11 #24 polos 說: CPUMARK99竟然輸給E3300 OC 4.4G (615分左右) 在我看來對超頻玩家來說算是爛U一顆 還是等2500K降價再說 按一下展開…… 大大你有沒有搞錯 CPUMARK99 他是Core i3 -2100 3.1GHz 而你的 E3300 超頻到4.4GHz 拜託 怎麼可能比你爛 他又沒超頻到4.4GHz 他跑4.4GHz超贏E3300
polos 說: CPUMARK99竟然輸給E3300 OC 4.4G (615分左右) 在我看來對超頻玩家來說算是爛U一顆 還是等2500K降價再說 按一下展開…… 大大你有沒有搞錯 CPUMARK99 他是Core i3 -2100 3.1GHz 而你的 E3300 超頻到4.4GHz 拜託 怎麼可能比你爛 他又沒超頻到4.4GHz 他跑4.4GHz超贏E3300
howdeng {月豕} 已加入 6/9/09 訊息 919 互動分數 0 點數 0 年齡 35 2/28/11 #27 奴奴狗 說: 不知道原廠空冷溫度怎樣? 按一下展開…… 這篇測試就是用原廠風扇測試的喔 燒機溫度在HyperPI有 polos 說: CPUMARK99竟然輸給E3300 OC 4.4G (615分左右) 在我看來對超頻玩家來說算是爛U一顆 還是等2500K降價再說 按一下展開…… 單純以CPUmark 99來看CPU之間的效能 有失公允 其他多工方面等等來做比較 才有測試的意義 況且微架構就差很多了 記憶體頻寬等等的效能差異 不勝枚舉 另外 此篇主旨我也說了 "入門裝機好物" "在預算有限的情況下的選擇" 對超頻玩家來說是爛U一顆 我不認為(我應該可以算是超頻玩家吧);em25; 在一堆i5 i7 K系列效能轟炸中 偶而來些不一樣的測試 我想會讓"玩電腦硬體"這件事 充滿更多樂趣 共勉之 最後編輯: 2/28/11
奴奴狗 說: 不知道原廠空冷溫度怎樣? 按一下展開…… 這篇測試就是用原廠風扇測試的喔 燒機溫度在HyperPI有 polos 說: CPUMARK99竟然輸給E3300 OC 4.4G (615分左右) 在我看來對超頻玩家來說算是爛U一顆 還是等2500K降價再說 按一下展開…… 單純以CPUmark 99來看CPU之間的效能 有失公允 其他多工方面等等來做比較 才有測試的意義 況且微架構就差很多了 記憶體頻寬等等的效能差異 不勝枚舉 另外 此篇主旨我也說了 "入門裝機好物" "在預算有限的情況下的選擇" 對超頻玩家來說是爛U一顆 我不認為(我應該可以算是超頻玩家吧);em25; 在一堆i5 i7 K系列效能轟炸中 偶而來些不一樣的測試 我想會讓"玩電腦硬體"這件事 充滿更多樂趣 共勉之
P polos 一般般會員 已加入 6/3/07 訊息 106 互動分數 0 點數 0 2/28/11 #28 有冒犯之處請見諒 因為我常看的指標是MARK99和SUPER PI兩種 多核心和記憶體時脈不是我在意的... E3300+MB不用3000 I3 2100+MB>7000 我是看C/P值啦...4.4G的E3300和不能超頻的I3 2100 哪個是入門機種應該很明顯吧 單然...對不超頻的人來說 上面都可以忽視...
有冒犯之處請見諒 因為我常看的指標是MARK99和SUPER PI兩種 多核心和記憶體時脈不是我在意的... E3300+MB不用3000 I3 2100+MB>7000 我是看C/P值啦...4.4G的E3300和不能超頻的I3 2100 哪個是入門機種應該很明顯吧 單然...對不超頻的人來說 上面都可以忽視...
cerberus4523 一般般會員 已加入 8/31/08 訊息 118 互動分數 0 點數 0 2/28/11 #29 其實進步的地方都被限制住了 1156的I3和I5拉到4G是比較強的 等INTEL之後出K版雙核心吧 贏就贏在記憶體可以上到2000以上 以前I5也上不去2000 運算上超頻沒被限制的情況還是佔優勢 而且1156雙核心L3大一咪咪
其實進步的地方都被限制住了 1156的I3和I5拉到4G是比較強的 等INTEL之後出K版雙核心吧 贏就贏在記憶體可以上到2000以上 以前I5也上不去2000 運算上超頻沒被限制的情況還是佔優勢 而且1156雙核心L3大一咪咪