是金屬的話..........那......磁鐵可行嗎:PPP:
(好吧!我承認我來亂的XD)
想請問一下可以上在Tower120嗎?
怎麼有人說是鋁底??但又看到有人上在Tower120@@?
原來好的散熱膏差很多...不可思議的Liquid Pro
- 主題發起人 ST-15K.3
- 開始日期
是金屬的話..........那......磁鐵可行嗎:PPP:
(好吧!我承認我來亂的XD)
想請問一下可以上在Tower120嗎?
怎麼有人說是鋁底??但又看到有人上在Tower120@@?
LIQUID PR0 一條350.但與Y500相比下卻能降10度
個人覺得C/P直很高..又可以用在各方面..AS5也沒便宜多少
畢竟你換一個1XXX元的散熱器能降個1X~2X就算很多了.....
之前一直以為是噱頭.....沒想到卻如此之強~!
個人覺得C/P直很高..又可以用在各方面..AS5也沒便宜多少
畢竟你換一個1XXX元的散熱器能降個1X~2X就算很多了.....
之前一直以為是噱頭.....沒想到卻如此之強~!
chanp
進階會員
- 已加入
- 9/30/03
- 訊息
- 595
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
yyyfly
我要寫一個慘字>"
- 已加入
- 10/8/03
- 訊息
- 1,875
- 互動分數
- 5
- 點數
- 38
平滑= ="
啥鬼理論,
我自己大概所知道的,
一是導熱介質的導熱係數=>正比
一個是熱接觸傳導面積=>正比
一個是厚度=>反比
熱也跟電的傳導很像.
導電係數,=>正比
導線的截面積=>正比
導電體長度=>反比
跟平滑有什麼關係?
磨成鏡面大都會比較好,但是如果是凹下去或者凸出來的鏡面,效果會更差!!
靜面是要為了減少厚度^^
了嗎?不了自己畫條曲線就知道了
不管如何Y-500同樣厚度下,傳導的能力都遠低於液態金屬
Y-500也只是普通的白色散熱膏,不用神話
那金屬殼應該是銅鍍鎳,
你摸去殼的處理器,在比較他的殼的重量,
不會是鋁~
多少人塗過的= ="
ANYWAY..事情.別亂猜,多用腦袋想一想
最後編輯：
我想你誤會我的意思了...
散熱膏本來就是用來填補散熱器跟CPU中間的空隙...
兩個假設是完全平面的東西...還需要散熱膏?
散熱膏的熱傳導沒鋁跟銅快吧?
當然完全平面是不可能存在的....所以需要散熱膏當中間的介質...
假設兩邊的介面密合度非常高..
那麼需要液態金屬傳導的地方自然少...對溫度的影響自然小...
我相信你用越高價,接觸面處理非常好的散熱器....散熱膏影響的部份自然也小...
另外...液態金屬還有一個部份比一般散熱膏好的地方...
那就是它可以塗的非常薄(COOLER一壓就服服貼貼了)..
該凸的地方凸...該凹的地方凹...
不像有很多散熱膏...沒辦法讓兩邊完全密合在一起...
造成DIE跟散熱器底部原本可以密合的地方反而中間夾了一層散熱膏...
結果因為散熱膏的黏性...你怎麼壓都壓不薄..
同上面說的...散熱膏的傳導係數沒可能比鋁跟銅高...
造成效果比起非常服貼液態金屬...差了不少
以上是我個人觀點,有錯請用力鞭><
官方回答
為什麼不能用在鋁製表面?
1.
將Liquid Pro用於鋁製表面, 由於金屬活性的關係, 會產生氧化作用, 使鋁表面顏色變黑,
但不會有任何腐蝕, 侵蝕, 破壞鋁製表面的效果.
網路上某些嚴重毀損CPU銅蓋的照片純屬虛構,
對裸die會侵蝕嗎
2.
Liquid Pro無任何侵蝕的能力, 故只須注意其導電性,
塗抹時小心避開接觸面附近之電子零件即可.
為什麼不能用在鋁製表面?
1.
將Liquid Pro用於鋁製表面, 由於金屬活性的關係, 會產生氧化作用, 使鋁表面顏色變黑,
但不會有任何腐蝕, 侵蝕, 破壞鋁製表面的效果.
網路上某些嚴重毀損CPU銅蓋的照片純屬虛構,
對裸die會侵蝕嗎
2.
Liquid Pro無任何侵蝕的能力, 故只須注意其導電性,
塗抹時小心避開接觸面附近之電子零件即可.
