在 NVIDIA GTC 發表 DLSS 5 後，相關討論迅速延燒。部分玩家批評這項技術只是 AI 濾鏡，甚至認為會破壞原本的美術風格，不過也有不少業界人士出面反駁。
資深遊戲開發者 Jean Pierre Kellams 在社群上直言，外界對 DLSS 5 的反應過於誇張。他認為這項技術在光影與著色上的提升非常明顯，如果當初是以次世代硬體效果的形式展示，而不是強調 AI，玩家很可能會給出完全不同的評價。畢竟現在 AI 產出太多，不少人大概看到 AI 就反感。
另一位曾任 Intel 遊戲部門主管的技術分析師 Ryan Shrout，在實際觀看展示後也指出，DLSS 5 的進步不只是臉部細節，而是整體畫面的光影與立體感都有顯著提升。他以 《星空》 為例，開啟 DLSS 5 後場景物件的光線表現更自然；在 《上古卷軸IV：湮滅重製版》 中，水面與環境細節也更接近真實效果。
對於 AI 濾鏡的質疑，Shrout 認為這種說法過於簡化。他指出，DLSS 5 是能分析整個場景並重新計算光線與材質表現的整合式模型，而非單純套用特效。同時，開發者仍可透過各種參數調整畫面風格，保留原本的美術設計。
目前爭議的核心，仍在於 AI 是否改變了畫面本質。支持者認為這是圖形技術的一大進展，反對者則擔心影響創作原貌。隨著 NVIDIA 持續推動 AI 渲染，相關討論短期內仍會持續。
來源
資深遊戲開發者 Jean Pierre Kellams 在社群上直言，外界對 DLSS 5 的反應過於誇張。他認為這項技術在光影與著色上的提升非常明顯，如果當初是以次世代硬體效果的形式展示，而不是強調 AI，玩家很可能會給出完全不同的評價。畢竟現在 AI 產出太多，不少人大概看到 AI 就反感。
另一位曾任 Intel 遊戲部門主管的技術分析師 Ryan Shrout，在實際觀看展示後也指出，DLSS 5 的進步不只是臉部細節，而是整體畫面的光影與立體感都有顯著提升。他以 《星空》 為例，開啟 DLSS 5 後場景物件的光線表現更自然；在 《上古卷軸IV：湮滅重製版》 中，水面與環境細節也更接近真實效果。
對於 AI 濾鏡的質疑，Shrout 認為這種說法過於簡化。他指出，DLSS 5 是能分析整個場景並重新計算光線與材質表現的整合式模型，而非單純套用特效。同時，開發者仍可透過各種參數調整畫面風格，保留原本的美術設計。
目前爭議的核心，仍在於 AI 是否改變了畫面本質。支持者認為這是圖形技術的一大進展，反對者則擔心影響創作原貌。隨著 NVIDIA 持續推動 AI 渲染，相關討論短期內仍會持續。
來源