有沒有人要來挑戰一下啊!

狀態
不開放回覆。
不是啦，誤會我了=_+，這也沒什麼好傷感的，這本來就是3D 06的問題，哈哈，

不過我還是沒什麼能力玩整組的水冷，這倒是比較傷感XD。
 
[FONT="楷体"]敝人想藉由超頻，是讓人能正確瞭解電腦各參數設定的邏輯思考.

對於極限超頻，是更能探究出部件或者元件的工作極限.[/FONT]
 
[FONT="楷体"]敝人一向有個原則，只有"寶人好"，不"寶人壞".

"寶人好"包括已確認的事，"寶人壞"包括不確認的事.[/FONT]
 
[FONT="楷体"]鄭伯雄連長於晚點名，曾訓斥某人說:

苦口婆心，好言相勸.

你他媽的!依然故我.

你他媽逼的!到底是不是人.

現在歸納的想，似乎有些強人所難.

軍隊適用於無為而治嗎?

聽著!只要..只要還能穫得你的稱許，敝人就覺得不枉此行了.

特別是出於助割的農戶心底.[/FONT]
 
henry_810829 說：
看完恐龍大的文章我才知道我用穿甲彈是一個完美的錯誤...
等等要看完醫生就要去買風扇了,現在有意思買CM的藍燈鐮刀扇,這款不知道如何?
預算700左右...兩顆風扇,大大有沒有建議的風扇呀;ranger;
按一下展開……

[FONT="楷体"]700元剛好2顆忍者薄形風扇，轉速1200轉~2000轉有4階可選.

敝人用2000轉，還蠻安靜的，這不是比較後所選.

而是出於空間考量.[/FONT]
 
上面的圖片讓我想到辦流水席跳脫衣舞的年代.......真是太感謝您了........
 
YAYA9次郎 說：
上面的圖片讓我想到辦流水席跳脫衣舞的年代.......真是太感謝您了........
按一下展開……

[FONT="楷体"]那裡..水冷說明的的部份有沒有什麼迴響?[/FONT]
 
[FONT="楷体"]敝人未當過老師，打從心底也不好為人師.

互相討教倒不介意不過要看對方怎麼想.

現在假設要在進一步改善散熱能力 您會怎麼作?

先當紙上談兵好了，如果理論正確再付之施行.

免得走冤枉路. [/FONT]
 
[FONT="楷体"]水冷與空冷的散熱效率，理論上水冷會好些.

但這也取決於水冷各部件的效能.

水冷頭構造可以更有效吸取熱源，端看水冷液.

幫浦及水管可以將空冷受限的空間，藉由水冷液吸取熱量.
導引到更大的空間，流量越大傳送的熱量越大.

水冷排是將水管傳送來的水冷液熱量作散熱，如果空間允許.
較大的散熱排散熱效率較高，端看搭配風扇的效率.

最後散熱排置放的位置，通風良好周圍無發熱源.
能利用自然熱氣流原理，散發熱量.[/FONT]
 
[FONT="楷体"]一般而言空冷是最經濟了，只要機殼通風優良.

也就無須再額外的花費，原廠的風扇都能勝任.

雖然在較高的室溫及超頻較不利.

然而水冷也非一無是處，在相同的裝置及環境使用下.

只要搭配得宜極有可能更節能，更能在較高的室溫環境使用.

在超頻上能提供較好的散熱能力.[/FONT]
 
狀態
不開放回覆。
上方 下方