有關記憶體問題

[alexsasa]

大家說的記憶體顆粒到底是指哪裡阿?

還有目前顆粒最好的是哪個牌子呢?

我看威剛(http://www.adata.com.tw/tw/products-d-un-ddr2-1066.htm)的ddr2 1066
所謂1066是指脈頻那是做什麼用的?
如果連結主機版雙通道是脈頻*2嗎?

 

[tayuplay]

唉．．．請自行去教學網站爬文

 

[Artsam]

Originally posted by alexsasa@Jul 18 2005, 05:46 PM
大家說的記憶體顆粒到底是指哪裡阿?

還有目前顆粒最好的是哪個牌子呢?

我看威剛(http://www.adata.com.tw/tw/products-d-un-ddr2-1066.htm)的ddr2 1066
所謂1066是指脈頻那是做什麼用的?
如果連結主機版雙通道是脈頻*2嗎?

1.記憶體顆粒:就是記憶體模組上,一顆一顆黑色長方形的東東... :)
2.那個顆粒最好?得看您的用途為何?若為超頻用...三星TCCD,目前仍是最跩的... :|||:
3.1066應該是指DDR之後的時脈...本身的時脈應該除以2...即533MHZ :)

 

[v9469]

顆粒哪個較好很難講..
要看你的需求.
如果你要跑最佳化的話就選bh5顆粒
那如果你要可超性高的話就選最近較紅的bt-d43或uccc
你如果要最佳化又要可超性高的話就去買tccd系列的顆粒..
不過tccd系列的都比較貴

 

[arm370x]

1066是DDR2後的時脈,原始時脈是216~217左右
UCCC......恩...正考慮拿家裡的TCCC去找創見換了...雖然現在跑2.5/3/3/5還算過得去

 

[alexsasa]

那如果有2個記憶體分別是
DDR 533 256mb
跟DDR2 1066 256mb
哪一個處理速度比較快呢?

 

[MUS]

Originally posted by arm370x@Jul 19 2005, 04:48 AM
1066是DDR2後的時脈,原始時脈是216~217左右
UCCC......恩...正考慮拿家裡的TCCC去找創見換了...雖然現在跑2.5/3/3/5還算過得去

DDR II 1066的真實時脈是216~217 :huh: ? 敢問兄臺怎麼算出來的? DDR II的運作原理
並非QDR,況且就算QDR,217*4也還沒到1066才是...
Intel目前最高的FSB已經拉高到1066,1066乃是266*4,因此搭配上同樣1066(533*2)的
DDR II的話,每個cycle都能夠對應得上,即可達到最佳的效能.

tayuplay 發表於 Jul 18 2005, 05:55 PM
唉．．．請自行去教學網站爬文

另外這邊就是疑難雜症發表區,有網友提問的話自己曉得就代為回答一下,總是叫人自行去爬文的話,
那麼這區的意義何在?

 

[arm370x]

Originally posted by MUS@Jul 19 2005, 01:06 PM

tayuplay 發表於 Jul 18 2005, 05:55 PM
唉．．．請自行去教學網站爬文

另外這邊就是疑難雜症發表區,有網友提問的話自己曉得就代為回答一下,總是叫人自行去爬文的話,
那麼這區的意義何在?

誠摯感謝您的指點...我有算錯+記錯+腦袋燒掉...所以不要問我那個216~217是哪裡飛來的= =
所以..........DDR2/1066→原始頻率533+4bit預讀取.....這樣應該沒錯了吧

 

[alexsasa]

Originally posted by MUS@Jul 19 2005, 01:06 PM
DDR II的運作原理
並非QDR,況且就算QDR,217*4也還沒到1066才是...
Intel目前最高的FSB已經拉高到1066,1066乃是266*4,因此搭配上同樣1066(533*2)的
DDR II的話,每個cycle都能夠對應得上,即可達到最佳的效能.

請問DDR2的效能真是DDR1 2倍效能嗎?

目前我問過廠商只有intel的主機版才能插ddr2

AMD不能差ddr2嗎?

 

[MUS]

Originally posted by alexsasa+Jul 19 2005, 09:02 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (alexsasa @ Jul 19 2005, 09:02 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-MUS@Jul 19 2005, 01:06 PM
DDR II的運作原理
並非QDR,況且就算QDR,217*4也還沒到1066才是...
Intel目前最高的FSB已經拉高到1066,1066乃是266*4,因此搭配上同樣1066(533*2)的
DDR II的話,每個cycle都能夠對應得上,即可達到最佳的效能.

請問DDR2的效能真是DDR1 2倍效能嗎?

目前我問過廠商只有intel的主機版才能插ddr2

AMD不能差ddr2嗎? [/b][/quote]
DDR II或鹿W率可以拉到DDR I的兩倍，但是說到效能要兩倍是不可能的，
因為拉高頻率是沒錯，但是參數太差了...
AMD的部分，Athlon 64由於內建記憶體控制器，因此要變更記憶體種類的話，
極有可能需要變更腳位定義，所以目前尚未見到這樣的組合.