音效卡 請益

  • 主題發起人 主題發起人 rock90013
  • 開始日期 開始日期
我的建議還是買原廠卡的二手初版卡,這個版本才有真正的支援雙D硬體解碼
如果你買刷ROM的,使用的人常發生爆音跟雜音的情況喔!
我還是買OEM版配上軟體改解雙D,音響是自製的50Wx6的8ohm喇叭,配起來音質很好,至於電腦用的喇叭都是跟汽車相同4ohm細節上不同~不過那只是自己個感受~呵呵~屁一下
言歸正傳,建議買中古的原廠XtremeMusic"初版"只有這版本才有最完整的雙D解碼,看電影的時候那效果是不一樣的,後來的再製版本刪掉這功能(權利金問題,原廠跟OEM都刪)....
不然就是用DELL OEM版本配上外接解碼器就能支援硬解,不過外接模組要18xx
最後沒法還是用OEM版配上軟體破解,總之個人是不會推薦刷ROM版
比較音效卡起來我還是會用創巨的,效果是真的比較好...自己感覺拉
再者就是用foobar軟體聽音樂跟抓APE的低失真音樂檔配上ASIO跟SSRC等插件,音樂更上一層樓~
 
我目前是用 Altec lansing 2100 + X-Fi XtremeMusic DELL OEM版

當初我還沒過保時是買2300~ 你同學已過保了賣1900 ,我覺得有點貴,但你可以參考看看

但是這張卡又比1723、valus、ZS好得多了~

看看這幾張卡的價錢,再看看那1900 ,又好像可以接受,

反正是你同學賣你的 有問題你再找他就行了、到時他網拍被人買走你又很幹


我自己用過 Altec lansing 2100 + X-Fi XtremeMusic DELL OEM

與Audigy2 ZS 、Audigy 2 value, 發現用這一款喇叭

明顯聽得出X-Fi的比較好,聲音比較乾淨 ,但先決條件是

你的音源要夠乾淨~至少192k以上的mp3 才可以聽得出192k與128k的差異

這樣搭配起來,顯得Altec lansing 2100 的喇叭不夠好 如果再高級一點的 差異會更明顯

不過我覺得已經很不錯~ 再敗下去也不是辦法 哈


給你參考
 
之前說過刷ROM版最大差別就是韌體解碼
會爆音可能是沒調整好設定或是需要配合ROM作修改
畢竟原廠跟OEM出來的東西不一樣
Creative原廠預設0db位置是75%
其他OEM如果遵循原廠預設就沒問題
更動音量大小(非0db位置)或加入其他混音將造成失真甚至爆音
早期某播放軟體不做音量設置就是這個原因

解碼器使用軟體解碼、韌體解碼還是外置解碼器看個人需求
如果天天看AC3/DTS影片
我會建議買外置解碼器
效果好上許多
如果是少量需求用韌體解碼就行
至於PowerDVD之類軟體解碼
許多網友認為效果很差
不建議使用
對於不看影片的人
解碼這種東西是多餘的

APE嚴格來說是一種無損音頻壓縮
與MP3之類的有損音頻壓縮是不同的壓縮方式
低失真這詞不能用在這

用ASIO根本不需要擔心SRC問題
隨便配料並不會提升品質
要達到ASIO相同效果也是音量設在0db和取樣率相同即可
之所以有SSRC之類外掛是要配合早期硬體規範
AC'97取樣率為48kHz
音樂CD取樣率為44.1kHz
為了符合AC'97規範勢必要用軟體將44.1kHz提升到48kHz以降低失真程度
而現在某些音效裝置提供取樣率選擇
SSRC這類外掛便沒有使用必要

還有很多人不清楚1723真正強的地方在哪
單比較類比輸出一定輸很多
但數位輸出卻可以做掉很多張比他高價的音效卡

以上修正某些常見錯誤
希望大家等級能跟著提升