要組新電腦,怎麼配比較好???

[ga66728]

有時間的話 本來還想多打
不過 我還真的沒時間

AMD本來可以繼續跟INTEL一樣走單核心效能之路
既不用被人批評功耗太高
也不用被人批評多核心無用

INTEL銷售高 是因為企業關係.... 我想我不用說太多了...

把伺服器的技術下放
把多核心運用普及
我想都是AMD的功勞

只要你們能解釋
我提出的問題(就是G3258 跟6核心 低時脈的那顆 售價差別 )
我就閉口不再提起

 

[hu10us22]

http://www.anandtech.com/show/6508/the-new-opteron-6300-finally-tested

http://ark.intel.com/zh-tw/products/75258/Intel-Xeon-Processor-E7-8890-v2-37_5M-Cache-2_80-GHz

http://www.anandtech.com/show/7757/quad-ivy-brigde-ex-60-cores-120-threads/9

 

[mingting]

有時間的話 本來還想多打
不過 我還真的沒時間

AMD本來可以繼續跟INTEL一樣走單核心效能之路
既不用被人批評功耗太高
也不用被人批評多核心無用

INTEL銷售高 是因為企業關係.... 我想我不用說太多了...

把伺服器的技術下放
把多核心運用普及
我想都是AMD的功勞

只要你們能解釋
我提出的問題(就是G3258 跟6核心 低時脈的那顆 售價差別 )
我就閉口不再提起

跳針了.
那我也跳針一下.組桌機的玩PS2模擬器的帖拿伺服器的出來比.蘋果比香蕉+文不對題+胡攪蠻纏.

誰不知道個人桌機和企業伺服器.定位不同.專業需求應用軟體不同.單核效能要求與多核多工需求不同.對主機板要求的擴充性不同.連預算也天差地別.
我就不會拿AMD桌面CPU還跟AMD伺服器CPU比.這種秀下限的事我做不出來.也沒臉做.:PPP:

要玩這種把戲.請另外開帖.在這裡就是和主題無關.
而且我22樓已經說過.那些東西"我可沒說你錯.重點在文不對題"

 

[ga66728]

我的確可以解釋G3258 跟6核心 低時脈的那顆 售價差別
但改天吧!
反正
你們也不一定會接受

辯論 就是站在對方的立場 考慮自己的立場.
使對方啞口無言
因為不管抨擊哪一邊 都是自己的產品.
我很開心.

 

[city.tu9867]

我也無從比起 就好像我從I5換E3 的比較
也有人以I7非K版和E3比較 只知道我現在G3220的WIN7體驗分數是6.9 I5-2400是7.1 E3-1230 V2是7.7
但重點是G3220是1150雙核心 I5和E3是1155的四核心 只不過E3多了多執行緒(4C8T)

 

[hu10us22]

這算辯論嗎?
我只看到某人一直跳針耶...
就算這是辯論好了
會離題的辯論是初學者才會做的事
http://zh.wikipedia.org/wiki/辯論
離題：偏離應該討論的區域。初級辯手經常離題及指責友方離題。
AMD 不管在伺服器或者桌上型
銷售量.性能都輸 Intel
就算你是AMD的忠實粉絲
你也該認清事實
AMD曾經在性能和銷售量上贏過Intel
雖然那是很久以前的事了

 

[mingting]

我也無從比起 就好像我從I5換E3 的比較
也有人以I7非K版和E3比較 只知道我現在G3220的WIN7體驗分數是6.9 I5-2400是7.1 E3-1230 V2是7.7
但重點是G3220是1150雙核心 I5和E3是1155的四核心 只不過E3多了多執行緒(4C8T)

I5-2400+4倍頻有差...我以前I5-2400+4倍頻WIN7體驗分數是7.5;face0;
現在3550+4倍頻是7.6...沒差多少:PPP:
(不過.現在3550+4倍頻關2核=4.1G.剛測還是7.6....之前測完到現在沒重開機.一直是双核跑.除了跑WII 戰國無双3猛將傳拖慢.其他感覺沒什麼差別...室溫31:PPP:)

 

[溫柔天使]

我是忠實的AMD粉絲，但是我超討厭AMD，會用它是因為它便宜;sorry;
在CPU層面來說不論是單核心還是多核心，AMD輸了就是輸了，沒有甚麼好爭執的。
如果說到內顯，連AMD自己都不承認APU是CPU了，硬是要給它APU的名稱（加速處理單元）。
真的要歸類的話，APU頂多就是內建CPU的GPU而已，光看那個電晶體容積比例就一清二楚。;x;

另外，伺服器首重的從來就不是處理器多快、核心數多少，I/O瓶頸才是王道啊。;shakehand

 

[ga66728]

我是忠實的AMD粉絲，但是我超討厭AMD，會用它是因為它便宜....

你不覺得很奇怪嗎?
網路一堆人的看法都相同
洗版的方式都一樣 超沒主觀意見的

都快變成一言堂了=> 而我是異言堂!

我喜歡超頻 因為能省錢 如此而已!
APU是因為有不錯的內顯 如此而已!
我幹嘛去解釋AMD產品的未來與到底CP值所在 我又不是AMD代言人
到是
一堆人喜歡強押別人去相信

我只不過用反證來擊潰他們

相信與不相信與否 取決了自己
又不是 我說了就算了
我是誰啊! 什麼都不是

討厭AMD 那你應該去買G3258 去超頻才是
便宜啊!(開頭我就有說過了 目前單核心效能的王者)
能不能超的上去 看你自己的本事

多核心軟體運用上多弱 你就知道一堆人 再推單核心效能(高頻率)
不能怪他們
軟體趨勢使然
不過 今天單核心效能居上 誰又能斷言多核心不能?

今天只怪INTEL 沒有更強大的內顯
玩遊戲 需要的是強大的內顯
所以 APU目前來看在不加裝獨立顯示卡是最佳選擇 如此而已!

FX要不是沒有新晶片組的帶動之下
我想應該會有更多人 知道多核心的好.

周邊支援仍然是選購之一.

伺服器首重的從來就不是處理器多快、核心數多少，I/O瓶頸才是王道
其實伺服器求的是穩定
你說I/O瓶頸!?RAM支援數!?
那是INTEL刻意區隔產品
不過一般人哪知道?(以為花很多錢 結果為什麼跑單核心軟體卻很慢)

我又沒解釋G3258 跟6核心 低時脈的那顆 售價差別 呵呵!
不過 我累了.

 

[city.tu9867]

你不覺得很奇怪嗎?
網路一堆人的看法都相同
洗版的方式都一樣 超沒主觀意見的

都快變成一言堂了=> 而我是異言堂!

我喜歡超頻 因為能省錢 如此而已!
APU是因為有不錯的內顯 如此而已!
我幹嘛去解釋AMD產品的未來與到底CP值所在 我又不是AMD代言人
到是
一堆人喜歡強押別人去相信

我只不過用反證來擊潰他們

相信與不相信與否 取決了自己
又不是 我說了就算了
我是誰啊! 什麼都不是

討厭AMD 那你應該去買G3258 去超頻才是
便宜啊!(開頭我就有說過了 目前單核心效能的王者)
能不能超的上去 看你自己的本事

多核心軟體運用上多弱 你就知道一堆人 再推單核心效能(高頻率)
不能怪他們
軟體趨勢使然
不過 今天單核心效能居上 誰又能斷言多核心不能?

今天只怪INTEL 沒有更強大的內顯
玩遊戲 需要的是強大的內顯
所以 APU目前來看在不加裝獨立顯示卡是最佳選擇 如此而已!

FX要不是沒有新晶片組的帶動之下
我想應該會有更多人 知道多核心的好.

周邊支援仍然是選購之一.

伺服器首重的從來就不是處理器多快、核心數多少，I/O瓶頸才是王道
其實伺服器求的是穩定
你說I/O瓶頸!?RAM支援數!?
那是INTEL刻意區隔產品
不過一般人哪知道?(以為花很多錢 結果為什麼跑單核心軟體卻很慢)

我又沒解釋G3258 跟6核心 低時脈的那顆 售價差別 呵呵!
不過 我累了.

我只針對紅色部分來說 一般會買INTEL就是要再加裝顯示卡 你卻一直強要跳針說APU有強大內顯
沒錯CPU+顯示卡是要花POWER 但是要玩GAME者還會在意耗電量多少多少 這些人都有一定"摳摳"
如果沒那些"摳摳"我想他們也不會用CPU+顯示卡 以我為例我就是加裝顯示卡 之前G3220就是加裝AMD6850時測試很多遊戲
後來AMD6850壽終 我有一段空窗期2號機沒裝顯示卡都到一號機去玩 直到有天我告訴我老弟想把顯示卡7850拿回來 他也同意
我就幫他買張7730 1G GDDR5的顯示卡作替代 現在在等年底利息入帳再去買顆INTEL四核心來裝 屆時就完成2號機了
他現在3號機也可以直接用內顯 但必須要換板子 可是他有玩NBA 2K系列 還是建議他買7730
不要跟我說要我測試3號機內顯玩遊戲的結果 我當然知道那個結果會很慘 所以我都在幫人買INTEL時先看看他們的使用情況
問我現在為何不到一號機玩GAME了 因為換房間了 新房間因為窗戶外面就是倉庫 而倉庫沒開窗 而且沒冷氣
現在只好到2號機的大廳睡覺 雖然有冷氣 但是畢竟在送往迎來的地方空氣較好 睡覺很少開冷氣 又省了一筆錢