要組新電腦,怎麼配比較好???

[city.tu9867]

你一直堅持APU內顯勝INTEL內顯 這我非常同意 但是買INTEL的會在意內顯的表現嗎?
(就是不在意我才會將7850拿回 年底打算換I5)
倘若是APU無內顯的X4 6XX +7850 VS 不超頻的奔騰G3258+7850 誰會獲勝 姑且不論
但是單核心效能較強的G3258+7850的表現會贏過無內顯的APU X4 6XX+7850
我知道你會用7850K+7850交火的表現來說嘴 但是你忘了INTEL還有較強的I5 I7 E3 甚至2011的I7 E5加上顯示卡的表現
我之前說的是U+V的重點 而不是U+內顯的A和I的大車拚 現在也是這樣的說法
我的確是I的組裝者 但不是每一個都是適合I+V的 有打打文書 只看些1080(含)以下的影片 這樣以賽揚+內顯絕對可以播放的順暢
試問一下一般人有誰會在意1080和720的表現甚至是模擬器
當然樓主事先還以I5+NV顯示卡來配跑PS2模擬器為主 這我很同意 但是我還是堅持 遊戲機是遊戲機 電腦是電腦
如果玩模擬器而去增加配備浪費錢的話 那我還是建議去買台PS3或PS4來玩會比較快

 

[mingting]

既然你非常肯定INTEL內顯的實力
我也沒什麼好說的了

用APU跑 是因為超外頻跑
兼具了增加內顯能力 與 CPU能力
而超頻記憶體 是增加內顯能力的基本常識(拜現在記憶體製程能力太好了 1.65V含蠻好超的)

現在一般不鎖倍頻的AMD CPUMARK99都有45X~5XX的能力了(X2 270 最接近INTEL的單核心能力 勉強能力破600)
而INTEL 就算CPUMARK99 在一般常態下風冷 座落在6XX~7XX左右(8XX 極限)

APU的內顯 跑3D模擬大做 都很勉強 堪用(INTEL內顯 我從不抱任何期待 網路視頻更是寥寥可數)

以前我就說過
單核心效能5XX和7XX能影響什麼!?
從頭到尾
最重要的還是
3D顯示卡能力

真虧你看得起單核心能力 來凸顯 顯示卡張數
以前我記得
抨擊過:用高階CPU衝高中低階顯示卡張數(本末倒置的做法)
如今
我用AMD多核心的做法
用INTEL的手法
Haswell -EP架構的Xeon E5-26XX v3系列處理器
http://www.coolaler.com/showthread.php/317522-Haswell-EP-Xeon-E5-2600-v3系列詳細規格一覽
來點名

你所謂的玩模擬器看不到車尾燈的是誰.已經很清楚了

你覺得INTEL
G3258 跟Xeon E5-2603 v3 6核心 1.6G
為什麼Xeon E5-2603 v3賣很貴?
難道是因為它跑模擬器 可以看見G3258狂飆4.7G 狂飆CPUMARK99 8XX
單核心能力勝了
所以
它很值錢!?
我不喜歡什麼車尾燈的說法
表現出來只是無知領域的說法

哇.又來 扭曲別人的意思+文不對題+蘋果比香蕉 的高招了

既然你非常肯定INTEL內顯的實力
我也沒什麼好說的了

1.我什麼時候"非常肯定INTEL內顯的實力"了
我的原話是:
INTEL 3代i5之後搭的內顯可以玩PS2模擬器.只要你能忍受原始解析度的畫面.用過3450內顯好幾個月.大部分還是能開到2X.看遊戲.
PS2遊戲對顯卡要求和對CPU要求一樣.高低落差非常大.要畫面漂亮開3X.顯卡要求自然高.

大家都知道I家內顯差.驅動渣.我就是只針對3代i5之後搭的內顯玩PS2模擬器的情況.到閣下眼裡竟然會變成"非常肯定INTEL內顯的實力".是你的眼睛有問題.還是邏輯有問題.還是刻意扭曲我的話.硬把我沒說過的話.塞到我嘴裡?
而且我說的大部分.自然是指對PS2對顯卡要求低的遊戲.後面提到的"對顯卡要求高的DQ8及測試圖的Valkyrie Profile 2"自然不包含在3代i5內顯能開到2X的範圍裡.這邏輯有那麼難懂嗎?

還是你認為我說"APU就算7850K的內顯.對顯卡要求高的DQ8及測試圖的Valkyrie Profile 2.開2X說不定都有壓力"就是在說3代i5內顯比7850K內顯強?
這2段敘述.一個是事實陳述.一個是依測試經驗推估(NV650這2個開2X都有壓力了.何況7850K內顯.沒用肯定句已經是給7850K面子了).分別獨立.沒有依存及前因後果關係.邏輯正常的人不會看成我是說3代i5內顯比7850K內顯強

==========

用APU跑 是因為超外頻跑
兼具了增加內顯能力 與 CPU能力
而超頻記憶體 是增加內顯能力的基本常識(拜現在記憶體製程能力太好了 1.65V含蠻好超的)

現在一般不鎖倍頻的AMD CPUMARK99都有45X~5XX的能力了(X2 270 最接近INTEL的單核心能力 勉強能力破600)
而INTEL 就算CPUMARK99 在一般常態下風冷 座落在6XX~7XX左右(8XX 極限)

APU的內顯 跑3D模擬大做 都很勉強 堪用(INTEL內顯 我從不抱任何期待 網路視頻更是寥寥可數)

以前我就說過
單核心效能5XX和7XX能影響什麼!?
從頭到尾
最重要的還是
3D顯示卡能力

真虧你看得起單核心能力 來凸顯 顯示卡張數
以前我記得
抨擊過:用高階CPU衝高中低階顯示卡張數(本末倒置的做法)

2.我從頭到尾提的模擬器都是針對PS2模擬器.也就是開版樓主的要求.
閣下倒是刻意迴避這塊.東扯西扯一堆有的沒的.浪費大家時間做什麼?
要不要把所有電腦應用都扯一遍.你可以寫個幾萬字.幾十頁幾百頁.但.就算你寫出個幾百朵花.不好意思.跟考試一樣.文不對題.再驚人.再對.都是0分.(為避免你再度扭曲我的意思.及邏輯錯誤.看清楚.我可沒說你錯.重點在文不對題)
而且我10樓就說過了"有其他需求的自有其他做法".要不要再放大讓你再看清楚點.有其他需求的自有其他做法
==========

如今
我用AMD多核心的做法
用INTEL的手法
Haswell -EP架構的Xeon E5-26XX v3系列處理器
http://www.coolaler.com/showthread.php/317522-Haswell-EP-Xeon-E5-2600-v3系列詳細規格一覽
來點名

你所謂的玩模擬器看不到車尾燈的是誰.已經很清楚了

你覺得INTEL
G3258 跟Xeon E5-2603 v3 6核心 1.6G
為什麼Xeon E5-2603 v3賣很貴?
難道是因為它跑模擬器 可以看見G3258狂飆4.7G 狂飆CPUMARK99 8XX
單核心能力勝了
所以
它很值錢!?

3.我提的PI拿來當單核效能依據.同樣是基於玩PS2模擬器的前提.
閣下拿一般家用桌面跟伺服器比.要求.用途都不一樣.能再多秀點下限嗎;tongue;

而且我也沒說G3258很值錢.相反的.我4樓最後一段的意思.很清楚表明是預算真緊的情況.才用G3258超來玩.邏輯正常的人會知道我是在說G3258便宜.
閣下又再一次扭曲我的意思.想把我沒說過的話.塞到我嘴裡!
==========

我不喜歡什麼車尾燈的說法
表現出來只是無知領域的說法

4.我就是不喜歡有人用自大又挑釁的車尾燈的說法.才特地重開機關2核去實測.還找了相關測試帖及圖當證據表現對方對PS2模擬器的無知.再用原詞打臉.
沒有人用自大又挑釁的車尾燈的說法.我需要花將近1個小時去測試+找帖+找圖 及打字來發6樓的原詞打臉回帖文嗎?
這些時間省下來.玩點遊戲.看電視.影片.或睡覺不是更好.
搞清楚我發帖的前因後果.帖子看清楚點.邏輯清楚點.別看到關鍵字就抓狂.還抓狂錯對象!

 

[mingting]

修正上一樓第3部分:
"而且我也沒說G3258很值錢.相反的.我4樓最後一段的意思.很清楚表明是預算真緊的情況.才用G3258超來玩.邏輯正常的人會知道我是在說G3258便宜.
閣下又再一次扭曲我的意思.想把我沒說過的話.塞到我嘴裡!"
這段是我看錯.回錯.
致歉.請無視這段;oq;

 

[ga66728]

我不喜歡 大家在桌機上AMD V.S INTEL 說得頭頭是道

結果
當桌機:單核心的INTEL對上伺服器:多核心的INTEL
又是另一番嘴臉

好自為之吧!

 

[hu10us22]

這篇只要求單核性能強的CPU
AMD 的 單核性能 如果能贏過 Intel
會有人能扯到伺服器用的 Intel CPU ?
AMD 爭氣點
不要只會有盲目的粉絲來護航

 

[hu10us22]

對了
伺服器用的
AMD Opteron 6366 HE
16核心
1.8GHz
這個來玩模擬器也是悲劇
反正都有人要拿 Intel 伺服器用的CPU來亂入了
補上AMD的湊湊熱鬧.剛好而已

http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Opteron+6366+HE

 

[city.tu9867]

我不喜歡 大家在桌機上AMD V.S INTEL 說得頭頭是道

結果
當桌機:單核心的INTEL對上伺服器:多核心的INTEL
又是另一番嘴臉

好自為之吧!

你又誤會了 我沒有貶低AMD的意思 且你說的單核心是我們說的NTEL和AMD雙核心和四核心其中的單核心效能
當然啊四核心絕對贏過雙核心 但是AMD多核心中的單核心效能低是不爭的事實
不要說我們好像都說AMD很差 當然我說以內顯而言當然是APU完勝 這是玩家欲以不花大錢的況下已預設或開中低特效來玩GAME
我也配過兩台APU 今天還有朋友問我他那台他朋友要賣APU筆電二手的價值
這是以買家要以何狀況去玩GAME來配的 買家都玩臉書GAME或單機版遊戲等級來看為主 預算給多少 我們抓多少

 

[ga66728]

對了
伺服器用的
AMD Opteron 6366 HE
16核心
1.8GHz
這個來玩模擬器也是悲劇
反正都有人要拿 Intel 伺服器用的CPU來亂入了
補上AMD的湊湊熱鬧.剛好而已

你覺得我的殺傷力 比較大
還是你的?

 

[hu10us22]

不要被打臉了
才在說誰的殺傷力大
就算是你的殺傷力大.那又如何?
Intel CPU 銷售量遠遠超過 AMD
嘴巴贏了
其他全盤皆輸

 

[mingting]

我不喜歡 大家在桌機上AMD V.S INTEL 說得頭頭是道

結果
當桌機:單核心的INTEL對上伺服器:多核心的INTEL
又是另一番嘴臉

好自為之吧!

在組桌機的玩PS2模擬器的帖拿伺服器的出來比.蘋果比香蕉+文不對題.
誰的嘴臉可笑.又是誰要好自為之.很清楚了.

還要我再說一次:有其他需求的自有其他做法嗎?