信韓Y-500 VS 贈品散熱膏!!

  • 主題發起人 主題發起人 gj8329
  • 開始日期 開始日期
根據我的經驗
散熱膏其實幾乎沒啥差別
真正比較有用的是散熱器和風扇
常拆裝的才建議找俗又大碗的Y500
 
kick 說:
根據我的經驗
散熱膏其實幾乎沒啥差別
真正比較有用的是散熱器和風扇
常拆裝的才建議找俗又大碗的Y500


小弟也有這樣感覺
雖然我是用AS5><"
 
寫是這樣寫啦,不過裝y500是不是把機殼側蓋裝上去與無裝機殼側蓋的他牌散熱膏做比較,
不然我看來看去硬碟溫度怎麼看都差到3~6度不知道怎麼解釋。

40度再扣掉3~6度不是一樣證明y500比較強???
 
橘子貓 說:
哈哈 真是奇怪阿...
有人測說與AS5相近,現在有測說與雜牌的雷同!
真讓人難以分別啊!
Y-500到底是好還是壞啊?
你說的是那篇業代文嗎 ;tongue;
文章裡面的測試網址就是信韓的網頁
當初每個論壇到處貼,在PCDVD還被那邊的板友罵 ;director;
 
gameguy 說:
寫是這樣寫啦,不過裝y500是不是把機殼側蓋裝上去與無裝機殼側蓋的他牌散熱膏做比較,
不然我看來看去硬碟溫度怎麼看都差到3~6度不知道怎麼解釋。

40度再扣掉3~6度不是一樣證明y500比較強???

我也不知道怎樣解釋!


不同時間測試
測試環境都一樣
只差 在室溫和散熱膏

我的結論:2條差不多..

當然自己測最準啦..
 
oijkue 說:
對,而且Y500只適用於較低溫的cpu才有效
像P4 prescott那種高溫 原廠風扇上的散熱塊才比較適用

暑假Y500買回來第一天就用上P4 3.4EG
配原廠銅柱風扇,Y500在全速時比原廠散熱塊多了7~8度之多...

真的,Y500跟那些雜牌散熱膏沒啥兩樣
暑假買的那一罐放到現在,已經有些微油脂在表面浮一層了...
用散熱膏機率不高的朋友實在不推薦買這罐


奇怪我的不會說....
我是用3.0EG...用了Y-500後溫度降了7~8度......
我的3.0EG應該不算低時脈吧.......
 
altis 說:
奇怪我的不會說....
我是用3.0EG...用了Y-500後溫度降了7~8度......
我的3.0EG應該不算低時脈吧.......

這麼厲害 ;nq;
 
everest的問度不準吧
用電子溫度計(類似小護士)測得的溫度都跟everest有點差距