想組一台電腦

[mit]

各位大大安安
小弟目前想組一台電腦以便將來留學使用
目前考慮的是Intel 因為之前Intel用習慣了
不過在看了775的一些相關報導目前有點感到猶豫，因此目前也在考慮AMD

而對AMD釵h人說自己組裝電腦的玩家幾乎都是用
AMD在跑
以下是幾點我對AMD的疑問(之前網路上參考來的，有錯誤煩請指教與指正)

1. AMD Cpu的運作溫度很高 (本人是不希望還要用到水冷，不然要多扛一樣東西到國外 :PPP: )

2. AMD運作的穩定度沒有Intel高 不過效能倒是勝過Intel (不希望一過去就馬上給我出狀況)

3. AMD目前的主機板並沒有支援DDR2的打算，不過將來DDR2應該會成為主流，希望以後可以
有升級的空間(Intel775的變動太大令人不太敢輕易嘗試)

其他方面倒是沒有太大要求，就是基本的穩定及升級 (只要到達標準我都OK)

AMD 昨天去找店家評估

CPU K8 3500+ (939pin)
MB ASUS AV8 (這塊板子還得等到8/15才有貨)
RAM Kingston 512MB*2

光這樣估價就24xxx，不知道這樣的價格正常嗎??
抱歉一下子就問了這麼多問題，還請各位大大不吝給予指教 :lkl:

 

[RaySoul]

DDR2.....不是會連腳位也不同??

k8穩定沒p4XXX好??...........intel這次的BUG搞了很多,至於有沒有不穩定,待時間來證明

建議你去買台筆電用用...上面這樣整台搬去....行李超重

 

[lucky4283]

Originally posted by mit@Aug 4 2004, 01:10 PM
各位大大安安
小弟目前想組一台電腦以便將來留學使用
目前考慮的是Intel 因為之前Intel用習慣了
不過在看了775的一些相關報導目前有點感到猶豫，因此目前也在考慮AMD

而對AMD釵h人說自己組裝電腦的玩家幾乎都是用
AMD在跑
以下是幾點我對AMD的疑問(之前網路上參考來的，有錯誤煩請指教與指正)

1. AMD Cpu的運作溫度很高 (本人是不希望還要用到水冷，不然要多扛一樣東西到國外 :PPP: )

2. AMD運作的穩定度沒有Intel高 不過效能倒是勝過Intel (不希望一過去就馬上給我出狀況)

3. AMD目前的主機板並沒有支援DDR2的打算，不過將來DDR2應該會成為主流，希望以後可以
有升級的空間(Intel775的變動太大令人不太敢輕易嘗試)

其他方面倒是沒有太大要求，就是基本的穩定及升級 (只要到達標準我都OK)

AMD 昨天去找店家評估

CPU K8 3500+ (939pin)
MB ASUS AV8 (這塊板子還得等到8/15才有貨)
RAM Kingston 512MB*2

光這樣估價就24xxx，不知道這樣的價格正常嗎??
抱歉一下子就問了這麼多問題，還請各位大大不吝給予指教 :lkl:

AMD的CPU溫度高這種老觀念早就應該消失了吧 ||| INTEL推出Prescott後 INTEL CPU較涼的神話就消失囉~~
DDR2成為主流應該還有段時間 如果你不會常更換電腦配備 應該是不用考慮 而且你用的是S939的3500+ 沒啥特殊需求應該可以用很長的一段時間!
我覺得你估價的那些配備是OK了啦~~ 太貴換S754系列的CPU也可以阿 :lol:

 

[mit]

Originally posted by RaySoul@Aug 4 2004, 02:06 PM
DDR2.....不是會連腳位也不同??

k8穩定沒p4XXX好??...........intel這次的BUG搞了很多,至於有沒有不穩定,待時間來證明

建議你去買台筆電用用...上面這樣整台搬去....行李超重

之前有考慮過筆電
不過要是出問題就得送修
自己組的還可以自己看看，而目前筆電的價錢拿來組電腦都可以組不錯的了
搞不好還有剩 |||
所以還是自己扛一台去好了 :OPP:

 

[mit]

Originally posted by lucky4283+Aug 4 2004, 02:12 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (lucky4283 @ Aug 4 2004, 02:12 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-mit@Aug 4 2004, 01:10 PM
各位大大安安
小弟目前想組一台電腦以便將來留學使用
目前考慮的是Intel 因為之前Intel用習慣了
不過在看了775的一些相關報導目前有點感到猶豫，因此目前也在考慮AMD

而對AMD釵h人說自己組裝電腦的玩家幾乎都是用
AMD在跑
以下是幾點我對AMD的疑問(之前網路上參考來的，有錯誤煩請指教與指正)

1. AMD Cpu的運作溫度很高 (本人是不希望還要用到水冷，不然要多扛一樣東西到國外 :PPP: )

2. AMD運作的穩定度沒有Intel高 不過效能倒是勝過Intel (不希望一過去就馬上給我出狀況)

3. AMD目前的主機板並沒有支援DDR2的打算，不過將來DDR2應該會成為主流，希望以後可以
有升級的空間(Intel775的變動太大令人不太敢輕易嘗試)

其他方面倒是沒有太大要求，就是基本的穩定及升級 (只要到達標準我都OK)

AMD 昨天去找店家評估

CPU K8 3500+ (939pin)
MB ASUS AV8 (這塊板子還得等到8/15才有貨)
RAM Kingston 512MB*2

光這樣估價就24xxx，不知道這樣的價格正常嗎??
抱歉一下子就問了這麼多問題，還請各位大大不吝給予指教 :lkl:

AMD的CPU溫度高這種老觀念早就應該消失了吧 ||| INTEL推出Prescott後 INTEL CPU較涼的神話就消失囉~~
DDR2成為主流應該還有段時間 如果你不會常更換電腦配備 應該是不用考慮 而且你用的是S939的3500+ 沒啥特殊需求應該可以用很長的一段時間!
我覺得你估價的那些配備是OK了啦~~ 太貴換S754系列的CPU也可以阿 :lol: [/b][/quote]
呵呵 謝謝大大給的意見嘿
又讓我對AMD有新的認識
我會好好考慮考慮的 :QQQ:

 

[funyelin]

回答 :

1. AMD 溫度高的時代是 Thunderbird 時代 , 高的不像話 ! 但是到了 XP 時代後溫度就明顯
下降釵h , 反觀 Intel 倒是節節高升 , 君不見版上大超 LGA 775 的玩家都是水冷伺候嗎 ?
更甚者連壓縮機或液態氮都出爐 , 在下目前是 Mobile K8 3200+ 754 Pin 的 , 搭配 Pipe101
和一顆不到 1000 RPM 的 9X9 風扇做散熱 , 全速運作的溫度最高 52 , 室溫約 30 度 ! 反
觀上個月裝的一台 P4 2.4A 不超頻原廠風扇同樣的室溫下開機就 50 起跳 , 全速運作可達
65 度 ! 請問到底是 Intel 的 CPU 比較熱還是 AMD 的 ?

2. 說到這個 , 在下有點請問一下 : 穩定的定義是什麼 ? 在下裝的這台 K8 有時候會同時作業以
下的工作 : IE 瀏覽 + Winamp 放 MP3 + BT 抓檔 + Emule 抓檔 + MSN + UD 運算 +
OE 看 E-Mail + Nero 燒錄 VCD + Media Player 看布布 ! 這樣還是跑的四平八穩 , 請算一
下上述工作有幾件可嗎 ? 忘了附加一點 : 偶而會開 TMPEG 轉 VCD 或 VitrualDub Mod 轉
XviD 格式影片喔 ( DivX 喔 ? 畫質現在已不如 XviD 了.... ) ! 同步進行 , 口說無憑 ! 下次
抓張作業中的放到版上好了 !

3. DDR2 會成為主流嗎 ? 沒錯 , 但那是 2007 年後的事 ! 2006 年會不會普及 ? 沒人敢保證 ,
Intel 的毛病就是老大心態 ! 都要強迫廠商配合 , 結果最後弄的天怒人怨才知道 user 真正的
需求在哪 ! DDR2 的產品目前有的人根本沒幾個 ( 版上那幾位怪物大大不算... ) ! 況且過高
的 Latency 是它的致命傷 ! 在效能提昇僅一點 , 價格卻是好幾倍的情況下 ! 還有 , 目前有支
援 DDR2 的 Chipset 似乎只有 925P . 915P 在下不才不曉得有無支援 , 換一套 MB + CPU
+ RAM 三樣就可能高達兩萬以上 ( 不包括 HD CD-ROM 等周邊 ) , 那是要有非常大的勇氣
才能敗的 !

以上三點分析 , 雖說算不上是客觀公正 , 但也與目前市場的情況相去不遠 ! 該怎麼做 , 閣下請
自行判斷吧 !

 

[mit]

Originally posted by funyelin@Aug 4 2004, 02:17 PM
回答 :

1. AMD 溫度高的時代是 Thunderbird 時代 , 高的不像話 ! 但是到了 XP 時代後溫度就明顯
下降釵h , 反觀 Intel 倒是節節高升 , 君不見版上大超 LGA 775 的玩家都是水冷伺候嗎 ?
更甚者連壓縮機或液態氮都出爐 , 在下目前是 Mobile K8 3200+ 754 Pin 的 , 搭配 Pipe101
和一顆不到 1000 RPM 的 9X9 風扇做散熱 , 全速運作的溫度最高 52 , 室溫約 30 度 ! 反
觀上個月裝的一台 P4 2.4A 不超頻原廠風扇同樣的室溫下開機就 50 起跳 , 全速運作可達
65 度 ! 請問到底是 Intel 的 CPU 比較熱還是 AMD 的 ?

2. 說到這個 , 在下有點請問一下 : 穩定的定義是什麼 ? 在下裝的這台 K8 有時候會同時作業以
下的工作 : IE 瀏覽 + Winamp 放 MP3 + BT 抓檔 + Emule 抓檔 + MSN + UD 運算 +
OE 看 E-Mail + Nero 燒錄 VCD + Media Player 看布布 ! 這樣還是跑的四平八穩 , 請算一
下上述工作有幾件可嗎 ? 忘了附加一點 : 偶而會開 TMPEG 轉 VCD 或 VitrualDub Mod 轉
XviD 格式影片喔 ( DivX 喔 ? 畫質現在已不如 XviD 了.... ) ! 同步進行 , 口說無憑 ! 下次
抓張作業中的放到版上好了 !

3. DDR2 會成為主流嗎 ? 沒錯 , 但那是 2007 年後的事 ! 2006 年會不會普及 ? 沒人敢保證 ,
Intel 的毛病就是老大心態 ! 都要強迫廠商配合 , 結果最後弄的天怒人怨才知道 user 真正的
需求在哪 ! DDR2 的產品目前有的人根本沒幾個 ( 版上那幾位怪物大大不算... ) ! 況且過高
的 Latency 是它的致命傷 ! 在效能提昇僅一點 , 價格卻是好幾倍的情況下 ! 還有 , 目前有支
援 DDR2 的 Chipset 似乎只有 925P . 915P 在下不才不曉得有無支援 , 換一套 MB + CPU
+ RAM 三樣就可能高達兩萬以上 ( 不包括 HD CD-ROM 等周邊 ) , 那是要有非常大的勇氣
才能敗的 !

以上三點分析 , 雖說算不上是客觀公正 , 但也與目前市場的情況相去不遠 ! 該怎麼做 , 閣下請
自行判斷吧 !

喔 那這樣看來我對AMD確實有很大的誤解 :PPP:
不過如果要組K8 3500+ (939)+ASUS AV8+512MB RAM*2
好像也是破兩萬 :OPP:
不過如果效能真的可以如您所說低那麼強也是值得的啊 :O||:

 

[mit]

Originally posted by mit+Aug 4 2004, 02:29 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (mit @ Aug 4 2004, 02:29 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-funyelin@Aug 4 2004, 02:17 PM
回答 :

1. AMD 溫度高的時代是 Thunderbird 時代 , 高的不像話 ! 但是到了 XP 時代後溫度就明顯
下降釵h , 反觀 Intel 倒是節節高升 , 君不見版上大超 LGA 775 的玩家都是水冷伺候嗎 ?
更甚者連壓縮機或液態氮都出爐 , 在下目前是 Mobile K8 3200+ 754 Pin 的 , 搭配 Pipe101
和一顆不到 1000 RPM 的 9X9 風扇做散熱 , 全速運作的溫度最高 52 , 室溫約 30 度 ! 反
觀上個月裝的一台 P4 2.4A 不超頻原廠風扇同樣的室溫下開機就 50 起跳 , 全速運作可達
65 度 ! 請問到底是 Intel 的 CPU 比較熱還是 AMD 的 ?

2. 說到這個 , 在下有點請問一下 : 穩定的定義是什麼 ? 在下裝的這台 K8 有時候會同時作業以
下的工作 : IE 瀏覽 + Winamp 放 MP3 + BT 抓檔 + Emule 抓檔 + MSN + UD 運算 +
OE 看 E-Mail + Nero 燒錄 VCD + Media Player 看布布 ! 這樣還是跑的四平八穩 , 請算一
下上述工作有幾件可嗎 ? 忘了附加一點 : 偶而會開 TMPEG 轉 VCD 或 VitrualDub Mod 轉
XviD 格式影片喔 ( DivX 喔 ? 畫質現在已不如 XviD 了.... ) ! 同步進行 , 口說無憑 ! 下次
抓張作業中的放到版上好了 !

3. DDR2 會成為主流嗎 ? 沒錯 , 但那是 2007 年後的事 ! 2006 年會不會普及 ? 沒人敢保證 ,
Intel 的毛病就是老大心態 ! 都要強迫廠商配合 , 結果最後弄的天怒人怨才知道 user 真正的
需求在哪 ! DDR2 的產品目前有的人根本沒幾個 ( 版上那幾位怪物大大不算... ) ! 況且過高
的 Latency 是它的致命傷 ! 在效能提昇僅一點 , 價格卻是好幾倍的情況下 ! 還有 , 目前有支
援 DDR2 的 Chipset 似乎只有 925P . 915P 在下不才不曉得有無支援 , 換一套 MB + CPU
+ RAM 三樣就可能高達兩萬以上 ( 不包括 HD CD-ROM 等周邊 ) , 那是要有非常大的勇氣
才能敗的 !

以上三點分析 , 雖說算不上是客觀公正 , 但也與目前市場的情況相去不遠 ! 該怎麼做 , 閣下請
自行判斷吧 !

喔 那這樣看來我對AMD確實有很大的誤解 :PPP:
不過如果要組K8 3500+ (939)+ASUS AV8+512MB RAM*2
好像也是破兩萬 :OPP:
不過如果效能真的可以如您所說低那麼強也是值得的啊 :O||: [/b][/quote]
不知道搭配AMD K8 3500+ (939)有沒有MSI的MB可以搭啊
感覺MSI的MB也不錯(尤其是black board :QQQ: )
不過店家是跟我推薦ASUS的啦 不過好貴就是了 還得等 :MMM:

 

[funyelin]

最近二手區可以看看是否有人在拋 MSI 的 K8N NEO2 板子 , ASUS 的板子在下已說過 : 不是
很好 ! 原因是 ASUS 對 AMD 系列的主機板用料都不太好 , 幾乎是 OST 的天下 , 反觀 P4 就做
的很棒 ! 若是要升級 P4 , ASUS 是很好的選擇 ! 若要用 K8 就得另外考慮 , 磐英的也不錯 ! 承
啟的板子討論人也不少 , 多花的時間爬文吧 ! 多一分準備少一分後悔 ! 還有 , 在下有在新品 PO
了一篇測試附圖 , 若有興趣的話請去那邊看看 754 的表現是否合您的意 , 至於 939 的話在下說
實話買不起 , 所以只能進場 754 的 K8 .

 

[mit]

Originally posted by funyelin@Aug 4 2004, 02:36 PM
最近二手區可以看看是否有人在拋 MSI 的 K8N NEO2 板子 , ASUS 的板子在下已說過 : 不是
很好 ! 原因是 ASUS 對 AMD 系列的主機板用料都不太好 , 幾乎是 OST 的天下 , 反觀 P4 就做
的很棒 ! 若是要升級 P4 , ASUS 是很好的選擇 ! 若要用 K8 就得另外考慮 , 磐英的也不錯 ! 承
啟的板子討論人也不少 , 多花的時間爬文吧 ! 多一分準備少一分後悔 ! 還有 , 在下有在新品 PO
了一篇測試附圖 , 若有興趣的話請去那邊看看 754 的表現是否合您的意 , 至於 939 的話在下說
實話買不起 , 所以只能進場 754 的 K8 .

想請問一下大大
你們那些測試CPU MB VGA的測試程式哪裡可以download的到呢??
或是有哪位大大可以提供啊

我的E-MAIL: whkmail@gmail.com
麻煩各位大大唷 :lkl: