想請教各位大大,買雙核心的理由!

MotoGP 說:
樓主用過英代爾的CPU 想必HT一定體會過

若樓主有體驗過AMD單核和英代爾的HT

虛擬出來的還是比單核多出點優勢且好用

所已u正雙核就不必說了

多功好用再+1 ;face0;
小弟就如你所說的都有比較過,沒錯,在一般現實的情況,INTEL的虛擬多工比起單核可以狂飆來的實用多了,現在我比較疑問的是真的有強大的誘因可以讓我買真正的雙核心嗎><向剛剛的轉檔,真的挺誘人低,呵呵
 
真的要轉檔,買時脈高的就對了!
 
以我轉CSI原板DVD來說
轉一集(轉成XviD MPEG-4)
需要15min
之前單核時,沒有轉過
但現在有時趕時間
一次轉二集(開二個轉檔程式)
一樣15min,但轉好二集

可能就比HT好用啦

時間省一半,價格花3倍 :PPP:
 
小弟經驗

從P4 HT CPU跳到AMD K8 單核
使用很不習慣
因為覺得有HT還是有差

所以才敗下現在這顆170 ;em44;
好用多功不在話下
若你有不可避的理由
就買下去
像我就不喜歡等待的感覺

若都沒有理由
嘿嘿~~那就是純粹爽度吧;face0;
讓自己爽也是理由之一拉;em03;
 
果然爽度才是王道啦!!!XD
也好想敗一顆雙核...
等寫的程式要跑一天的那種再來敗好了!!
 
如果你有玩山豬馬克更要買

除非你尬意輸的甘咖....

爽度之下,小朋友跑光光
 
依小弟個人轉影片的淺見心得,.TMPG Enc程式轉Mpeg,使用經驗上有HT的P4(NorthWood)比起單核心K8(Venice)如果說K8有超頻過的話才有比較快一點,所以HT 還是有優勢
不過這套程式有支援Multi-Threading多執行緒,小弟用Opteron-170轉檔消耗時間快50%以上真的快蠻多的
12分鐘----->4分鐘 ^^;
 
最重要的理由:

除了多工效能 還是多工效能

感覺比p4的ht好很多

但是如果你沒有重度使用傾向

買雙核cpu真的只有爽度而已
 
kikkawa 說:
依小弟個人轉影片的淺見心得,.TMPG Enc程式轉Mpeg,使用經驗上有HT的P4(NorthWood)比起單核心K8(Venice)如果說K8有超頻過的話才有比較快一點,所以HT 還是有優勢
不過這套程式有支援Multi-Threading多執行緒,小弟用Opteron-170轉檔消耗時間快50%以上真的快蠻多的
12分鐘----->4分鐘 ^^;
所以用I牌轉檔不就會快到死....??><看來勢必要買了!!
 
其實說穿了~
除了上面大家所說的外~
就是一個字~爽 ;em28;
可以在朋友面前現?..你還在用單核~我都用"雙"核了.. ;tongue; ;tongue; ;tongue; ;tongue;

另外一個觀念就是....2腳跑得比一腳快..... ;0a155537; ;0a155537; ;0a155537;
 
最後編輯: