之前發過這篇: http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=264244
最後在5月17日早上終於看到快遞滿臉笑容的提到門前 :PPP:
兩個禮拜來, 一直有報告要寫,所以到現在才有一點時間
來看看這個敗的值不值得....
上蓋: 鋁製的殼, 質感不錯, 也覺得蠻堅固的
右側: 有散熱孔, VGA. HDMI, eSARA/USB, Mic, 耳機孔
應為我特別要求 8-Cell 電池, 後面就高起來
前面: 左邊是電源, 硬碟, 電池, 無線燈, 右邊是讀卡機
右側: 兩個 USB 3.0, 網路孔, 光碟機
後面: 左邊有散熱孔, 右邊是電源插座
背面只有散熱孔. 這裡就可以看到: 那個電池讓後面高起來, 這些散熱孔效果就比較好
打開來是這樣子
來看看效能... 我把效能跟08年12月初買的桌機比較
先比較Windows Experience Index
桌機
Vostro 3350
wPrime
桌機: 26.994秒
Vostro 3350: 18.081秒
Intel Burn Test
桌機: 平均20.1607 GFlops
Vostro 3350: 平均 30.8236 GFlops
MATLAB Benchmark
桌機: 60分左右
Vostro 3350: 92分
上面看得出來 i5-2410m 在算數上大慨快 %50 左右
用電也不用量了, i5 的TDP才35W, E8400 是65W
這說機含銀幕的價錢當時跟這款比電的價錢幾乎一樣
(桌機那時還配了一個附爛電源的爛殼)
可見兩年半來, CPU進步了多少
大家可能發現我都沒有做遊戲之類的測試, 那是因為我買這台是要做文字處理,數學運算用的. 特別說不要顯卡 (順便省電), 所以覺得測3D效能沒什麼意義...
電池方面, 我還沒有空去仔細測量 :PPP:
但是我發現我拿到學校去寫報告, 用VMWare 裡的 Linux 寫程式, 上網查資料, 用超過6小時絕對沒問題, 要撐到8小時, 甚至9~10小時是有可能的
價錢上, 比起這裡當地相同配備的 ASUS, Sony Vaio 都便宜很多. 料質, 重量上優覺得蠻好的
就是購買時作業太沒效率 ;face12;
基本上就這樣, 謝謝收看 ;face0;
最後在5月17日早上終於看到快遞滿臉笑容的提到門前 :PPP:
兩個禮拜來, 一直有報告要寫,所以到現在才有一點時間
來看看這個敗的值不值得....

上蓋: 鋁製的殼, 質感不錯, 也覺得蠻堅固的

右側: 有散熱孔, VGA. HDMI, eSARA/USB, Mic, 耳機孔
應為我特別要求 8-Cell 電池, 後面就高起來

前面: 左邊是電源, 硬碟, 電池, 無線燈, 右邊是讀卡機

右側: 兩個 USB 3.0, 網路孔, 光碟機

後面: 左邊有散熱孔, 右邊是電源插座

背面只有散熱孔. 這裡就可以看到: 那個電池讓後面高起來, 這些散熱孔效果就比較好

打開來是這樣子
來看看效能... 我把效能跟08年12月初買的桌機比較
先比較Windows Experience Index
桌機

Vostro 3350

wPrime
桌機: 26.994秒

Vostro 3350: 18.081秒

Intel Burn Test
桌機: 平均20.1607 GFlops

Vostro 3350: 平均 30.8236 GFlops

MATLAB Benchmark
桌機: 60分左右

Vostro 3350: 92分

上面看得出來 i5-2410m 在算數上大慨快 %50 左右

用電也不用量了, i5 的TDP才35W, E8400 是65W
這說機含銀幕的價錢當時跟這款比電的價錢幾乎一樣
(桌機那時還配了一個附爛電源的爛殼)
可見兩年半來, CPU進步了多少
大家可能發現我都沒有做遊戲之類的測試, 那是因為我買這台是要做文字處理,數學運算用的. 特別說不要顯卡 (順便省電), 所以覺得測3D效能沒什麼意義...
電池方面, 我還沒有空去仔細測量 :PPP:
但是我發現我拿到學校去寫報告, 用VMWare 裡的 Linux 寫程式, 上網查資料, 用超過6小時絕對沒問題, 要撐到8小時, 甚至9~10小時是有可能的
價錢上, 比起這裡當地相同配備的 ASUS, Sony Vaio 都便宜很多. 料質, 重量上優覺得蠻好的
就是購買時作業太沒效率 ;face12;
基本上就這樣, 謝謝收看 ;face0;