想安裝SCSI硬碟，請各位給各意見

  • 主題發起人 主題發起人 juster
  • 開始日期 開始日期
烏.........小弟的富士通 MAN 萬轉SCSI硬碟
M$跟ADAPTEC的官方驅動換來換去都只有32~34MB上下....殘念

大大飆到6XMB耶....天啊!!到底是哪出了問題??

SUPER WINXP 7.1
富士通MAN 18G一萬轉
Adaptec 29160
 
Originally posted by phager@Feb 15 2005, 10:13 PM
XP SP2.
未安裝特殊修正.
AHA 2940U2. M$公版驅動.
SCSI HD: MAS C:(系統碟).
NTFS.一般磁碟.

4G的檔案.
IDE ->SCSI 110秒.
SCSI自我複製 215秒.

真的用的這麼不心安.
試試公版驅動吧.
(單就buffered write來說. WIN2000公版 測試結果是相同的.)

當然了.
想要飆到8XMB/S 1XXMB/S(RAID)的人.
繼續努力囉.
按一下展開……
假如你是這樣，先把某檔案從ide>scsi，馬上在scsi>scsi
假如你的主記憶體很大，而copy過的資料
都會在記憶體中，到了scsi>scsi這步驟
會變成大部分資料從ram而來，不是scsi本身自己在讀寫
這會造成很大的時間差異。如果不是這原因
2gb的檔案花兩百秒，就一定有寫入快取
沒有的話勢必在六七分鐘左右
 
Originally posted by klipsch@Feb 17 2005, 02:20 AM
假如你是這樣，先把某檔案從ide>scsi，馬上在scsi>scsi
假如你的主記憶體很大，而copy過的資料
都會在記憶體中，到了scsi>scsi這步驟
會變成大部分資料從ram而來，不是scsi本身自己在讀寫
這會造成很大的時間差異。如果不是這原因
2gb的檔案花兩百秒，就一定有寫入快取
沒有的話勢必在六七分鐘左右
按一下展開……
我的RAM 1G.
開機後最多800MB FREE.
最好系統會全部拿去做快取啦.

4G的檔案.
能有多少影響?

這是在試
SCSI HD的buffered write到底有沒有問題.
就算是RAM有快取又怎樣?
你也可以用一樣的條件來試ATA HD啊.
看會不會就變成快得跟飛的一樣囉.

受不了你們了.
繼續在那疑神疑鬼吧.
小弟只想安心的使用.

(小弟貼圖的網站photobucket. 都變成包子了.....不知是出了什麼狀況 :??: )
 
看來SCSI真的不是一般人能玩的 ^^
 
Originally posted by iamyy@Feb 17 2005, 11:44 PM
看來SCSI真的不是一般人能玩的 ^^
按一下展開……
可是scsi算是耐操的部品啊
資料無價啊 ;rr;
 
不要說了~~~我也只能以它強大的多工和穩定性來對SCSI的肯定！
 
Originally posted by 天昏地暗+Feb 14 2005, 11:06 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (天昏地暗 @ Feb 14 2005, 11:06 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-nVidia@Feb 14 2005, 09:34 PM
klipsch兄，超欣賞您的，一路從pcdvd那篇，看至這篇，
您的細心求証的精神，在下十分佩服。

也陳u如您推論，一些高階卡的確能避開這個MS未解的問題。
但在下還是想知道，真的MS有祕密程式可將這問題解決？
若有，何不能公諸於世？怪怪！ :o :o
按一下展開……
微軟是說有Hotfix可以修正,但是他不放在網站給人下載,而是必須打客服電話去要 [/b][/quote]
那麼天昏地暗兄您有打去要嗎??
還是要了也沒效....

我也會這樣...
明明IED -> SCSI很快
IED內對拷也不慢(但比IED -> SCSI慢一些)

但SCSI內對拷確慢的跟什麼一樣...
理論上來說應該比IDE對拷還快些!!
 
我想只能說SCSI是給長期不關機、要架站、多工處理用的，品質比較穩定，這才是SCSI的長處，講不對的地方還請大家指正，謝謝 :lol:
 
等這玩意出了以後..純粹追求速度爽度的唯一選擇了吧...:SSS:
hdtach.jpg


測試..@@
http://www.hkepc.com/hwdb/iramdisk-gbt-1.htm
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方