是嗎?
那我就先堵你的嘴先
請你拿這張圖..好好去算一下
不要說我能在作弊出一張所有數據都能100%符合的
你懂我意思吧?
在Aquamark3跑完之後..會在C槽my document留下所有證據
3個檔..
2個文字檔,一個html..
其中的detail pass01.txt是1.3mb的大檔,記錄所有美0.01秒的reder和frame變動
那些是無法篡改的..
先給您看html截圖
那些圈起來的數字更是無法變動..
因為這些都有既定公式能算..位數那麼多也無法再重新複製的吧
因為我很少跑am3..這也是後來朋友看不過去才跟我說
等我以final data enterprise 2.0找到被delete的檔時,我已經被hwbot停權了
我兩個folder都在...;)
![]()
就事论事,你的图片并不代表什么,你可以再超到4.75G的时候打开3D mark,这样3d mark认到的是4.75G,但是4.75G跑不了mark,你再用软体入setfsb把频率拉回4G跑mark就会造成你图片中的现象。
我只是叙述一种可能,当然,你不一定是这么做的,但是不能否认这样作弊可以达到你图片中的效果。
无法改动?你是在搞笑吧?你告诉我html和txt无法改动?小儿科么?
你只要告诉我怎样重现AquaMark和3DMark那样的怪现象就可以了,作弊与否自然大家会有公认。现在拿这些糊弄人?
告诉你个计算机白痴吧:计算机本身就没什么东西不能改动的。连CPU生产后都可以做FIB,还有什么不可改的?(说这些我怀疑我真的是跟你白说,因为你还没听说过FIB这个词呢...)
你只要说怎样重现现象就可以,何必磨磨叽叽废话?你的整个过程只要能重现,自然会分析清楚你使用的这些方法和手段,是否属于作弊。
还是那句话:
莫装逼,装逼遭雷劈!作弊本可耻,欺世盗名不如妓!
那~請解釋右下方偵測軟體的情況~
還是你真的試過這樣作弊?
喔~換個說法~拿來騙人~
這張圖是當時滄者超頻大賽測試的~如果作弊~那我幹麻不用4.75G~
阿~對了~~你沒參加~那~不知者無罪~
呵呵,你觉得你没有欺世盗名,没有作弊,没有装逼,那么拿出你的证据来!
公开整个过程,让大家可以重现AquaMark总分不等于FPS*1000! 让大家可以重现基于无6月patch版本,3DMark中的信息可以是W3540+EVGA X58 200BCLK 5413MHz主频!
你不是很喜欢分享么????
	
	