我也來PO個K8 vs K10傻瓜式對比~

[reXxx]

純粹架構上的改良,其實K10改蠻多的.............我知道一堆人會跳出來問,那怎麼效能會變這樣 ??


一句話,製程,K10的L2 cache跟L3 cache真的都很慢...整各拖垮K10的元兇呀,只能說AMD的65nm非常的不順

大家還記得嗎,K8 X2推出65nm版本後,效能居然比90nm的版本略低一點點,原因就是65nm製程的L2 cache latency比90nm的大概多了2 cycle

連K8這麼成熟的產品,AMD的65nm製程都還沒辦法把K8...

聽說連L1都有問題...:lkl:
L3的頻率也不是與CPU同步....;smash;

唉,,AMD加油吧..

 

[Ciel]

不過65nm的製程都搞不定了
可以直接"跳過"把45nm搞定嗎? XD
不過我現在看好的還是AMD的低功耗版CPU
期待ing~

 

[ga66728]

我是覺得還好
因為目前單核 多核 又有那些軟體能真的跑出他們的價值
分工多工從以前就一直再提
單核模擬雙核 單核+單核＝雙處理器
但是這些都被高外頻單核處理器取代
只能說高外頻 才能表現出處理器真正的價值
但製程再好總有瓶頸
於是效能提昇的方法 又舊瓶裝新酒 老調重提
現在是因為處理器貴 抱怨當然一堆
當製程再縮小 8核 16核出來時
4核二千滿地跑 就不會有人抱怨不好用了
這僅僅是當下售價的問題
半年後 三核可能滿街跑 二千塊不到

 

[kp69naughty]

這測試真不錯謝謝分享

 

[gk1006]

效能沒大幅增長阿
加油阿
感謝樓主傻瓜測試

 

[nsrz]

呵呵~看數據好像只有那一點點的進步咧

要在加油哩!!!

 

[sonic_kken]

我是覺得還好
因為目前單核 多核 又有那些軟體能真的跑出他們的價值
分工多工從以前就一直再提
單核模擬雙核 單核+單核＝雙處理器
但是這些都被高外頻單核處理器取代
只能說高外頻 才能表現出處理器真正的價值
但製程再好總有瓶頸
於是效能提昇的方法 又舊瓶裝新酒 老調重提
現在是因為處理器貴 抱怨當然一堆
當製程再縮小 8核 16核出來時
4核二千滿地跑 就不會有人抱怨不好用了
這僅僅是當下售價的問題
半年後 三核可能滿街跑 二千塊不到

講得不錯現在真的只是價格的問題,
如果可以用同樣的錢讓我選擇四核心或雙核心
我一定選擇四核心(我就是因為這樣才敗的)XD

 

[e_liue]

感謝分享喔~推

 

[Azter]

我一直都是AMD的支持者，因為不爽 I 牌的價錢貴那麼多，但是要是AMD再繼續不爭氣，
我也只好帶槍投靠 I 陣營了

 

[lomodragon]

效能變笑能.... 同意這個說法 = =

希望AMD振作阿 不然真的市場會被I社吃光