win7 64位元 那還需要 ramdisk嗎?

  • 主題發起人 主題發起人 ㄚ銘~
  • 開始日期 開始日期
像temp或是GOOGLE瀏覽器的快取資料夾,這種對硬碟IO的次數應該算是滿多的,我會想把它移到RAMDISK裡面去,當然我寫BAT讓他在開機時保留原有的資料夾結構才不會出錯

回到主題吧,我個人覺得,以8G RAM來說要拿來存遊戲讓他跑快一點其實沒需要(因為根本不夠大),甚至我用16G RAMDISK都沒辦法滿足裝遊戲的需求了

嗯!
您是玩家級的.我想您的回答建議.對樓主的問題有相當的參考作用^^
 
懶人包
ramdisk 是神物
Windows 快取機制是垃圾
偏偏微軟是把快取機制內建在作業系統裡.ramdisk在微軟的作業系統裡找不到
不是我要打他臉.是微軟要打他臉 XD
其實微軟還是有ramdisk的,而且大家應該都用過…
在安裝Windows時,就是先把Windows PE載入ramdisk然後才透過Windows PE執行安裝程式的。

只能說技術要用在對的地方,
以微軟的能力都可以把整個作業系統載進ramdisk了,
那為什麼不內建個ramdisk程式卻要寫一套複雜的快取機制?

因為快取機制才真的是大多數使用者在實際應用上需要的東西。
 
其實微軟還是有ramdisk的,而且大家應該都用過…
在安裝Windows時,就是先把Windows PE載入ramdisk然後才透過Windows PE執行安裝程式的。

只能說技術要用在對的地方,
以微軟的能力都可以把整個作業系統載進ramdisk了,
那為什麼不內建個ramdisk程式卻要寫一套複雜的快取機制?

因為快取機制才真的是大多數使用者在實際應用上需要的東西。

你這樣說
任何能從光碟.隨身碟開機的都算了
Windows PE 完全不會用到 傳統硬碟.SSD

http://zh.wikipedia.org/wiki/LiveCD
http://zh.wikipedia.org/wiki/Windows預先安裝環境
 
最後編輯:
我要說的是
任何 Live CD 都是把作業系統直接整個搬進 ramdisk
當然也包含 微軟
微軟有這技術.但它卻選擇不這麼做的理由 (ramdisk 只用來安裝作業系統.但裝好的作業系統裡卻不會有 ramdisk)
有些人大概想破頭都不知道為什麼會這樣吧...... 0rz
 
我要說的是
任何 Live CD 都是把作業系統直接整個搬進 ramdisk
當然也包含 微軟
微軟有這技術.但它卻選擇不這麼做的理由 (ramdisk 只用來安裝作業系統.但裝好的作業系統裡卻不會有 ramdisk)
有些人大概想破頭都不知道為什麼會這樣吧...... 0rz

微軟只想建立淺顯易懂的安裝環境
指令模式現在鮮少有人會(一般用戶)
大概吧!
 
算了
說再多也沒用
挺 ramdisk 當然可以
先把你的傳統硬碟和SSD都拔掉不用
竟然這麼喜歡ramdisk就要以身作則
怎麼能用比 ramdisk 還要慢很多的 SSD 和 傳統硬碟 呢 ? XDD
做不到這點的人.就只是在自欺欺人罷了

不會搭配硬體特性的人 都出一張嘴說理論而已....
RAMDISK 是系統超大緩衝區 現在記憶體越做越大 切一部份出來用不過份

你要搞清楚 SSD和HDD缺點在哪 SSD怕寫入、HDD有機械瓶頸

讀寫資料檔案 先緩衝到RAMDISK HDD不用一直轉、SSD不用一直寫入

這種道理都不懂得話 不要跟我說你出一張嘴多會講....
 
RAMDISK 是系統超大緩衝區

這句真是標準錯誤啊!!! 也顯示出您對OS的認知有著自我的偏見.而不自覺!!

RAMDSK本身是儲存媒體.只是透過RAM的特性.才讓大家對它驚艷!
但別忘了設了RAMDSK.又增加了IO負擔.也佔去了WINOS本身的快取系統(即RAM的空閒空間)
 
沒有不會故障的記憶體
沒有不會故障的傳統硬碟
沒有不會故障的SSD
那種用了ramdisk就自我感覺良好.以為硬碟就不會故障的井底之蛙
真的很可悲...
不想碰到硬碟故障?
很簡單.不要用硬碟
我這輩子到現在已經送修了超過100支記憶體
看看那種用說ramdisk來保護硬碟的做法
真心覺得那種人是火星來的 :PPP:
 
最後編輯: