win7 64位元 那還需要 ramdisk嗎?

  • 主題發起人 主題發起人 ㄚ銘~
  • 開始日期 開始日期
d9gmh 說：
RAMDISK應用層面 比你想像的還更多的....
小弟主記憶體32GB 切20GB下去了
WIN7 X64 系統備份映像檔 最大壓縮 不到8GB 寫入RAMDISK
BT、免空、TEMP、遊戲、網頁、壓縮佔存、影片轉檔 寫入RAMDISK
有什麼不能寫的? 記憶體用不完 不然要往哪丟? 小弟不吃理論 實際應用才是重點......
那套爛系統理論 可以吃的話 就不會有RAMDISK這種產物.......
按一下展開……
RAMDISK也是理論才出來的產物...
為啥會有RAMDISK?因為當時硬碟效能低弱啊...
 
d9gmh 說：
RAMDISK應用層面 比你想像的還更多的....
小弟主記憶體32GB 切20GB下去了
WIN7 X64 系統備份映像檔 最大壓縮 不到8GB 寫入RAMDISK
BT、免空、TEMP、遊戲、網頁、壓縮佔存、影片轉檔 寫入RAMDISK
有什麼不能寫的? 記憶體用不完 不然要往哪丟? 小弟不吃理論 實際應用才是重點......
那套爛系統理論 可以吃的話 就不會有RAMDISK這種產物.......
按一下展開……

實際應用?Windows系統快取機制PC實裝比例100%有沒有很實際:PPP:
快取的應用層面也比"你想像的"還更多喔，相比之下Ramdisk又有多少"軟體開發者"會用:PPP:
別傻了，快取包山包海還包相容性穩定性，再看看Ramdisk那點雞肋效能要犧牲那麼多才辦得到，何必呢？
"真正該放RAM的Data一開始就放好好的啦，還需要你這"實際應用派"來教OS該怎麼做？"微軟沒快拿聘書來找你真是太過分了:PPP:
Ramdisk那麼好用的話Intel也應該出個把L1Cache當L3Cache用的CPU才對，不是嗎？
L3可以跟L1一樣快耶!屌爆了!:PPP:
 
最後編輯：
WIN7 64...如果沒有SSD.除了需要一直暫存HDD資料.像IE及Google Chrome的網頁快取.及BT這類.RAM大可以割個幾G放這種東西.其他用 ramdisk 沒什麼必要.
但樓主已經用上SSD.所以連這需求都不需要.

除了以前XP32.RAM裝4G以上.可以用 ramdisk 物盡其用.
WIN7 64本身快取就很不錯了.沒必要多此一舉
 
mingting 說：
WIN7 64...如果沒有SSD.除了需要一直暫存HDD資料.像IE及Google Chrome的網頁快取.及BT這類.RAM大可以割個幾G放這種東西.其他用 ramdisk 沒什麼必要.
但樓主已經用上SSD.所以連這需求都不需要.

除了以前XP32.RAM裝4G以上.可以用 ramdisk 物盡其用.
WIN7 64本身快取就很不錯了.沒必要多此一舉
按一下展開……

怪了? 你說 win7 x64快取很不錯 那HDD系統碟做啥要用RAMDISK?
不是很會快取 這樣不就自貶WIN7快取功能? 自相矛盾.....?

現在主記憶體容量 越來越大 一般人兩支8GB 都快用不完了....
RAMDISK有沒有必要 不是一些少數人說得算...你沒有那需求 不代表別人沒有....
 
最後編輯：
d9gmh 說：
怪了? 你說 win7 x64快取很不錯 那HDD系統碟做啥要用RAMDISK?
不是很會快取 這樣不就自貶WIN7快取功能? 自相矛盾.....?

現在主記憶體容量 越來越大 一般人兩支8GB 都快用不完了....
RAMDISK有沒有必要 不是一些少數人說得算...你沒有那需求 不代表別人沒有....
按一下展開……

你可以建議微軟把ramdisk放進作業系統裡
不需要花大錢當凱子去買所謂的正版ramdisk
ramdisk要放進作業系統裡.對微軟而言只是小菜一碟
實在不忍心潑你冷水
偏偏就是有人喜歡自己站在裝滿冷水的水桶底下...
 
RAMDISK有沒有必要，不是一些少數人說得算...
說真的，我在大學裡，會玩玩電腦的資工系和數學系同學(在下是數學系)，幾乎都認為RAMDISK只是玩具，為非必要程式...
加上滄者極限不少位前輩們對於RAMDISK的態度，請樓主看一下nerv1290 的點此進入戰場，多數人支持還是不推薦，一目了然！
所以可以斷定
RAMDISK有必要，真的是少數人說的算...;face12;
 
軟體式的ramdisk
其實就只是一種自欺欺人的產物
會想裝這種 ramdisk 的人
代表的他對傳統硬碟的慢速感到非常不耐煩
以為裝了 ramdisk 電腦就會變快了
問題來了 它的本質 只是個軟體
就跟這種優化軟體一樣都是軟體
64XnwPt.png

你的電腦硬體構造完全沒變
裝了 ramdisk 就好比吃了仙丹妙藥了? 吃一顆能千人斬? 還是一夜7次郎? 比威爾鋼還猛?
離題了.真的有那麼猛.微軟早該內建在作業系統裡
那隻把頭埋在土裡的鴕鳥.請面對事實吧.
自欺欺人其實並不可惡.只是在旁人看來會覺得很可悲...
 
最後編輯：
想追求效能,120GBSSD用了嗎?我scandisk的SATA III ssd用了一年多.RAM才16GB.樓上的說的沒錯.ramdisk是給一般人用的.我的hdd還是SATA II WD 黑標的1TB*2要追高效能口袋又不夠深.不然等HASWELL-EP+DDR4+1TB SSD再跟我說你是追求高效能的玩家.人家企業級的1.6TB SSD一張可以買全部的HASWELL EP+FULL DDR4+1TBSSD.今年還有2TB一張SSD.以前玩72PIN 1MB=NT1400我只能買8MB還不是照樣玩.RAMDISK是在XP時代試著玩就好了.反正1TB SSD才不到17K
 
d9gmh 說：
RAMDISK應用層面 比你想像的還更多的....
小弟主記憶體32GB 切20GB下去了
WIN7 X64 系統備份映像檔 最大壓縮 不到8GB 寫入RAMDISK
BT、免空、TEMP、遊戲、網頁、壓縮佔存、影片轉檔 寫入RAMDISK
有什麼不能寫的? 記憶體用不完 不然要往哪丟? 小弟不吃理論 實際應用才是重點......
那套爛系統理論 可以吃的話 就不會有RAMDISK這種產物.......
按一下展開……

其實本來不是很想回應，但是看到這段真的忍不住想吐槽…
系統備份映像檔丟進Ramdisk…然後斷電後資料就沒了還叫備份？
BT丟進Ramdisk…然後斷電後已經下載的檔案就沒了再重新下載？
遊戲丟進Ramdisk…然後斷電後檔案沒了所以重新安裝？
Ramdisk當然什麼都能寫入到裡面，問題是要考慮斷電後資料會消失的後果…
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方