【問題】有誰在用無限網路?

[ff360]

現在有108m的速度了嗎?

 

[tacoChang]

Turbo-G...要同樣系列的產品才能互相支援
(同廠牌一定可以,或是採用相同處理晶片但不保證)
實測最大值也才約50~60Mbps而已...
還是輸給100M網路(約可到80Mbps)
況且還有室內結構導致訊號衰減的問題
所以想省去佈線麻煩
不考量電磁傳導問題/電訊安全/經濟預算
是可以玩玩啦 mooon

 

[chou2589]

Originally posted by tacoChang@Jan 14 2005, 09:25 PM
Turbo-G...要同樣系列的產品才能互相支援
(同廠牌一定可以,或是採用相同處理晶片但不保證)
實測最大值也才約50~60Mbps而已...
還是輸給100M網路(約可到80Mbps)
況且還有室內結構導致訊號衰減的問題
所以想省去佈線麻煩
不考量電磁傳導問題/電訊安全/經濟預算
是可以玩玩啦 mooon

不知道 WiMAX 規格的產品何時會在台上市 , 不然想跟住附近的朋友一起搞個無線網路有點麻煩 ..
另外 , 不知T-G的網路傳輸距離可有比802.11G的距離來的遠呢?
曾經拿筆電接無線網卡試過 , 距離大概100M以內可是建築物頗多..
單基地台試過大概不行 , 不知雙基地台 .. :ph34r:

 

[tacoChang]

Originally posted by chou2589@Jan 14 2005, 09:33 PM
不知道 WiMAX 規格的產品何時會在台上市 , 不然想跟住附近的朋友一起搞個無線網路有點麻煩 ..
另外 , 不知T-G的網路傳輸距離可有比802.11G的距離來的遠呢?
曾經拿筆電接無線網卡試過 , 距離大概100M以內可是建築物頗多..
單基地台試過大概不行 , 不知雙基地台 .. :ph34r:

WiMAX大概還要一年才會問"市"...
可是跟802.11x WiFi並不相容

802.11x系列
無線網路理論值是要達到100米的傳輸距離
但是理論是理論... l|||
建議純空氣阻隔還是不要超過50M
有建築物阻隔的話大概15~30公尺就要有個接駁AP了...
(而且速度隨距離變遠而階段式變慢...)

 

[alanhg]

想請教一下，無線AP到底電池波的強度會部會危害人體，長期使用的話
一值想來玩無線，但怕死 呵呵，還有現在AP不是大部分都有HUB的弁?如果不要用到無線弁鄏虓Q繼續使用HUB弁遄A能只關掉AP的弁銃隉H

 

[lsrchen]

在強也不會比起手機鈴聲響起的那一段時間還強

桌機釋放出來的電波也比無線基地台大的多

無線網路要的只是方便 在台灣ａｄｓｌ超龜速的狀態下
802.11g就夠了 在高上去只是白花錢買爽度

 

[bandit]

Originally posted by lsrchen@Apr 27 2005, 12:53 AM
802.11g就夠了 在高上去只是白花錢買爽度

比網路線...54m會比較慢一點!!

內部對傳還市有差吧....>"<....

 

[sabcat]

to chou2589:
WiMAX初期應用會在電信設備上，要在家庭中看到WinMAX還有的等

to alanhg:
802.11(WiFi)發射必v在 200mW~1W，相對於手機發射必v（GSM900：2W；GSM1800：1W）來得小的多

 

[erwin]

Originally posted by bandit+Apr 27 2005, 10:37 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (bandit @ Apr 27 2005, 10:37 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-lsrchen@Apr 27 2005, 12:53 AM
802.11g就夠了 在高上去只是白花錢買爽度

比網路線...54m會比較慢一點!!

內部對傳還市有差吧....>"<.... [/b][/quote]
54m是理論值..當然100m 也是啦...

但wireless 就算是訊號良好狀況下跟ethernet(限頻寬54m)比...
傳大檔時，就會有很明顯的差異了...

wireless 會很明顯有delay... :ph34r:

 

[erwin]

Originally posted by lsrchen@Apr 27 2005, 12:53 AM
在強也不會比起手機鈴聲響起的那一段時間還強

桌機釋放出來的電波也比無線基地台大的多

無線網路要的只是方便 在台灣ａｄｓｌ超龜速的狀態下
802.11g就夠了 在高上去只是白花錢買爽度

其實，如果安全性上有便宜好用的解決方案，
很多企業也會開始推的，因為拉線成本真的蠻高的。

不光只是應付adsl這低頻寬的小東西