微星RX2600PRO 256MB DDR3 3DMARK簡測

  • 主題發起人 主題發起人 henry543
  • 開始日期 開始日期
是在討論顯卡不是嗎???:confused:
還是顯卡也像社會型態一樣.........;oq; :confused: 看魔啦!?

應該是指現在顯卡比較值得買的就只有高階跟低階
中階的卡CP直都不高的意思吧 :confused:
 
多PO了= =
 
最後編輯:
仔細看一下,卡的正上方有一組小小的switch可供調整,敢問有沒有可能是什麼神奇開關。
要是跟電壓、時脈或者型號(Pro<=>Xt)有關,那就很有樂趣了。
 
在下還是秉持著,"夠用就好",
如果以3DMARK06的分數,一分一元,那這個真的蠻超值的!
2600PRO要定位在中低階嗎?
玩一般的遊戲,其實也相當夠用!;face0;

剛剛看了3Dmark06的總分感覺的確很超值
但是看了細部分數似乎主要還是CPU撐上來的...
06一分一元的標準似乎比較模糊了一點
當然不可否認仍然是表現優異的卡^^
ATI加油@@

不太懂3D Mark 2006的總分是如何得到的, 因為3個分數是:
SM2.0 = 1486
SM3.0 = 1893
這兩個分數加起來都已經3379分了, 而
CPU = 2187
若加上CPU, 則總分應該是5566分, 並不是4374分.

不懂有誰可以解釋一下嗎? 突然感覺3DMARK06的公信力有待確認.
 
不太懂3D Mark 2006的總分是如何得到的, 因為3個分數是:
SM2.0 = 1486
SM3.0 = 1893
這兩個分數加起來都已經3379分了, 而
CPU = 2187
若加上CPU, 則總分應該是5566分, 並不是4374分.
不懂有誰可以解釋一下嗎? 突然感覺3DMARK06的公信力有待確認.
國小生也看的出來這樣加起來不一樣

公式=2.5X1/{[(1.7/顯卡得分)+(0.3/CPU得分)]/2}

顯卡得分==>(SM 2.0+SM3.0/HDR)/2
CPU得分==>就畫面視窗中第三行那個CPU分數

套上你給的數據
SM 2.0+SM3.0/HDR顯卡測試得分=(1486+1893)/2=1689.5
CPU測試得分=2187

3DMark06總分=2.5x1.0/{[(1.7/1689.5)+(0.3/2187)]/2}=4373
跟你說的4374很接近,會有誤差很正常
因為畫面上顯示的顯卡得分已經被四捨五入過了

別問我為何3D 06要這樣算,去問futuremark, (  ̄ c ̄)y▂ξ

所以通常我都看遊戲分數來判斷顯卡效能,不看總分
 
最後編輯:
國小生也看的出來這樣加起來不一樣

公式=2.5X1/{[(1.7/顯卡得分)+(0.3/CPU得分)]/2}

顯卡得分==>(SM 2.0+SM3.0/HDR)/2
CPU得分==>就畫面視窗中第三行那個CPU分數

套上你給的數據
SM 2.0+SM3.0/HDR顯卡測試得分=(1486+1893)/2=1689.5
CPU測試得分=2187

3DMark06總分=2.5x1....

請問怎麼說用遊戲分數來看? 是指FPS嗎?
 
是在討論顯卡不是嗎???:confused:
還是顯卡也像社會型態一樣.........;oq; :confused: 看魔啦!?

拿ATI的來說

X24 => 128M 64Bit
X26 => 256M 128Bit
x29 => 512m 512bit

中間少了一個256bit的....>"<

已往來講
都會有一個中高階的 256m 256bit 或者是 512m 256bit的卡出現
所以 變成M形了>"<

已目前的價格來看...
就算有 256Bit的顯示卡 價格起碼也要6~7K以上...
MSI的X2600XT 已經殺到5100了...
如果256BIT的卡真的出現了 最起碼也會賣6K以上:lkl:
而且會打到別家的X2600XT;em44;
 
最後編輯:
微星這張國外已有512MB版本,C/P值相對較高;cheer2;