為什麼HD可以一直這麼快的進步?

[fshschen]

現在
CPU算是X100倍.
3.3GHz好了.

HD主流容量
現在是200GB~250GB.
超過1000倍.

不能這樣比吧
CPU 內部複雜的程度不是硬碟能比擬的
CPU 從 486 以來到現在 , 內部的架構已經改變了多
技術也有很多突破

而硬碟除了碟片密度增加之外
似乎沒什麼太大的突破
除了 NCQ 和 最近新的垂直讀寫之外
好像就沒什麼太大的進展

不過最近 Seagate 新出的 750GB , 500GB ... 等 ,垂直讀寫系列
不知道對效能有沒有顯著的提升...

還有為什麼硬碟是傳統工業技術 ?!

 

[hardballqq]

有人有對垂直讀寫的效能
有作詳細測試嗎?

 

[NO11725]

HD
無法像CPU頻率倍數成長
主卡在讀寫頭&馬達&碟片密度之配合技術
目前最新的垂直整合記錄
各廠牌HD皆已有初步產品上市
但
因單碟密度不斷向上提升
在馬達轉速不減的條件下
如何穩定I/O & R/W
變為更重要
但
最少今年可以看到800G容量的產品
明年也會有1000G產品上市
對於容量渴望用戶
應該是可以小小滿足
只是HD的轉速
短時間內
應該是到達瓶頸
無法再向上發展
沒辦法
散熱與穩定度
都無法維持住
所以暫時只有往單碟密度發展
得以取得容量與效能 :MMM:

 

[Pripyat]

20K轉...碟盤不縮小的話, 應該很難辦的到

角速度都可以破音速了 :PPP:

那不就會有音爆... ;rr;

好帥... ;tongue;

 

[kevinsvx]

那不就會有音爆... ;rr;

好帥... ;tongue;

那裡面要抽真空囉..... :PPP:

散熱怎麼辦？ ;oplc;

 

[dellasus]

那不就會有音爆... ;rr;

好帥... ;tongue;

碟片好像會變形.

 

[NOTHINGNESS]

誠如樓主說的
如果叫HD
他一定有馬達
這種物理結構
要再進步
也有極限
唯有朝
1.讀取速度
2.單碟密度下手
轉速看來目前的極限
就是15000RPM 讀取最快也要3MS
單碟容量倒是有慢慢的進步

看現今的車輛就好
時速300公里的跑車
好幾年前就有
但是 有看到一般買的到的跑車
進步到時速400公里嗎
所以
除非車子不用輪子
硬碟不用馬達
否則 不會有革命性的進步
小小淺見 歡迎討論

老大,3M跟3m差很多的捏;x;
正因為要考慮硬碟效能與安全和噪音之間平衡下,轉速已經趨近極限(太快可能風險高),所以才會朝著raid技術發展普及吧
其實機械硬碟本來早該淘汰了,機械硬碟的缺點實在很明顯,容易壞又吵,效能比記憶體慢好幾十百倍,但是機械硬碟發展到後來已經很成熟了,許多人對它的容量很滿意,加上raid方式讓硬碟效能更上層樓,一直到近年才開始研發取代硬碟的flash disk
現在電腦零件中最容易壞掉的是硬碟呢

 

[rickrick]

20K轉...碟盤不縮小的話, 應該很難辦的到

角速度都可以破音速了 :PPP:

請問破音速是怎麼算的?
直徑3.5英吋, 半徑1.75英吋=4.445CM
一分鐘20000轉 也就是外圈一分鐘走 20000*2*3.14*4.445 CM =558292 CM

558292 CM/Min = 93.0486 M/sec

好像還不到音速(343 M/sec)耶...

 

[x-pro]

樓主發了一篇公幹文

 

[NO11725]

老大,3M跟3m差很多的捏;x;
正因為要考慮硬碟效能與安全和噪音之間平衡下,轉速已經趨近極限(太快可能風險高),所以才會朝著raid技術發展普及吧
其實機械硬碟本來早該淘汰了,機械硬碟的缺點實在很明顯,容易壞又吵,效能比記憶體慢好幾十百倍,但是機械硬碟發展到後來已經很成熟了,許多人對它的容量很滿意,加上raid方式讓硬碟效能更上層樓,一直到近年才開始研發取代硬碟的flash disk
現在電腦零件中最容易壞掉的是硬碟呢

flash disk
無法普及
主因
價格
容量
速度

且
依據MS的OS
加上一堆有的沒有的應用程式
80G都無法滿足各位
想像一下
RAM 裝足80G
需要多少小朋友呢 ;em44;