為何解壓縮時候電腦整體速度都會變很慢?

[ShiHao]

HD分割會先從外圈分配，內圈是最慢(轉一圈能讀資料比起外圈少多了)！

Q8200的預設本來就不快，即使1TB是省電型，讀寫速度還是優於250G，假設系統跌勢250G，建議關閉250G的分頁檔，分頁檔開到1TB上，可以增加順暢度，或者兩都分配分頁檔(自動管理只會建立C:\)

當然同時OC CPU更好

同時加上SSD解決會更明顯！

 

[db7023]

HD分割會先從外圈分配，內圈是最慢(轉一圈能讀資料比起外圈少多了)！

Q8200的預設本來就不快，即使1TB是省電型，讀寫速度還是優於250G，假設系統跌勢250G，建議關閉250G的分頁檔，分頁檔開到1TB上，可以增加順暢度，或者兩都分配分頁檔(自動管理只會建立C:\)

當然同時OC CPU更好

同時加上SSD解決會更明顯！

哈~我記錯了;x;
不過先分割出來的系統槽確實效能會比後分割的好
CPU可以OC一下..不然浪費了你的好版跟good"U"....預設電壓直上1600是沒問題的(比喝水還簡單)

 

[limhh]

我覺得是文件系統的問題，XP x64就出過類似的問題，詳情參考http://support.microsoft.com/kb/920739/zh-tw

記得看過一篇文章，作者測試Win7 x64 beta版時也經驗過類似的情況，可惜的是XP x64的解決方法不適用於Win7 x64系統，作者聯絡微軟關於這個問題得到的回复是這個XP x64的dirty分頁問題在Win7（Vista）已經完全解決了。而作者則認為事實上沒有完全解決，只是得到改善而已，在特定情況下同樣問題還是會浮現。

另外也查查看[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]裡的LargeSystemCache是不是被啟動了，這個功能也會使文件系統佔用大量內存，造成性能下降。

 

[a126092652]

有辦法PO一下WD250G跟1TB的硬碟詳細資料嗎??
用HD_Tune就可以看到....恕刪

我硬碟型號如下:
WDC WD2500AAKS-00B3A0 (250GB)
WDC WD1002FAEX-00Z3A0 (1000GB)

所以如果 系統碟、安裝遊戲軟體碟、資料碟，
這三種速度最快的要給系統碟使用嗎?

HD分割會先從外圈分配，內圈是最慢(轉一圈能讀資料比起外圈少多了)！...恕刪

大大那請問您說的分頁檔在哪邊能設定呢??
所以說這OC也會提高整體速度囉，
但是有一點我不太清楚，可是我cpu使用率也不高，
OC上去還是會有效果囉?是因為OC之後解壓縮執行的速度變快了，
所以LAG時間也變短是這樣嗎:PPP:

哈~我記錯了;x;
不過先分割出來的系統槽確實效能會比後分割的好
CPU可以OC一下..不然浪費了你的好版跟good"U"....恕刪

所以說先分割的那個槽會比較快一點囉?
1600是甚麼意思呢?;em28;
我是只有OC到2.9XG，但是後來整體都不是很順，
又不太會操作，所以就做罷了....

我覺得是文件系統的問題，XP x64就出過類似的問題，詳情參考...恕刪

大大我有找到那個檔案...可是我不太清楚他是開啟還是關閉...;ng;

 

[db7023]

1600是FSB
就是外頻超到400
時脈是2.8G
不用加電壓...我用最爛的G31不加壓都可以穩跑了
基本上解壓縮是靠CPU對你的壓縮檔進行解碼(轉碼)
所以超CPU對解壓縮的效益是會增加的..

要分割哪個槽給哪種用...要看大大的需求
如果要開機執行程式快那快的就給系統用(一般人都是這個)
要遊戲執行和軟體執行速度快那快的就要給他
最後一種...基本上儲存檔案的地方...速度都不用快..因為他只是倉庫..這麼快幹嘛

 

[limhh]

大大我有找到那個檔案...可是我不太清楚他是開啟還是關閉...;ng;

1就是開啟了，0就是關閉。

 

[a126092652]

1600是FSB
就是外頻超到400
時脈是2.8G
不用加電壓...恕刪

哦哦，所以說我250G那顆裝系統，
然後再添購一顆SSD當做安裝遊戲與解壓縮用途，
剩下1TB拿來存放資料這樣是比較OK的嗎?;em03;
還是說我把1TB切個一些拿來當系統，
剩下的和250G合併做資料碟...這樣會不會有問題呢;em42;

1就是開啟了，0就是關閉。

這樣阿~那我的是0呢!!那應該就跟微軟沒關係了;face0;

 

[ShiHao]

WIN系統背景有太多模組程式在執行，因此讀寫RAM及交換檔使用量很大，因此倉庫很重要！INTEL SSD寫入並不快，但小檔寫入能力強，所以順暢度很好，比較過就知道...

SSD買來當然是裝系統及交換檔(用過就知道差多少)，裝資料或裝遊戲是浪費錢....別擔心SSD讀寫壽命問題，OCZ V2從前年用到現在(今年換到NB繼續服役)，效能沒降低跡象(新款控制及韌體關係確實需要定期維護，才能保持效能)。

CPU是指令執行速度問題，跟滿不滿檔關係(工作量)沒有直接關係，要不然同核心高時脈的CPU為何貴那麼多，OC是解決方案！不過樓主CPU倍頻低OC很吃虧，但還是會有明顯提升作用。

沒換SSD時，建議用1TB分割60~120G做系統比250G一定快，垂直寫入速度一定優於一般寫入，何況1TB密度也比250G高....

 

[a126092652]

WIN系統背景有太多模組程式在執行，因此讀寫RAM及交換檔使用量很大，因此倉庫很重要！INTEL SSD寫入並不快，但小檔寫入能力強，所以順暢度很好，比較過就知道....恕刪

恩恩~謝謝大大讓我又了解了更多了，
可是我記得現在SSD一線廠的不都是幾乎用同樣的晶片嗎?
例如這款SandForce1200，所以就算讀寫快，也不能說使用起來就一定比INTEL的SSD快嗎?

那照大大所說的1TB切個60~120G做系統，
那我這顆1TB剩下的容量當資料碟，會比1TB拿來當系統碟還來的慢囉?
會慢到感覺得出來嗎?;ng;

 

[limhh]

恩恩~謝謝大大讓我又了解了更多了，
可是我記得現在SSD一線廠的不都是幾乎用同樣的晶片嗎?
例如這款SandForce1200，所以就算讀寫快，也不能說使用起來就一定比INTEL的SSD快嗎?

那照大大所說的1TB切個60~120G做系統，
那我這顆1TB剩下的容量當資料碟，會比1TB拿來當系統碟還來的慢囉?
會慢到感覺得出來嗎?;ng;

不切割，一整顆1TB拿來做系統盤時，啟動程序可能會記錄在比較慢的內磁區處，因此開機時大量讀取啟動程序時，內磁區的讀取會比較慢。另外由於系統盤佔整個磁盤面，如果啟動程序都零星分佈在內、中、外不同磁區的話，磁頭讀取延遲就會加長。分一個小區給系統就是為了強制啟動程序、預取和虛擬內存等都被限制在比較快的外磁區裡，同時由於讀取範圍小了，磁臂只需要小範圍移動，磁頭讀取延遲也就比較短了。