餵不餵得飽?試給你看看!

沒辦法....
我這版子拉高頻率 連記憶體的頻率都會自動拉高...
高到900(記憶體) 以上就上不去了...記憶體體質好像不是很好- -
(P45白金 MSI)
 
SKEY0912 說：
沒辦法....
我這版子拉高頻率 連記憶體的頻率都會自動拉高...
高到900(記憶體) 以上就上不去了...記憶體體質好像不是很好- -
(P45白金 MSI)
按一下展開……

應該是可以進BIOS把RAM頻率設定成667,然後再拉外頻,大部分非EXTREME的板都是這樣超的
 
我換個說法看會不會比較好理解

跑分軟體---會有CPU餵不餵的飽顯卡的說法，因為綜合分數會加入CPU分數一起算，因此CPU越強可以順便把總分推得越高

遊戲---只要CPU能滿足遊戲需求，換的在高階也影響不到幾個FPS

有錯請指正
 
中央處理器（CPU，英語：Central Processing Unit）
圖形處理器（Graphic Processing Unit，簡寫 GPU）

因此，玩遊戲的主角還是GPU，就是最大的關鍵還是GPU，隨著顯卡等級的提高，畫質可以隨之調高，FPS也明顯提高。
但這其中當然還是有CPU的運算，但以現在的CPU來講已明顯過剩，尤其以INTEL的CPU來講，基本盤都有4G以上。
其實以我的經驗來講，CPU跑4G、5G，結果其實都是一樣的，甚至很多遊戲在3G以上就根本沒差異了。

最後，以現今的趨勢，大多遊戲都支援多卡運行，即SLI 或 CORSSFIRE，如要用到GTX 580的效能，不如買兩張GTX560還比較好。
除非確定喜歡的遊戲不支援多卡(可多查網路的測試報告再做決定)，其實現今的遊戲很少這樣的，有的話可能是一些老遊戲，但若是老遊戲，應該要求的效能也不會太高。
而且，螢幕愈做愈大，解晰度也愈來愈高，建議可以買記憶體大一點的顯卡比較好(如1.5G、2G以上的)。
 
joker2594 說：
我換個說法看會不會比較好理解

跑分軟體---會有CPU餵不餵的飽顯卡的說法，因為綜合分數會加入CPU分數一起算，因此CPU越強可以順便把總分推得越高

遊戲---只要CPU能滿足遊戲需求，換的在高階也影響不到幾個FPS

有錯請指正
按一下展開……

+1 ... 就是這樣.... 雖然我也不曉得為什麼事隔多年還有人會測 CPU 餵不餵得飽 GPU .... 這在幾年前狂大就已經否定過了!!
不妥當的理論不要一直流傳下去... 否則久而久之就積非成是了....

另外專門跑分的測試軟體除了會拿 CPU 分數做最後縱合加減之外... 有些遊戲如有名的三國無雙系列也是非常在乎 CPU 時脈的遊戲...
還有部份線上遊戲也是如此,但這畢竟都是少數的個案,如果以篇概全就不妥了!!
但如果用國外一些知名怪物級遊戲做測試,反到就不那麼明顯了!! 所以說遊戲程式本身對於顯卡的優化程度與否,才是最後影響到是否依賴CPU執行的關鍵! 提供你參考
 
CPU 餵不餵得飽 GPU，換個睿法是，不同 CPU + MB + RAM 的平台 ( 下略為 CPU 平台 ) 會不會對某 VGA 構成瓶頸 ( bottleneck )。
太舊的 CPU 平台配最新最強的 VGA，的確會構成瓶現象。就算一些入門的新 CPU 平台也是一樣，例如 AMD A4-3300 + GTX680 又或者 Intel G620 + GTX680，其 CPU 肯定對 GTX680 構成瓶頸。事實上，拿 2009 年一些流行的 CPU 平台 + ATI HD4850 / 9800 GTX，如 AMD Athlon 64 X2 4XXX+ 對比同期貴成倍的 Intel Core 2 Duo E8400，AMD Athlon 64 X2 4XXX+ 也會對 ATI HD4850 / 9800 GTX 構成瓶頸，如配上 GTX680，情況就更嚴重。

請參考

CPU成瓶颈？9款流行CPU实战GTX560 Ti

http://www.inpai.com.cn/doc/hard/147249.htm

The Game Rundown: Finding CPU/GPU Bottlenecks, Part 1

http://www.tomshardware.com/reviews/game-performance-bottleneck,2737.html
 
最後編輯：
SKEY0912 說：
我感到很奇怪的是 巴哈某些大大都說 顯卡決定一切 CPU不重要....(類似這些)
也說沒有所謂的CPU餵不飽GPU 這些道理
但是我這台就很明顯感受...
3D06才14XXX分....(Q8200@2.66GHz+6870HAWK+DDR2-4G-900)
....我相信這張顯卡實力因該不只這樣- -
按一下展開……

3D06在CPU的分數計算上影響總分比較多。
所以你這樣看是不準的，跑個3Dmark vantage或是3Dmark 11，
然後比較GPU部份的分數才是比較客觀的。
或是直接用遊戲實測，看看FPS值的表現。

顯示卡決定一切的說法是建立在CPU也有一定水準的原則上。
以你現在的Q8200來說，如果你還想提升3D效能。
那會建議你換成GTX680，而不是把CPU升級成I7。
因為升級成GTX680對遊戲的FPS值提升是最直接且明顯的。
再加上Q8200性能在目前來說是還夠用的。

但是若今天你的CPU是pentium4或是更早的產品。
通常會建議直接升級整組平台。
而這時後顯示上決定一切的說法就比較不貼切。
 
最後編輯：
GeForce 說：
3D06在CPU的分數計算上影響總分比較多。
所以你這樣看是不準的，跑個3Dmark vantage或是3Dmark 11，
然後比較GPU部份的分數才是比較客觀的。
或是直接用遊戲實測，看看FPS值的表現。

顯示卡決定一切的說法是建立在CPU也有一定水準的原則上。
以你現在的Q8200來說，如果你還想提升3D效能。
那會建議你換成GTX680，而不是把CPU升級成I7。
因為升級成GTX680對遊戲的FPS值提升是最直接且明顯的。
再加上Q8200性能在目前來說是還夠用的。

但是若今天你的CPU是pentium4或是更早的產品。
通常會建議直接升級整組平台。
而這時後顯示上決定一切的說法就比較不貼切。
按一下展開……

顯示上當然GPU比較重要
但是就像開車一樣 有台好車(GPU)沒有適當駕駛員(CPU)也沒用..是吧?!
說是顯卡提升到680會對於3D效能提高 認同
但樓上大大提出的雙核配560TI 已經是瓶頸了..(雖然我的是Q82 0.0
但電腦也不只是拿來玩3D ... 也需要轉檔 - -
就不可靠的消息 顯示
開1080P 玩遊戲 跟開720P玩遊戲 顯卡一樣 CPU好像會差很多 E5X00.Q8X00.Q9X00.I3.I5.I7 (單機遊戲而言)
有人可以幫我解惑嗎?
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方